Малоискажающий повторитель напряжения.

[belka]

В анализе искажений уровни 2-й и 3-й гармоник на 20-ти килогерцах, 3 вольтах амплитуды сигнала на входе буфера, при 15 ком выходного сопротивления источника, и при нагрузке 1 ком+100пф ниже 130дБ каждая.

В % это лучше 0,0000ХХХ%. В железе всё совпадает.

И это без общей петли ООС.

Индуктивность на выходе - это эксперимент с нагрузкой 100пф. Реально резисторчик 22 ома последовательно в выхлопом и всё.

Диоды термостабилизации любые, лишь бы удобно было монтировать. В симуляции 1N5819. R8=R13 - выставить ток покоя выходников 30мА примерно.
Если использовать для термостабилизации эмиттерные переходы одноимённых выходным транзисторов или обычные диоды, ток покоя ограничивается резисторами (10-33 ом) в эмиттерах ВК , расплата - некоторый рост искажений.
Можно вообще вместо диодов поставить резисторы 33-75 ом, кому сколько нужно тока ВК, а термостабилизировать устройство установкой транзисторов в корпусах ТО-126 бутербродом на общем радиаторчике. У меня именно так и сделано. Собраны один над другим:
Q7-Q2-Q4 и Q8-Q13-Q11

Модель в Микрокапе.

Печатная плата устройства, любезно разработанная Владимиром Лепёхиным.

[4321]

Я в этом деле человек не образованный,здесь на "форуме симуляторов" вам и карты в руки.
Я практик,сам ни чего не изобретаю,учюсь у мировых топовых изделий...
Левинсон совсем не идеал,как многим кажется,тот же 30.5,уступает Спектралу 2000,который тоже сделанн на UA и тоже с развязкой,только оптикой.
аналог там наворотили тоже не мерянный.

[jett]

Я в этом деле человек не образованный,
Я практик,сам ни чего не изобретаю,учюсь у мировых топовых изделий...

что ж ты сразу-то не сказал?

[SAPR]

здесь на "форуме симуляторов" вам и карты в руки.

ну, ну. Вам, наверное, надо на форум паяльников.

[4321]

А что есть такой форум?
Там тоже "тыкают"?

---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение в 12:18 ----------

Я просто предложил решение,которое работает уже много лет в топовых изделиях,причём проверенное в самоделке....
Но видно "кому ехать надо,а кому шашечки"....

[SAPR]

Offтопик:

Там тоже "тыкают"?

Разве?

Вам, наверное, надо на форум паяльников.

есть такой форум?

А как же http://cxem.net/

[.Васильев]

А что есть такой форум?
Там тоже "тыкают"?

---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение в 12:18 ----------

Я просто предложил решение,которое работает уже много лет в топовых изделиях,причём проверенное в самоделке....
Но видно "кому ехать надо,а кому шашечки"....

Можно без обид? Давайте откройте тему по такому буферу,там его и разберем. Модель бы такого буфера неплохо дать было бы. А так тут говорить ,в чужой теме смысла нет.Буферов то море и не только от левинсонов,но и от деревенских мужиков тоже есть.Деревенские без кавычек.

[4321]

Вы думаете есть смысл,я хотел выложить схемы перерисованные с трешхолда,серии Т,те что на ИГБТ.
У меня есть сейчас мощник Т800 и пред Т2.
Но по моему разговора не выйдет,"классовая ненависть" не позволит...

[.Васильев]

Вы думаете есть смысл,я хотел выложить схемы перерисованные с трешхолда,серии Т,те что на ИГБТ.
У меня есть сейчас мощник Т800 и пред Т2.
Но по моему разговора не выйдет,"классовая ненависть" не позволит...

Причем тут классовая ненависть? Просто тут не в по теме.Вот и все. Качественные схемные решения всем интересны.В том числе и таким деревенским жителям,как я .

[4321]

В том числе и таким деревенским жителям,как я

Мне это тоже интересно,так как держу паяльник с 7 лет и нынешние железки видел только на картинках.
Но вот видно тайные желания души,на пятом десятке жизни,привели к возможности,не покупая этого барахла,исследовать его качества,в не спешных условиях.

[viktor8m]

я хотел выложить схемы перерисованные с трешхолда,серии Т,те что на ИГБТ.

Вы их измеряли? Откуда Вы знаете, что у них малые искажения? Ведь если нет, то какое отношение они будут иметь к данной теме, т.е. к малоискажающим повторителям напряжения?

[jett]

4321, тяжеловато как-то у Вас с чувством юмора, что-ли... ПИшите смешно, потому так и ответил, а "ты"/"вы" - для меня например было бы всё-равно, но если Вы настаиваете... - нет проблем.
А по схемам Вам правильно написали: если есть что сказать - открывайте ветку, а так тоже несколько неправильно получается (подумайте почему).

[Oleg_P]

Схема понравилась, за исключением диодов D3, D5 в первом каскаде - они лишние, лучше применить резисторы. Посудите сами - два кремниевых полупроводниковых перехода (даже если это Шоттки) в первом каскаде создадут излишнее смещение выходного каскада, что-то мало верится в 30мА тока покоя ВК, если только в выходном каскаде не применить составные транзисторы...

"Можно вообще вместо диодов поставить резисторы 33-75 ом, кому сколько нужно тока ВК, а термостабилизировать устройство установкой транзисторов в корпусах ТО-126 бутербродом на общем радиаторчике. У меня именно так и сделано. Собраны один над другим:Q7-Q2-Q4 и Q8-Q13-Q11" - поддерживаю на все 99%, т.к. повторитель то с ООС во входном каскаде

Тема параллельного усилителя в выходном каскаде, по-моему, наиболее правильная и, пожалуй, лучше полевиков, при соответствующей доработке выходного каскада с учетом комплексности реальной нагрузки ;) Но это опять же усложнение схемы...

[Alecs]

Схема понравилась, за исключением диодов D3, D5 в первом каскаде - они лишние

Уменьшение падения напряжения на двух переходах,от повышения температуры,на D3,Q6 и D5,Q9 будет больше чем на переходах б-э Q4,Q11,токовый дрейф выходного каскада,от нагрева,будет стабильно отрицательный.
Но присоединяюсь к вопросу,каким образом получено 30ма в выходном каскаде,без резисторов в эмитере,когда на его входе имеем падение на двух переходах.Что за тип диодов D3,D5 там стоит?

[belka]

.Что за тип диодов D3,D5 там стоит

Разве на схемке не видно, что это диоды Шоттки?

[Alecs]

Разве на схемке не видно, что это диоды Шоттки?

Уточнить всеже хотелось.
Если Q5,Q10 поставить отслеживать напряжение в своем плече,а не в противоположном ,на перекрест,не лучше будет?Тогда,к примеру,Q4 пойдет на открытие,а Q5 на закрытие,и на оборот.Может скомпенсируються емкости и немного токи б-э.

[belka]

Если Q5,Q10 поставить отслеживать напряжение в своем плече,а не в противоположном ,на перекрест,не лучше будет?Тогда,к примеру,Q4 пойдет на открытие,а Q5 на закрытие,и на оборот.Может скомпенсируються емкости и немного токи б-э.

Делал я и так и эдак - перед вами лучший вариант.

В шапке, кстати, указан тип диодов.

[Alecs]

Делал я и так и эдак - перед вами лучший вариант.

Понятно,спасибо.

[Andrey Orloff]

Делал я и так и эдак - перед вами лучший вариант.

Вадим - классная схемка! Я тут в сымуляторе её немного обкарнал под свои нужды (повторитель для ЦАП типа "рогов", нагрузка 50-Ом). Там гармошки получились 10е-5, это при выходном напряжении 2В (rms)/50-Ом и питании буфера +-14В.

ЗЫ
У схемки лишь один недостаток - поздно появилась на веге
Платы выхлопа я уже сделал, эх, придется опять переделывать.

[belka]

Вадим - классная схемка!

Спасибо.
Я же говорил - это классная штука, но никто не верит)))

[Alecs]

Если,к примеру,сделать следящее питание к BUF634,можно ли получить параметры близкие к этой схеме?Хотелось получить схему с меньшим количеством элементов,и требующих подбора.Интерестно,где следящее питание оказывает больший эфект,на входе или на выходе схемы.