Драйвера Ciare

[Алексей L]

Кто пользует ВЧ драйвера Ciare? Какие впечатления? Удачные модели? По нч они мастера... А вч как-то не видно... Где *собака порылась* ?

[oleg1263]

Коваленко не производит ,точнее доделывает последнии,вся технология передана CIARE ,при том что именно не продана ,а передана.

Значит его драйвер ещё не вышел под маркой CIARE.

[feerpraz]

Не это очень разные драйвера! 722 выпускают уже очень долго. Сначала это был CD 72 T. Затем они сделали CD 72 T RESTYLING, и вот теперь его называют CD 722 T , хотя всё это почти один и тот же драйвер.

Не очень разные.722 выпускают совсем не давно ,диафрагмы у них разные с 72.

[Eretik]

feerpraz, но и разные с Коваленковскими выходит из за диаметра.

[feerpraz]

feerpraz, но и разные с Коваленковскими выходит из за диаметра.

Это да.Может только использовали диафрагму при апгрэйде 72

[*DER*]

Ну вот и фотки "Монстра" приветствуем, 18.00SW от CIARE .
Для сравнения 18звуков 18LW1400.
Послушать по-полной не вышло. Поставил в тапок из 15фанеры, ввалил ватт 500, и не понял- то ли корпус затрещал, толи стекла, толи стены?, а может всё вместе.
По-моему дин для серъёзных инсталляций или для улицы. Но вот что могу отметить сразу , так это нижнюю границу диапазона!!! Любители дабстепа будут его на футболках рисовать!!!
Буду под него кубо пилить на 18фанере, там посмотрим.

Хотя на Эйтине фланец то поинтересней...

[Hrach]

Ну вот и фотки "Монстра" приветствуем, 18.00SW от CIARE .

думаю на такой размах 4" катухи маловато... с 5"-ом был бы непобедим...
кстати на такие мощности для меня феррит предпочтительнее

[TDA-Audio]

на выставке в гуанчжоу представлены многие копии бошек европейских - с виду фул копи и даже упаковка - фото есть чуть позже.

как это все звучало еще раз можно было убедиться на громкой улице.. но китацы стали умнее -мощу невыжимают а то вообще мрак...

так что тренд один в китае - фул копи!

[Айдер]

Хотя на Эйтине фланец то поинтересней...

а ход наоборот(

[oleg1263]

Хотя на Эйтине фланец то поинтересней...

Это Вы о чём?

кстати на такие мощности для меня феррит предпочтительнее

Он и есть.

думаю на такой размах 4" катухи маловато... с 5"-ом был бы непобедим...

Там масса катухи ушла бы в бесконечность.

---------- Добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение в 18:07 ----------

К стати, при весе магнита почти 6 кг, плюс корзина, за диффузор поднимаю динамик! У Эйтинга не прокатывает.

[*DER*]

Насчет фланца.

Это я о том, что фланец на Эйтине толще, чем на Чиареке, поэтому витки звуковой катушки, которые находятся вне зазора магнитной цепи весят мертвым грузом и греются.
Дословно, у Эйтина получается больше витков находятся в зазоре магнитной системы, чем у Чиаре.
Поэтому басс Эйтин должен передавать более четко, но не так глубоко как Чиаре.

[oleg1263]

Насчет фланца.

Извиняюсь, затупил!!!
Ну дык как напилю - сравню. Отпишусь!!!
А то у меня кроме тапков да фазиков почти ничего нет., а сравнивать в тапке что- то с 18.00 просто глупо.

[*DER*]

По мне так Чиаре 18.00SW, уж дуже напоминает автосабовую головку в ПРО исполнении. Думаю для "мяса" будет хорошо.

[Михаил 1985]

По мне так Чиаре 18.00SW, уж дуже напоминает автосабовую головку в ПРО исполнении. Думаю для "мяса" будет хорошо.

У них вся эта серия хорошо работает в рупоре на больших мощностях это главный её плюс в фи корпус ставить не очень я думаю хорошо.

[oleg1263]

У них вся эта серия хорошо работает в рупоре на больших мощностях это главный её плюс в фи корпус ставить не очень я думаю хорошо.

Поэтому и хочется сравнить на нейтральной территории. Пилю CUBO-18 .

[Михаил 1985]

Поэтому и хочется сравнить на нейтральной территории. Пилю CUBO-18 .

Давка и атака упадёт ) с 12 так было )

[TDA-Audio]

форумчани - что из ассортимента чиаре видиться интересным? нужным?

[LBeat]

ИМХО: большинству будут интересны длинноходные бошки.

[oleg1263]

форумчани - что из ассортимента чиаре видиться интересным? нужным

Два дня ходил думал, но пожалуй придётся обсудить в скайпе.

ИМХО: большинству будут интересны длинноходные бошки.

Почему-же только длинноходы? У них великолепны все дины. Просто всё упирается в стоимость и количество. Но вот скажем, если сравнить дины 18 звуков и Чиаре, я однозначно выбираю последних потому, что они ЗВУЧАТ ЛУЧШЕ! И плевать мне на конструктивные особенности и инженерные достижения 18 звуков. А при той цене , которую просит за них Инваск, я вообще не куплю себе ни одного дина этой фирмы!
Думаю, что ,скажем , в рупорных конструкциях ( да и не только) в качестве среднечастотных очень и очень интересны будут NDH 12-3
В качестве драйверов все хороши , просто зависит от задач ( попробовал CD 440-T - Превосходный драйвер, теперь вот очень хочется CD-441-K)
Особенно , что слегка забавляет - это заявленные мощности.

[Hrach]

И плевать мне на конструктивные особенности и инженерные достижения 18 звуков.

глубоко не разделяю ваше мнение... слушал у них двенашки с AIC (Active Impedance Control), так вот они на середине делают настоящую революцию, слушаешь его с отключенной второй катухой очень хорошо звучит... сходу подключаешь провод и как будто грозой ударяет... середина становится просто бомбой!!!

[oleg1263]

глубоко не разделяю ваше мнение... слушал у них двенашки с AIC (Active Impedance Control), так вот они на середине делают настоящую революцию, слушаешь его с отключенной второй катухой очень хорошо звучит... сходу подключаешь провод и как будто грозой ударяет... середина становится просто бомбой!!!

Всё возможно. А что- нибудь рядом в это время звучало? В смысле для сравнения?
Вам как человеку хорошо знакомому с теорией должно быть известно , что к сожалению , качество звука человек помнит хуже всего .
Цена дина?