Страница 7 из 22 Первая ... 5678917 ... Последняя
Показано с 121 по 140 из 430

Тема: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    38
    Сообщений
    29

    По умолчанию Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Здравствуйте! Хотелось бы спросить мнение (может кто собирал) о данном умзч, стоит ли игра свечь?
    Собирал много разных УМЗЧ и вот теперь хочу попробовать в классе А и без ООС, наткнулся на эту схемку. И детали в наличии почти все...
    Немного о схеме: (как в первосточнике, сейчас не помню где скачивал)
    ток покоя 2.5 А
    макс вых мощ 12 ВТ на 4 ОМ
    Микросхема выполняет роль интегратора (уст 0 на вых), Усилитель напряжения на лампе, усилитель тока на полевике. Так понимаю, что для питания в стереоварианте необходим транс со вторичкой Ампер на 7
    Может что-то стоит изменить в схеме (ну или посоветуйте другую провереную схемку). Первый раз загорелся идеей собрать усил.в классе А, хотелось бы получить хорошее звучание, стабильную работу, мощность не более 10-15Вт

    Буду рад вашим советам, с ув. Дмитрий
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3944_600.jpg 
Просмотров:	6948 
Размер:	71.9 Кб 
ID:	177878  

  2. #121
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,151

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    У меня сейчас 70-80мВ - это 0.7мВт на 8 ом, подключал и ко всей обмотке 300мВ - 11мВт , что в этом страшного???
    Знаю чела у которого на работе сделан "самый короткий" : полевик, питание +/-5в, к минусу подключен 4А18 (14Ом) смещение около 2В и говорит все нормально играет

  3. #122
    Новичок
    Автор темы

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    38
    Сообщений
    29

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    Так вот, ЛЮБОЙ, даже чувствительной акустике 200 мВ - как слону дробинка
    У меня дома есть усь с 50 мв постоянки на выходе (меньше выставить неудалось) много лет работал на 10ГДН хоть бы хны...
    с вами полностью согласен

  4. #123
    Новичок
    Регистрация
    26.02.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    67

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    У меня сейчас 70-80мВ - это 0.7мВт на 8 ом, подключал и ко всей обмотке 300мВ - 11мВт , что в этом страшного???
    А кто то говорит,что это очень страшно? Это просто не допустимо в усилителе с громкими претензиями на хай-энд.

  5. #124
    Завсегдатай
    Регистрация
    27.09.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,035

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от jett Посмотреть сообщение
    А если динамик не очень мощный, до 10 вт?
    Да подай на динамик постоянки 0,2В и посмотри на сколько сместится диффузор, думаю на глаз и не заметишь, поэтому и все споры на этот счет бессмысленны. Вот если обмотка дросселя по какой либо причине оборвется (но это еще надо умудриться сделать такую неисправность), а динамик останется подключенным, то ему быстро кирдык наступит.

  6. #125
    Завсегдатай Аватар для duty
    Регистрация
    03.03.2008
    Адрес
    Украина, Винница
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,303

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Где вы такой дроссель взяли, дайте моточные данные. Мне точно надо.
    Андрей.

  7. #126
    Старый знакомый Аватар для Alexsandr
    Регистрация
    29.05.2008
    Сообщений
    725

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от duty Посмотреть сообщение
    дросселя на ТС 180
    На таком железе что либо мотать только зря время терять, результата предсказуемый -в топку

  8. #127
    Завсегдатай Аватар для duty
    Регистрация
    03.03.2008
    Адрес
    Украина, Винница
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,303

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Да я согласен...только сетевые трансы, но что не сделаешь ради науки....
    Андрей.

  9. #128
    Старый знакомый Аватар для Alexsandr
    Регистрация
    29.05.2008
    Сообщений
    725

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от duty Посмотреть сообщение
    только сетевые трансы
    Разве что для зарядки АКБ

  10. #129
    Завсегдатай Аватар для duty
    Регистрация
    03.03.2008
    Адрес
    Украина, Винница
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,303

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Да ладно...нормально гудят. Смотря какие ТС. Если савецкие то очень даже ничего. Но ТСА 70 вроде как получше, и не побоюсь этого громкого слова гораздо!
    В даном усе самое главное большое сопротивление НЧ, все равно каким способом, индуктивность, некачественное железо и т.д.
    Андрей.

  11. #130
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,151

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от academic Посмотреть сообщение
    Это просто не допустимо в усилителе с громкими претензиями на хай-энд.
    В этом самом хи-енде вообще много странностей - искажения лампадника в 8% ничего страшного, а в смешение оказывается уже "не допустимо"

    ---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение в 19:23 ----------

    Цитата Сообщение от Alexsandr Посмотреть сообщение
    Разве что для зарядки АКБ
    Чем же оно плохо в дросселе??? ну кроме происхождения

  12. #131
    Завсегдатай Аватар для duty
    Регистрация
    03.03.2008
    Адрес
    Украина, Винница
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,303

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Про железо ТС есть песенка.
    Я беспороден это минус, но благороден это плюс!
    Андрей.

  13. #132
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Берем и считаем. Типичный 6" мидбас от двухполоски. Смещение = BL * Cms * U / Re = 8,8 * 0,65 * 0,2 / 6,6 = 0,17 мм. Если это сравнить с Xmax = 8,5 мм, то это только 2%

  14. #133
    Новичок
    Регистрация
    26.02.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    67

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от Alexsandr Посмотреть сообщение
    На таком железе что либо мотать только зря время терять, результата предсказуемый -в топку
    Вся беда в том,что с этой схемой, с любым дросселем тот же результат.
    Вообще эта статья в "радио" очень похожа на шутку.Только не понятно к чему это,вроде 1 апреля не скоро ещё. Если бы не было таких претензий ,что типа хай-энд и все так называемые "эксперты" писаются от качества звука,а просто написали бы,что вот мол конструкция выходного дня,типа усилитель из двух деталек и играет! Тогда бы и спроса никакого. А так ,обосраться по полной программе легко,а вот отмыться сложно.
    А тут люди всерьёз обсуждают.Смешно просто.

  15. #134
    Завсегдатай Аватар для duty
    Регистрация
    03.03.2008
    Адрес
    Украина, Винница
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,303

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Вообще тут обсуждение абсолютно другого усилителя, у которого генератор тока должен был заменить все моточные узлы...пипл увлекся...
    Андрей.

  16. #135
    Новичок
    Регистрация
    26.02.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    67

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от Костя Мусатов Посмотреть сообщение
    Берем и считаем. Типичный 6" мидбас от двухполоски. Смещение = BL * Cms * U / Re = 8,8 * 0,65 * 0,2 / 6,6 = 0,17 мм. Если это сравнить с Xmax = 8,5 мм, то это только 2%
    Да пёс с ним с этим смещением.Я с вами и не думал спорить.Читайте внимательнее.

    ---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение в 19:45 ----------

    Цитата Сообщение от duty Посмотреть сообщение
    Вообще тут обсуждение абсолютно другого усилителя, у которого генератор тока должен был заменить все моточные узлы...пипл увлекся...
    А в том то чего обсуждать?Абсолютно рабочая схема.Просто автор перемудрил и всунул в обычный фолловер совершенно не нужное там питание со средней точкой и как следствие интегратор. Так сказать адаптировал для безграмотных аудиофилов,переместил разделительные ёмкости в источник питания и вуаля,можно своё авторство заявить.

  17. #136
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,151

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от academic Посмотреть сообщение
    Вообще эта статья в "радио" очень похожа на шутку.Только не понятно к чему это,вроде 1 апреля не скоро ещё. Если бы не было таких претензий ,что типа хай-энд
    Уважаемый academic может откроете нам глаза, покажете как надо делать Hi-End без приколов???

  18. #137
    Завсегдатай Аватар для duty
    Регистрация
    03.03.2008
    Адрес
    Украина, Винница
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,303

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от academic Посмотреть сообщение
    А в том то чего обсуждать?Абсолютно рабочая схема.Просто автор перемудрил и всунул в обычный фолловер совершенно не нужное там питание со средней точкой и как следствие интегратор. Так сказать адаптировал для безграмотных аудиофилов,переместил разделительные ёмкости в источник питания и вуаля,можно своё авторство заявить.
    Та да...причем схема нормально рабочая, стартует с пол пинка и притом, на удивление, нормально работает. Я когда то купил огромный радиатор и сделал ее. Играла очень недурственно. Да питанием со средней точкой это задумка такая, хотя согласен, можно было сделать с плавающей землей и обойтись без интегратора.
    А, кстати, вместо сложномотаемого дросселя можно поставить простой резистор, и о чудо, оно тоже сиграет нам песенку, но там уже без конденсатора не обойтись. А в чем смысл смещения выходного каскада от высоковольтной части. Типа нету питания лампы - нефиг разогревать выходной транзистор.
    Андрей.

  19. #138
    Завсегдатай
    Регистрация
    27.09.2012
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,035

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    academic, Hi-End без приколов
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	НЕ.jpg 
Просмотров:	208 
Размер:	226.8 Кб 
ID:	178264
    и работает зараза. Ни тебе смещения, ни дросселя и один конденсатор на выходе. Хотел сделать с лампами накаливания Зеновский на мосфете, да к сожалению в нашей местности не нашел ламп накаливания 120В 300Вт.
    А чем вам интегратор не угодил, кто-то должен же ноль на выходе поддерживать.

  20. #139
    Завсегдатай Аватар для duty
    Регистрация
    03.03.2008
    Адрес
    Украина, Винница
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,303

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    А че ему не работать. Напржение база эмиттер переменное есть? вот оно и работает там себе. Но лучше на латерале будет. Типа там
    http://alexkap.com/node/1
    лямпоки и светодиодики приветствуются. Но реально играет зараза. тоже макетировал. Но биполяре конечно нет, но этот макетил. Играло и прикольно.
    Андрей.

  21. #140
    Новичок
    Регистрация
    26.02.2012
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    67

    По умолчанию Re: Гибридный однотактный УМЗЧ без ООС класса А

    Цитата Сообщение от Борисыч44 Посмотреть сообщение
    Уважаемый academic может откроете нам глаза, покажете как надо делать Hi-End без приколов???
    Вот цитата по теме.То есть хай-энд без приколов не обходиться.
    "Hi-End аппаратурой производители называют эксклюзивную, зачастую крайне дорогостоящую звуковоспроизводящую аппаратуру, в которой могут применяться нетрадиционные, нестандартные технические решения, например ламповая или гибридная (лампово-транзисторная) аппаратура, электростатические, контрапертурные или рупорные акустические системы. Термину Hi-End не соответствует какой-либо стандарт. В общем случае аппаратурой Hi-End считается Hi-Fi, изготовленный с применением компонентов, использование которых не является экономически обоснованным для серийной аппаратуры. Также под это понятие обычно подводят и аппаратуру ручной работы. В последнем случае это означает, что под ним может продвигаться какая угодно продукция, иногда не соответствующая никаким промышленным стандартам исполнения и даже заявленным характеристикам.

    Пользователи и производители Hi-End в описании и сравнении своей техники, используют не числовые измерения параметров аппаратуры, которые можно подтвердить в любой лаборатории, а субъективные мнения нескольких слушателей, которые часто описывают различные особенности звучания одним и тем же не техническим термином. Примеры используемых терминов: эмоциональный, мягкий, песочный, теплый, холодный, прозрачный, голографическая точность, звуковое полотно и т. д. Это сфера субъективизма и вкусовых пристрастий небольшой группы клиентов, готовых отдавать за свои увлечения очень большие деньги. Аппаратуру Hi-End выбирают не по характеристикам, а по маркам используемых радиодеталей и порой архаичным технологиям: будучи измеренной стандартными приборами, эта аппаратура покажет не лучшие результаты, но субъективно при сравнительном прослушивании в определенных условиях на определенном музыкальном материале может выявиться её колоссальное преимущество перед бюджетной Hi-Fi аппаратурой."

Страница 7 из 22 Первая ... 5678917 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •