Симметричная топология Холтона На биполярах, биполярно-мосфетный гибрид

[nikolayms]

Вот отсюда #1628 прикручиваем лампу в первом ДК.
Nik87_V2_250W.rar - Файлы ПП, Замеров услителя Николай87
Пост 386 - актуальная схема.
С поста #33 начинается обсуждение "гибрида"
, это схема с параллельными каскадами биполярных и полевых транзисторов. Отсюда и название.
Особого внимания достойна схема Павла (Mepavel): пост #302 и пост #290
К подобному решению выходного каскада прибегает Кжиштоф Ясински в журнале Радиохобби 2 номер 2002 год, стр.13. Только он использует схему Шиклаи в выходном каскаде.

[Slavik-65]

Разводка сделана под ЛУТ, разводку Лепехина трудно под Лут приспособить.

а что, если под ЛУТ, но принципы до балды ?

[Николай_87]

Slavik-65, все вполне симметрично. Все на своих местах. Отдельно входная цепь. Отдельно диф. Отдельно инверт (ОС). отдельно УН. отдельно силовая. По мне так компоновка и расположение элементов вполне правильна, без всяких сложностей и без единой перемычки. И как выше было подмечено Самахой (простите с телефона пишу) это разводка делалась именно под Лут. Что повышает повторяемость. Также и новечки включая меня не будут иметь никаких сложностей с травлением и сборкой. Не каждый может себе позволить идеально разведенную плату на 2-ух сторонке. Да и заморачиваться не каждый захочет на сложных платах. А тем более еще и изготовленную промышленным способом. Тем более у меня еще были ограничения с габаритами (простите что транзистор тока покоя нужно выносить на проводах)

[.Васильев]

Блин, можно же второй слой под сплошную землю пустить. И не надо металлизации . И почему низя использовать перемычки? Почему?

[Николай_87]

Ну если мы такие умные. Нарисуйте ка нам правильную одностороннюю плату с габаритом 75х107мм под ЛУТ

[.Васильев]

Offтопик:
Вместо того,чтобы задуматься, начинаем сарказмом заниматься.

[Slavik-65]

Ну если мы такие умные. Нарисуйте ка нам правильную одностороннюю плату с габаритом 75х107мм под ЛУТ

я не силен в ЛУТе...но он разве не позволяет один слой сделать сплошным ?....
Николай_87, Вы в одном точно правы, какую Вы для себя плату рисуете - это Ваше личное дело, и других оно не касается....

[Николай_87]

На что повлияют мои ошибки в работе усилителя? Подскажите что и как измерить. Я замерю после сборки и выложу. А потом будем судить. Если действительно ошибки както повлияют. То я приму это с достоинством. И скажу простите меня я не прав. И извините меня за выше написанное высказывание.

---------- Добавлено в 16:29 ---------- Предыдущее сообщение в 16:27 ----------

.Васильев, я не вам написал. Просто пока писал, вы прислали. С телефона сижу. нет возможности лишний раз обновить станицу. 4кб/с

[Vjumajlo]

в ЛУТе...но он разве не позволяет один слой сделать сплошным ?

Offтопик:
Слава, кустарным ЛУТ-ом(именно с утюгом) довольно-таки сложно совместить два слоя, чтобы дырдочка попадала в дырдочку - нужно немного поизголяться, "синхронизируя" второй слой, куда вынесены "перемычки", с основной.

Николай_87, а куда ты дел базовые резики сдвоенного выхлопа? Они как бы не от балды в подобных схемах ставятся.
И насчёт размеров. У мя(черновое, уже кое-что доработано) в тут для начинающих - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1654522 многим похожая схема примерно в таких же размерах, и хотя ЛУТ-печатка с перемычками и не так красиво, но поправильнее.

[.Васильев]

Если делать ворой слой сплошным.то не надо и совмещать ничего.Прозенковать только дырки и нижние земляные полигоны с вторым слоем грамотно соединить.

[Vjumajlo]

Если делать ворой слой сплошным.то не надо и совмещать ничего.

Здесь он не нужен - пятое колесо(ну, разве что для экономии хлорного железа, если текстолит двухсторонний, или если девайс предполагается собрать в коробке из-под обуви ). А затык, изначально рассматриваемый касательно платки, сами же поставили, как о надо/вредно-ли/не надо перемычки.

[nikolayms]

Если делать ворой слой сплошным.то не надо и совмещать ничего

и конденсаторы 100-220 мкф можно будет поставить-таки к мощникам, кмк, сейчас внимательно пойду гляну.

---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение в 22:32 ----------

R27 R28 я поменял бы местами, дорожки короче сделаются. А конденсаторы некуда ставить. Посмотрел.

[Николай_87]

а куда ты дел базовые резики сдвоенного выхлопа? Они как бы не от балды в подобных схемах ставятся.

Помогайте с номиналом . можно избавиться от дорожек идущих по краю платы вблизи радиатора.

и хотя ЛУТ-печатка с перемычками и не так красиво, но поправильнее.

Я свою попробую Потом сниму гармоники и АЧХ, выложу

R27 R28 я поменял бы местами

Блин рассматривал же всякие варианты, как не заметил. видать прикинул что по питанию дорожка не пройдет. Все, исправляю.

[nikolayms]

Помогайте с номиналом

2-5 Ом встрчаются

[Николай_87]

Планирую Взять вот такую звуовушку для измерений усилителей, динамиков и в целом акустики. Focusrite Scarlett 8i6


24-бит/96кГц

Линейные входы 3-4
Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц - 20 кГц + / - 0,2 дБ
Диапазон усиления: переключаемый между +16 дБм или -10 dBV для 0dBFS (балансные входы)
THD + N: 0,003% (измеренный на частоте 1 кГц с полосный фильтр 20Hz/22kHz)
Шум:-100dBu (22Hz/22kHz полосный фильтр)
Входное сопротивление:> 10 кОм

Аналоговые аудио выходы (выходы 1-4)
4 балансных выхода
Максимальный выходной уровень (0dBFS): +12 дБ
THD + N: 0,001% (0dBFS вход, 20Hz/22kHz полосный фильтр)

Перекрестные помехи (развязки)
Любой вход- вход:> 100dB
Любой выход- выход:> 100dB
Любой вход-выход:> 100 дБ

Стоит ли приобритать? Не маловажным критерием было питание от ЮСБ и 2 стерео выхода.

Присматривался еще к Focusrite Scarlett 18i6 но она скорее для много канальной записи. не к чему мне в принципе лишние входа (Достаточно двух каналов для измерений), и один стерео выход.
Линейные входы 3-8
THD + N: 0,001% (измеренный на частоте 1 кГц с полоосным фильтром 20Hz/22kHz)
Все остальное тоже что и у 8i6

[s_muzon]

не к чему мне в принципе лишние входа

Николай!Нет смысла переплачивать,для двух каналов пойдёт и Scarlett 2i2.
ЦАПы и преампы у них одинаковые,просто добавлены выхода,софтовый микшер и т.д....
А разница в цене ощутимая!

[Николай_87]

Нет смысла переплачивать,для двух каналов пойдёт и Scarlett 2i2

Не, не, не, только не 2i2. мало того что шум по линейным входам у нее -90дб. так еще и для установки 24-битного режима нужно устанавливать ASIO. не работает она без этой програмулины. да и помимо в отзывах на яндек-маркете народ жалуется

Offтопик:
У многих вылетают каналы мониторинга

[Slavik-65]

Слава, кустарным ЛУТ-ом(именно с утюгом) довольно-таки сложно совместить два слоя, чтобы дырдочка попадала в дырдочку - нужно немного поизголяться, "синхронизируя" второй слой, куда вынесены "перемычки", с основной.

Вов, я про трудность "совмещения" догадался
потому и говорил только про сплошной второй слой, ты же не будешь отрицать, что гораздо Проще, когда земля сплошная, можно отвлечься от ее "протягивания" и "звездности", а поиграть с правильностью и красотой ( что не последнее дело ) остальных соединений и расположения элементов....

[Vjumajlo]

ты же не будешь отрицать, что гораздо Проще, когда земля сплошная, можно отвлечься от ее "протягивания" и "звездности", а поиграть с правильностью и красотой ( что не последнее дело ) остальных соединений и расположения элементов....

Offтопик:
Не буду, - в большинстве случаев так и имеет быть место. Но мы не ищем лёгких путей для нахождения лёгкого пути - ...рахаться у нас в крови.

[Николай_87]

Так как проект в теоретическом плане закончен, и собираться еще будет не скоро, решил накидать наброски гибрида G-класса.
Тут пару вопросов нарисовалось. к какому уровню питания лучше подключить полевые повторители?. и какие лучше использовать транзисторы во втором уровне питания?, видел схемы где в первом этаже биполяры, на втором полевые.

[Николай_87]