Усилитель с повышающим трансформатором. По следам усилителя Ульянова

[duty]

Вот немного поигравшись с усилителем Ульянова и так и не получив нормального результата из за разброса параметров транзисторов немного усовершенствовал конструкцию. Теперь особо подбирать ничего не надо. Все работает в классе А. Трансформатор повышающий, с зазором. У меня трансформатор намотан бифилярно, коэффициент трансформации 1:10. Ток драйвера транса 200 мА, ток выходного каскада у меня 2,5А. Играет крайне недурственно. Но пока на макете. Межкаскадный транс сделан на основе ТСА - 70. Смотаны все обмотки, собраны в пучок 12 проводов 2 - диаметром 0,47, и 10 диаметром 0,28, закручены в одну шину дрелью, на каждой секции по 74 витка, итого 146 витков, толще провода - первичка, соединена паралельно на каждой секции и последовательно междусекционно, и тонкий провод соединяется последовательно и получается вторичка. Изолирующая прокладка - 0,02мм (и вот эзотерика: с крылышками) использовал лавсан.

Ток драйвера трансформатора 200 мА.

Ток выходного каскада по желанию, у меня система охлаждения позволила сделать 2,5 А. Ток покоя регулируется резисторами R10 - R11.

Ссылка на доходчивую инструкцию по намотке межкаскадного трансформатора с чудными картинками. Может он и не претендует на звание самого лучшего транса для данного усилителя, но на первое время даст понять характер звука усилителя.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1645784

На осциллограмме новый звуковой трансформатор, параметры которого указаны выше. Как видим частотка вроде ничего, линеен до 100 кГц. Сейчас у меня трансформатор 1:20, секционирован.

Добавил новую схему усилителя, резистором R4 - выставляется ток покоя драйверного каскада, работает с лютой задержкой, надо сначала подрегулировать и долго ждать, тау большая, зато на звук мало влияет. Резистором R7 выставляется половина напряжения питания на выходе выходного каскада. C4 можно уменьшить, но с таким номиналом выходной каскад выходит в режим около минуты, зато никаких щелчков, и для любителей лампового звука можно сказать что греются лампы, а потом, когда играет все равно не разберут. R13 R14 - котушки, намотанные проводом 0,47 на двухваттных резисторах до заполнения, и установлены в непосредственной близости к базам транзисторов, R5 поближе к базе своего транзистора. В принципе всех делов. Удачи.

В принципе трансформатор в звуке - очень хорошо. Некоторые композиции, которые звучали неприятно, с трансформатором приобретают другой, приятный звук. Ничего не вылазит, ничего не кричит, все играет правильно и приятно. Есть композиции, которые отдавали синтетикой на других усилителях, как бы преобразились. В частности композиция Enigma - Piano, композиция несомненно хорошая, но пианино играло немного неприятно, синтетично и прикрикивая, так вот, с трансформатором все стало нормально.Так что для меня по крайней мере выбор между лампой и повышающим трансом склоняется в пользу транса, или по крайней мере лампа нагруженная на транс.

Обмерить усилитель так и не удалось, под конец сгорел компьютер, пришлось купить новый, а на новый установили Виндовс 7 64 бита, на него спектра не становится. Может кто то поможет програмкой которой можно было бы все измерить.

[duty]

При намотке транса просто на длину склада я натянул провода и свил от фонаря чтоб было красиво и относительно туговато. Намотка немного усаживается по длине, так как это уже третья пара намотанных то вроде ничего получилось.Намотка одного транса около 1,5 часа. Вот такая Тамура.

Измерения я даже не представляю себе как можно сделать. Придется фоткать с осциллографа, с измерителя нелинейных искажений. Ввиду наличия отсутствия свободного времени вот все делаю по ночам, это может затянуться.

Ткните мне в статью где про спектролаб, може быстрее пойдет. Спасибо.

[Serg59]

Длина склада? )))

[duty]

Длина склада только что промерял около 18 - 20 метров.Это количество витков и есть вся длина.

[andreymaks]

Это количество витков и есть вся длина.

А как транс вы мотали , первичка вторичка какое сечение провода,есть ли секционирование. думаю тоже попробывать.схема не очень сложная.
или вот этот собрать, http://datagor.ru/amplifiers/solid-s...-vklasse-a.htm пока в поиске.
может тс-270 пойдет,там места для опытов хватает

[duty]

Мотал предельно просто. Натянул 20 метров проволки 12 шт вторички и 1 шт первички итого 13 проводов. Потом зажал один конец в дрель и, натянув, включил дрель. Провода свиваются в жгут. Крутил пока он не станет плотным таким. Потом разжать акуратно патрон, держа крепко жгут рукой натянутым. Потом по чуть разжимать руку, не ослабляя натяжения. Жгут немного смотает назад. Потом брал каркас, фиксировал начало, и начинал мотать, укладывая жгут. Мотается легко и так 128 витков. Потом второй каркас, потом сложить транс и самое муторное, зачистить и соеденить обмотки. Вуаля.

Диаметры указаны в самом начале, бифилярная намотка не требует секционирования.

Я сам думал о тс250, штука полезная, но они мне в корпус не влазят, вернее я думал о тс180

[big_ear]

Вот посмейтесь…
все что написано покажется бредом .
для тех кто 100% выучил в учебных заведениях и точно уверен что знает...
что же есть такое электрический ток.?

делать предусилитель желательно ламповый , иначе смысла не вижу от класса А...
опыты ставил с фолловером.

сам я перестал верить в лампы в 2000 году, когда собрал усилитель А.Петрова.
который повторял плавное ограничение как у лампы при перегрузке.
и на то время мне казалось что звучал лучше ламповых
испробовал множество программных исказителей в те годы..
теперь думаю все это ерунда..

субъективно живой звук:
если задача оживить звук нужен вакум и анодное вольт 400. а может и больше лишь бы увеличить расстояние в вакуме.
согласующий трансформатор внесет свою лепту, вот только положительность этого подтвердить не могу, не пробовал .

при прочтении книг по теории относительности.. и о различных теориях электрического тока…
рискнул и сделать вывод :
Звук в лампе должен приобретать гармонизацию от внешних полей.
космос динамичен, земля приобретает заряд и все находящееся вокруг приобретает схожий потенциал.
в том числе и слушатель с лампой соосно, а звук может тоже приобрести в вакууме новые кинетические параметры ту же составляющую к текущему времени..

поэтому пытаться симулировать лампу твердотельно сложнее, и без вакуума думаю пустая трата времени.

Что то подобное по идее должно происходить в трансформаторах с немагнитным зазором
Замкнутый сердечник относится к закрытой системе и влияние слабее.

А нам только кажется что вокруг статика.
и вся наша измерительная теория строиться на сравнениях с некоторым образцом ( усреднения) который находится на земле, относительна некого вектора времени.

можно добавить любой химический элемент (типа электролит ) он внесет иные искажения но будут с дельтой относительно времени на предварительное изменение вещества , это скорее испортит звук.

Использование ламп и трансформаторов в звуке при определенных положениях ГЕО -условиях может иметь столько же недостатков принесенных из вне сколько и преимушеств.

Потому только транзисторная схема является более предсказуемой и точной.
И самое главное позволяет экономно использовать то что мы называем электричеством.

Спасибо..
автору ветки, простое четкое руководство в изготовлении трансформатора.
,очень интересно , если это позволит неиспользуя лампу получать тот же эффект субъективного живого звука.
но думаю пляска с бубном вокруг трансформатора окажется сложнее ламповой схемы.

[jett]

big_ear, непонятно только, так это твои мысли и убеждения?

---------- Добавлено в 01:38 ---------- Предыдущее сообщение в 01:37 ----------

Мотал предельно просто

Чую, придётся тебе скоро заказы по намотке принимать...

[big_ear]

[QUOTE=jett;1641541]big_ear, непонятно только, так это твои мысли и убеждения?

можете смеятся...
с некоторого времени начал так думать.
но если предположить наличие Эфира в пространстве . это окажется правдой.

[fakel]

Большой ху Ух! Вам бы на шизопортал или к лихницкому в палату - там и подберут и подогреют обогреют...

[Сергей Ч]

У Ульянова, ввиду неодинаковых характеристик транзисторов транс почти все время находится под подмагничиванием, даже пусть и небольшим

Небольшим это каким? И какие транзисторы у Вас стояли ? Я тоже поменял ВК в Ульяновском на экономичный Семигора а вот с входным повторителем пока только эксперименты.

[duty]

У меня такие же транзисторы как у Ульянова в схеме. Просто не получалось выставить нормально ноль на выходе драйвера из за неодинаковости параметров транзисторов. Приходилось перекашивать резисторами и все равно немного все подплывало.я на глаз положил плотную бумагу от принтера. А потом закончил эксперимент так как понял что именно то и есть пляски с бубном.

Этот выходной каскад играет неожиданно хорошо. Это немного переделанный повторитель тока Щуцкого. Работает примерно как экономичный А Семигора, только напряжение модуляции нижнего транзистора подается на базу.

Я тоже пробовал в качестве драйвера но не Семигора, а Чуффоли, но мне показалось что то полная ерунда. Во первых наличие конденсатора на выходе повторителя есть не очень приятная вещь, во вторых зачем, если можно влепить немагнитную прокладку. Все равно, мое мнение, транс с зазором играет лучше чем без него.

И как вообще успехи, как звук трансформатора и какой он?

[andreymaks]

увеличение диаметра провода и длины косички что то дадут в тс-270 в мотать можно намного больше.

[теоретизирующий практик]

C4? Переключить на плюс питания, (сменив полярность). Выходной повторитель трансом отвязан и ему все равно где "земля".

А зачем? Неписанное првило, которое в голове конструкторов гласит: общий провод (земля) обычно один. Здесь, конкретно, из за сильной емкостной связи между обмотками переходника возможно пролезание помех из одного полюса питания на вход выходного каскада.

Ну разве что ради экзотики... Тогда нужна принципиально другая конструкция трансформатора со статическим экраном между первичной и вторичной обмотками, а это уже не столь простой трансформатор, мягко выражаясь.

Оно Вам надо?

Анатолий.

[duty]

я думаю первичку можно но незначительно. У меня сопротивление вторички 155 Ом.

[теоретизирующий практик]

Андрей, как видишь появляются желающие повторить конструкцию. Чтобы не получить разочарования, желательно привести минимум параметров элементов, хотя бы для выходного каскада. Простые схемы часто весьма критичны к такому параметру, как статический коэффициент усиления по постоянному току (В). Не исключено,что и твоя схема критична. Намёк понятен? Хорошо бы привести В в режимах близких к рабочим, для всех трёх транзисторов.

Анатолий.

РS. Неплохо вторичку намотать проводом ПЭЛШО , или в любой другой тонковолоконной оплётке - несколько уменьшит межвитковую ёмкость обмотки.

[duty]

Если сегодня успею все промерять - выложу.

[теоретизирующий практик]

Ткните мне в статью где про спектролаб, може быстрее пойдет. Спасибо.

Сергей, сообщи в личку твой Е -майл

Анатолий

[Сергей Ч]

У меня на выходе первого повторителя на 2sa1930и2sc5171 ( транзисторы подобраны с разницей в 2-3 %) постоянка 7-10 мв . Повышающий трансформатор AGT - 232 от А. Воробьева (транс без зазора )А вот выходной повторитель заменил на экономичный Семигора. Вот и думаю чем заменить входной каскад

[duty]

Вот и думаю чем заменить входной каскад

Трудный вопрос, дело вкуса. Короче спаял все блоки, теперь буду соединять в кучу. Хочу до НГ успеть. Анатолий спасибо за программу. Буду измерять

[andreymaks]

как вам mjl21194 ? насколько читал люди хвалят что звучат, нужно ли их подбирать?
там по идее разброс не очень большой должен быть .
в драйвере не пробывали биполяр ставить ?
транзистор драйвера на общий теплоотвод лучше ставить по идее ?
а выход в однотакт не получше ?
убирать ос не пробовали , как влияло на звучание ?

ос на положительную полу волну , не будит ли перекос амплитуды на выходе ?
я не большой спец в конструировании очень заинтересовала данная схема,так как эта схема легко переделывается в гибрид.