Какие пищалки более правильные? тканевые, аллюминиево-магниевые, титановые?

[New-Classic]

Надеюсь правильно раздел выбрал. Пищалки - явлются акустическим компонентом? Конечно!

И так мой вопрос.
Какие пищалки более правильные? тканевые, алюминиево-магниевые, титановые? Про бериллий молчу, непотяну.

Получил я вот эти пищалки Seas H1096 Тканевый купол, и он точно как от балониевой куртки. Качество высоких вроде бы нормально, но не доконца. Как-бы нет сочности образа тарелок допустим. Тускловато. Кто-нибудь сравнивал с металлическими?

[EvilPanda]

А какие слушали то, поконкретней?

Ленточки -- Фунтики 2.5. А по остальным я не проводил специальных никаких исследований: приходишь к кому-нибудь в гости или вообще в магазине мимо проходишь... Так какое-то впечатление оседает. Чистый импрессионизм -- никакого механизма!

[Бока]

А мне вот фунтики не глянулись, слышен в них тот самый противный призвук алюминия и никуда от него не деться. А шёлковые купола не достают, хотя" шипят" многие, -тут я согласен с автором этого термина полностью.

[mr-marlen]

А мне вот фунтики не глянулись, слышен в них тот самый противный призвук алюминия и никуда от него не деться.

Я не слышу никаких алюминиевых призвуков. Это может происходить, если лента низко отрезана. Как показал мой опыт резать её надо высоко.
Сравнение купола и ленты у меня вызывает похожие с EvilPanda, ощущения. Да и измерения показали, что NeoCD3.0 выше 7кГц искажает меньше, чем Morel MDT33, причем чем выше частота, тем ниже уровень гармоник у ленты, в то время как у MDT33 уровень почти не меняется.
За сим вывод прост - ставить средник, который дотянет до 6-7кГц и будет иметь низкие искажения (кроме куполов скорее всего ничего не найдем ). Кстати искажения купола в 75мм много меньше, чем 25мм.

[Charcoal]

я слушал фунтики, тоже почему то не пошло.. Не нравится и все тут. Долго хотел и не получалось послушать АМТ. Послушал недавно в Адам, большом полочнике за 3000 уев... Вообще никак. Даже фунтики которые не впечатлили - по памяти кажутся лучше.

[Алексей L]

Купола -- это, конечно, хорошо. Но если постоянно слушать колонки с ленточным твиттером, то независимо от тракта начинает казаться, что все шелковые купола издают шипение вместо высоких, а алюминиевые -- металлический звон. Чисто ИМХО. Впечатление, так сказать...

+100. Я вообще не понимаю, зачем бороться за жёсткость? Облегчать подвигу? Проблему давно решили - ленточник. недостижимо лёгкая мембрана(для куполов). жёсткость НЕ НУЖНА..

[chessmasters]

Купола -- это, конечно, хорошо. Но если постоянно слушать колонки с ленточным твиттером, то независимо от тракта начинает казаться, что все шелковые купола издают шипение вместо высоких

Неужто и Морель 33 в сравнении с ленточкой шипящий динамик? это перебор.
Просто все хотелось фунтики послушать, и вдруг расхотелось.

[Informer]

А мне вот фунтики не глянулись, слышен в них тот самый противный призвук алюминия и никуда от него не деться

+1 Абсолютно такие же впечатления.

[mr-marlen]

Неужто и Морель 33 в сравнении с ленточкой шипящий динамик? это перебор.

Правильнее сказать MDT33 по сравнению с CD3.0 немного замыливает на самом верху. Если ставить в двухполоску, то можно сразу забивать на ленты . А также при разделах ниже 5кГц MDT33 будет лучше, потому-что диапазон до 6кГц важнее, чем 6-20кГц, но если есть чем играть до 6кГц, то почему-бы не воткнуть ленту на свое место?

Просто все хотелось фунтики послушать, и вдруг расхотелось.

Да и не надо . Если нужно бескомпромиссное решение, то покупать надо AMT2510C, только вот цена в 20т.р. за 1 шт, но мы же Hi-End делаем .

[сентябрь]

Прочел все, но вывод получился как из фильма : " чем товар дороже , тем он лучше!" . 9700 есть- красиво , но не правильно , ХТ -30 вообще не понравился, ДХ25 - грубо, Вот думаю , а что брать ? Я понимаю , брать ответственность никто не хочет Или опять всеядности найти нельзя? Или брать самое дорогое и потом уговаривать себя и читать мантры : " Она крутая, крутая ! А то что не нравится , у меня уши кривые , кривые!"
Слушал сисы дешевые 19 тфф-1 , то что в таблетках у ПРОАК, всякие тарелки и , остальное дребезжание , правильней чем у сс 9700 , но так скучно , так скучно !!!! Но вопрос остается , правильные и с воздухом! Какие? Или купить B&W и оторвать пищалку Очень хотел свалить ответственность на опытных товарищей ....но они опытно увернулись! Досадно, но еще надеюсь!

[chessmasters]

Да и не надо . Если нужно бескомпромиссное решение, то покупать надо AMT2510C, только вот цена в 20т.р. за 1 шт, но мы же Hi-End делаем .

Offтопик:

mr-marlen, ну зачем эти подколы? честное слово, несколько не в тему.

Вот думаю , а что брать ?

наверное надо брать, что меньше раздражает.

[UFHBY]

9700 есть- красиво , но не правильно

Большинство трактов нужно серьёзно подтягивать под 9700, т.е. уверенности в том, что врёт пищалка, а не, скажем, усилитель или цап, нет никакой.

[flipper]

Все его ругают, а я попривык и мне нравится
Но в лоб сравнивали мы его с 33м морелем, я уже писал, и он таки врал.

[сентябрь]

То что нужно что то менять понятно, но вот хотелось меньшей кровью! Выкладывать деньги и удивленно лупать глазами , А что это я купил , а главное зачем!!!! Претензии есть у всех и ко всему , у каждой вещи можно найти и достоинство и недостаток.Почему в ассортименте Скан Спик одна , уже две, головки? Да и у Сис так же! Я о металлическом куполе, в верхней ценовой категории.Да и эпопею с бериллием уже проходили 30 лет назад так может маркетинг , продать " старое" но по новой цене.Тканевые позволяют разными пропитками добиваться разного звучания , демпфировать проще , чем жесткий купол, да и правильность звучания не всегда приятно, взять хоть трубы и тромбоны хочется убить музыкантов Всеядность понимаю миф, но держать две системы дома Выгонят!А ленточки и прочее, тоже было , но проиграли тканевым куполам по всеядности , и хочу спросить - кто работал и долго слушал Екселевскии пищалки Сисовские, и мнение о них . Спасибо за ранее!

[Живой]

Да не ругает никто 9700. Хороший же динамик за свои деньги. Ну а врёт - так пускай врёт, зато поёт красиво.

Кто бы подсказал ВЧ для раздела 2500-3000 Гц к планарному СЧ в громкую АС, который бы и мяса давал, и воздуха. А то либо то, либо другое. А две полосы городить ой как не хочется.

[mr-marlen]

Offтопик:

mr-marlen, ну зачем эти подколы? честное слово, несколько не в тему.

Где здесь подкол? PDF для изучения положил. Обрати внимание на уровень искажений, его характер и с какой частоты. Есть еще Harwood AM35, но он уже большой, но и раздел можно спокойно на 1,5кГц двинуть.
(TW - Mundorf AMT2510c; TW AM35 - Harwood; Morel ET338)

[mr-marlen]

Кто бы подсказал ВЧ для раздела 2500-3000 Гц к планарному СЧ в громкую АС, который бы и мяса давал, и воздуха. А то либо то, либо другое. А две полосы городить ой как не хочется.

Такие стоят в районе 450-500 евро. См. предыдущий пост без ET338.

[Ламер со стажем]

Такие стоят в районе 450-500 евро. См. предыдущий пост без ET338.

Человек же чётко заказал, "мяса+воздуха", а ты ему какие-то кривульки с искажениями подсовываешь

[Живой]

mr-marlen; Михаил,

графиков я уже насмотрелся вдоволь, и pdf по ссылке видел. И ленты, и изодинамика, и планары, и люминь, и шёлк ВЧ у меня были или есть. Что мне эти минимальные искажения, если в ленте, изодинамике и т.п. мяса нет ну вообще никак? Зато воздуха хоть задышись, но оно мне по отдельности не надо.

[Алексей L]

Да и не надо . Если нужно бескомпромиссное решение, то покупать надо AMT2510C, только вот цена в 20т.р. за 1 шт, но мы же Hi-End делаем .

Есть намного мощнее, качественнее и немного дешевле Beyma TPL 150-390 Eur http://profesional.beyma.com/ingles/...APHRAGMTWEETER. И пускать можно легко от 1.5кило...

[EvilPanda]

А мне вот фунтики не глянулись, слышен в них тот самый противный призвук алюминия и никуда от него не деться. А шёлковые купола не достают, хотя" шипят" многие, -тут я согласен с автором этого термина полностью.

Вы просто избалованы качественными динамиками! А Вы послушайте любые колонки из "супермаркета" за $300-1000 -- вот тут-то Вы все "змеиные свадьбы" и "люминевые тазики" и прочуствуете! А то, что фильтровать Фунтики надо по крайней мере не хуже, чем написано в даташите -- это верно-верно. Да и откуда взяться в них "алюминию", если там пленка типа лавсана что-то?

Неужто и Морель 33 в сравнении с ленточкой шипящий динамик? это перебор.
Просто все хотелось фунтики послушать, и вдруг расхотелось.

Да, наверное, перебор. Спорить не буду.

---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение в 17:07 ----------

Есть намного мощнее, качественнее и немного дешевле Beyma TPL 150-390 Eur http://profesional.beyma.com/ingles/...APHRAGMTWEETER. И пускать можно легко от 1.5кило...

Да, по характеристикам -- это бомба! И по размерам тоже )