Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[Alex]

да, не в четыре раза но и далеко не в два

Так покупай там где в два
Нашел куда соваться - в Эльфу, ты бы еще в RS пошел...

[Ромыч]

ZD-50 изначально не выше на голову?

Она не лучше и не хуже. Все как всегда зависит от реализации.

уровень более "простой" схемы?

И хуже играющей.

[Alex]

На однослойке думаю это будет очень сложно нормально сделать...

Делал почти 5 лет назад.
Первый вариант (не самый лучший, но все же прилично работавший) показывал тут:
https://forum.vegalab.ru/showthread....904#post414904

и тут: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1553930

[crossblade]

Потенциально выше, но реализовать этот потенциал как показывает практика довольно не легко. Если делать много каналов, то в первую очередь нужно позаботиться о раздельном питании на каждый канал (если пока не говорить о других более мелких но важных проблемах). Иначе будет большой геморрой с земляными петлями и будет не важно чего собирать...

я собственно и хотел приобрести новый опыт в намотке трансформатора

Как альтернатива, можно сделать общее питание на 2, может 3 канала, но для этого нужно правильно разводить плату, общую на все эти каналы. Если Wired-a хорошо попросить, может он выложит как это правильно делать на 2 канала ...

Да, было бы не плохо если бы нашлась у кого-нибудь правильно разведёння плата, учитывающая большую часть проблем...

А что можете сказать о ПП от devisangela? Нет ли серьёзных замечаний по ней нет? Или просто можно что-то улучшить?

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение в 11:35 ----------

Нашел куда соваться - в Эльфу, ты бы еще в RS пошел...

фарнелл еще знаю - та же история 4780 раза в 3 дороже 3886,... куда еще можно сунуться по европе?

[Alex]

куда еще можно сунуться по европе?

Фарнелл - спекулянты дорогие , а кроме Европы есть еще другие места.
Продукция TI самая дешевая в Маузере.

[crossblade]

Тогда и надо собирать "более простую схему".

но и в более "простой" схеме - шаг влево шаг вправо - расстрел!

Чтобы что-то по ней сказать, надо сначала её увидеть

https://forum.vegalab.ru/showthread....878#post448878 интересует смд

Алекс ведь очень верно сказал - микросхемы это мизерная часть всего бюджета. Смысл пытаться сэкономить 2-3 евро на микрухе, если хороший корпус с хорошим БП на многоканалку будет стоить на 2 порядка дороже?

смысла нет - согласен. Поэтому и спрашиваю такой магазин, где было бы всё дешевле чем у "дорогих спекулянтов". А корпус сам соберу - встанет максимум 30 баксов, что далеко не на порядок... а с трансами, да - помучаюсь

[crossblade]

Расстрел-не расстрел, работать будет

так и собранные мной два канала на платах devisangela под выводные детали уже работают... и вроде даже не плохо (но увы мне сравнивать не с чем)

30 баксов - это как раз 1 порядок

ага, при условии, что собираю один канал, а экономия при смене самого дорогого магаза на самый дешевый

Но сомневаюсь, что это будет хороший корпус

не волнуйтесь - всё схвачено

Может таки найдётся односторонняя платка под ЛУТ сделанная не "на отвали"?

[Alex]

Поэтому и спрашиваю такой магазин, где было бы всё дешевле чем у "дорогих спекулянтов"

Я помоему Маузер раза три упоминал.

А корпус сам соберу - встанет максимум 30 баксов, что далеко не на порядок.

Ну некторые вообще в коробке от ботинок собирают, и ничего

[axizep]

Уважаемые форумчане!
Предлагаю сделать рейтинг разних конструкций zd-50 по обективно измеренных параметрах.

надо бы сойтысь на едынственном методе измирения искажений,простом и легко повторяемом в каждом отдельном случае.
прошу вашы предложения про метод

---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение в 14:58 ----------

важно чтобы метод позволял измерить интермодуляционные искажения

---------- Добавлено в 15:08 ---------- Предыдущее сообщение в 15:01 ----------

метод NICK*а много обсуждался и наверное есть оптимальним. важно чтобы в одном месте конструкторы своих версий повыкладывали методику и результаты ызмерений

[JazMan]

Уважаемые форумчане!
Предлагаю сделать рейтинг разних конструкций zd-50 по обективно измеренных параметрах.

Offтопик:
Рекомендую почитать старые темы о 3886, там есть все.

[crossblade]

Слушай, если 3 (ну 20, если 6 каналов) евро разницы для тебя большая проблема и ты хочешь сэкономить - может, надо как-то с другой стороны зайти?

Ну не я поднимал тему о стоимости лм3886... вот, к моим elfa, farnell добавили еще маузер - это более чем достаточно, спасибо!

не знаю, что за корпус ты собрался за 30 евро делать, но полагаю, что это будет "не фонтан", что-то уровня Лёши Сиволобова

не знаю как у Сиволобова, мне мой нра
дно 3мм алюминий, остльное 1мм алюминий... склёпано алюминиевыми заклёпками... покрашено порошковой краской, передняя панель фанерко под шпоном в цвет АС. А как у Лёши?

Несколько раз уже сказали - Ильи Романова.

емнип это не ZD-50
да и по компоновке мне не подходит когда лм-ка стоит по длиной стороне, т.е. полюбому придёцца переделывать ПП... собственно поэтому и поднят был вопрос...

[crossblade]

А зачем тебе именно ZD-50? Это схема со сверхпараметрами, но она требует сверхтщательной реализации. Без авторской печати и тщательного конструктива смысла применять именно её нет.

действительно ли всё настолько печально по печатям? а с конструктивом уж как-нибудь можно будет разобраться - для этого форум и думан

Выложи эскиз расположения плат в корпусе, может - всё и подойдёт на самом-то деле.

Эскизов нет... думаю поставить платы усилителей на ребро и присобачить к большому радиатору одна рядом с другой - таким образом получится локализовать входы - можно будет поставить спаренные/строенные dact-ы - длинна сигнальных проводов уменьшается... а в остальном пространстве один трансформатор с необходимым количеством вторичек, ну и опционально стабилизаторы... Плата от devisangela в этом плане подходит больше всего (LM-ка противоположна входу) и если есть исправить её свойство "на отвали" я бы использовал именно её.

З.Ы.: Да и сам автор этой печатки говорит, что измерить искажения у него не получалось... даже на выводных деталях... даже с китайскими деталями... что-то около 0.0004% намерил... т.е. получается работает и сама схема тоже... а конструктивом уже добиваются нечто сверестественного. В случае же с печаткой Romanoff - никаких экспериментов не получается - только полное копирование конструктива...

[sael83]

Если Wired-a хорошо попросить, может он выложит как это правильно делать на 2 канала ...

Эскизов нет...

В смежной теме п.#711 он выкладывал эскиз своей конструкции.

[Alex]

емнип это не ZD-50
да и по компоновке мне не подходит когда лм-ка стоит по длиной стороне, т.е. полюбому придёцца переделывать ПП... собственно поэтому и поднят был вопрос...

Еще два вопроса:
1) Ты многоканал хочешь для многоампинга или для 5.1 ?
2) С чего ты на многоканал собираешся подавать сигнал?

вот, к моим elfa, farnell добавили еще маузер - это более чем достаточно, спасибо!

Пожалуйста
Еще диджикей есть, для чего-то более аудиофильно-специфического - парстконнекшн, партсэкпресс, МСМ, мадисаунд.

[crossblade]

1) Ты многоканал хочешь для многоампинга или для 5.1 ?
2) С чего ты на многоканал собираешся подавать сигнал?

пока не определился... может быть что-нибудь универсальное придумается... типа, замкнул пару контактов - биампинг; разомкнул - 5.1; ну или два биампнутых и два обычных... в общем пока только придумываю концепцию... но хочется сделать уже так, чтоб не возвращаться к этому вопросу
по источнику - будет звуковая карта... хорошая

[Alex]

по источнику - будет звуковая карта... хорошая

А такие бывают?

"Хорошая звуковая карта", это:
1) карточка с спдифом, допускающая отратное тактирование, и хороший ЦАП с хорошим генератором.
2) USB транспорт (Фламенко, "Многофункциональный" и т.п.), таже с ЦАПом и генератором.
3) Почти любая карточка с спдфом, джиттероподавитель, и опять же - ЦАП+генератор.

Другие варианты мне неизвестны

[axizep]

Подскажите пожайлуста: правильно ли так мерять: я подключил усилок к выходу саунд карты,а выход усилка нагрузил на 8 паралельно-последовательно включеных 8 омных 10 ваттных проволочных резистора (сумарное сопротивление 4 ома) .их же включил через делитель (переменный резистор) на вход звуковой карты. звуковуха у меня presonus 1818sl с шнуром включенім с входа на выход в тесте спектраплюс тхд+н показывает 0.001%. когда я подключил усилитель и выставил уровни результат получылся мягко говоря очень плохим.тест показываетот 0.015%. ето метод измерения плох или усилитель выдает такое?

[Wired]

В смежной теме п.#711 он выкладывал эскиз своей конструкции.

Общая концепсия именно такая.
и конечно же во многом компромиссная

---------- Добавлено в 21:18 ---------- Предыдущее сообщение в 20:43 ----------

А такие бывают?

"Хорошая звуковая карта", это:
1) карточка с спдифом, допускающая отратное тактирование, и хороший ЦАП с хорошим генератором.
2) USB транспорт (Фламенко, "Многофункциональный" и т.п.), таже с ЦАПом и генератором.
3) Почти любая карточка с спдфом, джиттероподавитель, и опять же - ЦАП+генератор.

Другие варианты мне неизвестны

а как-же АйМобилко?

[ИГВИН]

Offтопик:

Короче, хрень всё это. Пафос один.

Да я собственно в курсе. Так оно и есть.
Хотя сам иногда скругляю, потому что иногда удобнее разводить. И в P-CADе скруглить нетрудно.
Ещё одной фишкой не пользуюсь, хотя тоже хорошая. Drop-ы, каплеобразные утолщения. Особенно хороши при тонких дорожках.

[derrik]

Offтопик:

парстконнекшн

Просто воры