Усилитель с Тенденциозно Высокими Параметрами :)

[32768]

Прочел о усилителе с "тенденциозно высокими параметрами" (Литаврин, журнал Схемотехника).

Раздел -КРИТЕРИИ И ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ ОСС- не понятно. Конечно должен быть большой запас усиления внутри ООС и полоса широкая

"В качественном усилителе скорость нарастания напряжения на выходе УМЗЧ весьма низкая" - тоже не понятно. Почему низкая и вобще *что у Вас отложено по осям*?

Схемы тоже нарисованы своеобразно. Пришлось сначала перерисовать схему рисунка 2 в общепринятом виде.
Получилась точная схема "Comosite Op-Amp" из статьи J.Yewen, на двух ОУ.
J.Yewen яснее изложил принцип. Нашелся и патент с практически тем же названием, но под другой фамилией

Литаврин пишет об очень глубокой ООС -150дб в полосе 20кгц. Не слабо.
Но многое осталось за кадром. Сильно не хватает сравнения например с парамерами усилителя с тем же выходным каскадом но на основе одного скоростного ОУ. Или сравнение уже было в других статьях?
Почему не два скоростных ОУ?
Это возможно, как в статье J.Yewen.

Если каскадирование ОУ просто за счет сверхглубокой обратной связи сводит искажения до нуля, то почему бы не применить это в других типах усилителей, без мощного выходного АВ?
Напрмер для усилителей согласующих уровни, или для УН или для измерительных усилителей?

По совету MAXIM_A добавлена статья Литаврина из Радио 6_2007

[SemiLex]

Эх, с удовольствием тоже подписался бы послушать, да далеко. Таннои обожаю, а здоровые дуалконцентрики - в особенности!
Интересно, как оно играло бы в связке с вот этим ZD-50...

[okornilov]

SemiLex, интересно, я сам родом из Краснодара.

Корнилов Олег

[un7pga]

здравствуйте всем, давно не был здесь, как уже писал собрал Литаврина-2, слушаю уже 2 года и ничего не хочу, немного о конструкции, входная часть на печатке расположена в половинке СКМ-24, силовая часть навесной монтаж на медной пластине, узел питания полностью заэкранирован, транс тор 600ватт емкость в питании 2х150000мкф, рассыпуха подбиралась с точностью до 3го знака, конечно кроме IRF, , хотя их тоже подбирал, но не стакой точностью, запустился без проблем, отвечу подробнее на вопросы, пишите в личкуun7pga@mail.ru

[MAXIM_A]

немного о конструкции, входная часть на печатке расположена в половинке СКМ-24, силовая часть навесной монтаж на медной пластине, узел питания полностью заэкранирован, транс тор 600ватт

Подробней можно, картинки, схемки, платки, и т.д.

[un7pga]

здравствуйте ,выкладываю фотки усилителя, подробнее далее

[un7pga]

вид со снятой верхней крышкой

[un7pga]

двуполярка заэкранирована полностью

[MAXIM_A]

А зачем проходные конденсаторы?

[un7pga]

входная часть и силовая, извиняюсь, сам монтаж входной части почти не виден, довольно плотно, провод обратной связи проходит на обратной стороне медной пластины, т.е. между радиатором и медной пластиной, выфрезерован паз.

[un7pga]

весь монтаж делался по законам СВЧ техники, вообще они работают как блокировочные и для монтажа удобные

[Анатолий Тимофеев]

un7pga - измерения параметров проводили?

[Audiomaniac]

весь монтаж делался по законам СВЧ техники

То, что на фото - очень мало похоже на "законы СВЧ-техники"

[un7pga]

интермодуляционные искажения не производились, нет прибора с хорошей разрядностью. Выходная мощность и усиление соответствует заявленным. Вообще я считаю природа дала нам отличный прибор-уши, если звук прозрачный и естественный, я думаю приборы не нужны

[Alex]

То, что на фото - очень мало похоже на "законы СВЧ-техники"

Для усилителя более-менее

А зачем проходные конденсаторы?

А они вообще достаточно удобны как механический конструктивный элемент

Вообще я считаю природа дала нам отличный прибор-уши, если звук прозрачный и естественный, я думаю приборы не нужны

Чушь, одно другого не отменяет. Другое дело, что подобные усилителя звучать хорошо в принципе не могут.
Поэтому можно не обращать внимание на КД213 в БП, и даже на КМ-ки, параллельные электролитам

[un7pga]

при конструировании любой аппаратуры я думаю мелочей не бывает и пренебрегать чем либо не стоит,к любой мелочи надо относиться очень серьезно, это примерно как сготовить суп или борщ, качественные ингридиенты , и в итоге можно есть, простите за сравнение

[Nikolay_Po]

Усилитель делался по законам СВЧ-техники, а резисторы - проволочные, обычные. Наверное, их индуктивность учитывалсь при проектировании и перед монтажом подбиралась с точностью до 3-го знака. Это я про Royal Ohm 991 5W.
-=-
Монтаж мне симпатичен. У самого руки растут из того же места - сам так делаю. Но до СВЧ, по-моему, не дотягивает. Для СВЧ конденсаторы фильра нужно было не на медные рамки напаивать, а впаивать в стопку медных пластин, разделённых тонкими изоляторами.

[Alex]

при конструировании любой аппаратуры я думаю мелочей не бывает и пренебрегать чем либо не стоит,к любой мелочи надо относиться очень серьезно, это примерно как сготовить суп или борщ, качественные ингридиенты ,

Вот это правильно, и тогда тем более непонятно - что там делают КМки?

[Alex S]

Вот это правильно, и тогда тем более непонятно - что там делают КМки?

Электролит электролитического конденсатора обладает слишком низкой частотой "переполяризации" при работе в переменном поле и, соответственно, низкими параметрами и высоким сопротивлением на ВЧ. К тому же он имеет довольно приличную паразитную индуктивность. А сопротивление индуктивности растет с повышением частоты. Что бы БП хорошо держал ВЧ нагрузку применяют параллельное включение с электролитом керамических, слюдяных или других конденсаторов.
Как правило На 10 000 микрофарад электролита, 1 микрофарад керамики. Как говориться. Кашу маслом не испортишь!

[Костя Мусатов]

1 микрофарад керамики. Как говориться. Кашу маслом не испортишь!

Таким маслом можно испортить. Емкие шунты лучше пленкой организовывать. А у емкой керамики паразитные параметры ужасные.

[Alex S]

Таким маслом можно испортить. Емкие шунты лучше пленкой организовывать. А у емкой керамики паразитные параметры ужасные.

Ужасные паразитные параметры керамики, создадут ужасный, паразитный резонанс в проводах питания. И в усилителе появятся ужасные искажения.