АнтиСтаб: питание предов, выхлопов, ОУ и т.п.

[jett]

Наблюдая много шума по поводу нюансов применения в звуковых схемах "народных" стабилизаторов LM317/337 решил предложить к обсуждению альтернативный этому вариант питания маломощных аудиосхем, не требующих стабильного напряжения питания (а большинство таких устройств как-раз и не требует этой стабилизации). Схема является двухзвенным RC-фильтром, позволяющим получать на выходе требуемый в таких устройствах коэффициент пульсаций на уровне примерно 0,0001% (несложно и ещё ниже), что соответствует уровню -120 дБ. Это, так сказать, базовый вариант. Под схемой приведены формулы, позволяющие пересчитать номиналы под каждый конкретный случай.
Ну и самое главное, за последние несколько лет я не раз уже убедился в ЗАМЕТНО ЛУЧШЕМ звучании (об этом позже) схем с таким принципом питания по-сравнению с питанием на 317/337 в классическом включении. Это были: пред на ОУ, дискретный выхлоп к ЦАПу, ламповые каскады.
Поэтому есть предложение обсуждать в данной ветке плюсы/минусы подобных решений (без использования последовательных стабов).

[caligula73]

jett,
есть ли смысл отказатся от стабов ?

[jett]

есть ли смысл отказатся от стабов ?

Думаю, нет. Был бы усь классом повыше, тогда возможно да.

---------- Добавлено в 01:02 ---------- Предыдущее сообщение в 00:53 ----------

Когда-то давно применял стаб с такой топологией для питания ушного усилителя с хорошими результатами.

Прежде всего малым временем установления выходного напряжения при скачкообразных изменениях тока в нагрузке.

Ну я вижу здесь ОСный послед. стаб. Принципиальных отличий нет, возможно только количественные. Ну а "хорошие результаты" - это по-сравнению с чем? Попробуй без стабов, сравни.

[jett]

Чтобы класс понизить?

Чтобы не было деградации звука, как это описано в п. №2. Только заметно всё это в системах выше среднего класса.

[Alex]

Чтобы не было деградации звука, как это описано в п. №2. Только заметно всё это в системах выше среднего класса.

Из цикла: "сказки на ночь"

[jett]

К сожалению, это реальность. Просто находится она за пределами твоего понимания.

[Alex]

Просто находится она за пределами твоего понимания

Разумеется - я ведь понимаю, а ты - нет

[jett]

я ведь понимаю

Ну, слабоват аргумент, прямо скажем... А по влиянию стабов - так это ж не только моё мнение, многие подтверждают. Также многие просто не обращали внимания.

[Alex]

А по влиянию стабов - так это ж не только моё мнение, многие подтверждают.

НУ мало ли на свете безграмотных и всяких шизотериков?
Стабы ведь тоже надо уметь делать....

[Фэн-клуб "Звездочка"]

А по влиянию стабов - так это ж не только моё мнение, многие подтверждают. Также многие просто не обращали внимания.

А ты обратил внимание, что ту же LM317 ты применил неправильно, когда стабилизировал ею накал лампочки? Ну на прошлой странице тебе обратили внимание на это. У неё, насколько я помню, подавление пульсаций - 60дБ, в родном включении как стабилизатор напряжения она устраняет фон полностью, безо всяких "почти". Если фон всё же есть - значит, что-то не учтено, и надо искать, что сам сделал неверно, а не пенять на "плохие стабилизаторы, которые звук губят".

[joda]

всяких шизотериков?

...так же которые до сих пор РГ на цифровых микросхемах предлагают...
Ты про таких и похожих?

[Mazila]

Чтобы не было деградации звука, как это описано в п. №2. Только заметно всё это в системах выше среднего класса.

Вооо бред блииин Читаю ржу нимагу. Что бы звук прозрачней был нужно в источники питания оставить тока диоды. Ну что бы питание шло по короткому пути. Эффект будет повышение детализации на ВЧ и углубление баса на НЧ, но услышить можно будет только на высококласной системе. На плохих системах будет только хуже

[Audiomaniac]

Что бы звук прозрачней был нужно в источники питания оставить тока диоды

Чего бы ты понимал.. с диодами деградация будет.. Вместо диодов перемычки надо ставить! Из полированной моножилы.

[Mazila]

Чего бы ты понимал.. с диодами деградация будет.. Вместо диодов перемычки надо ставить! Из полированной моножилы.

Offтопик:
Дык короткий путь савсем получается с перемычкой Электроны разогнатся не смогут

[Alex]

...так же которые до сих пор РГ на цифровых микросхемах предлагают...

Микросхемы разные бывают, и для разных применений.

[caligula73]

народ не ругайтесь! к Alex, это не относится
вобщем совместил полезное с приятным... буду делать так.

[caligula73]

jett, подскажи как правильно снизить напряжение с +/-23вольт до +/-15 для питания двух OPA627 в dip8(питание от +/-4,5 до 18вольт) при такой схеме включения

[Alex]

jett, подскажи как правильно

Как "правильно" - он понятия не имеет, он до этой страницы еще букварь не дочитал

[caligula73]

Offтопик:
Alex, если дочитал - то колись.

[jett]

А ты обратил внимание, что ту же LM317 ты применил неправильно, когда стабилизировал ею накал лампочки? Ну на прошлой странице тебе обратили внимание на это. У неё, насколько я помню, подавление пульсаций - 60дБ, в родном включении как стабилизатор напряжения она устраняет фон полностью, безо всяких "почти". Если фон всё же есть - значит, что-то не учтено, и надо искать, что сам сделал неверно, а не пенять на "плохие стабилизаторы, которые звук губят".

Ну тут комментировать особо нечего, т.к. непонятно, почему ты (или кто-то ещё) решил, что я как-то "неправильно" включил 317. Мне кажется, надо очень постараться, чтобы это было так. Включил так, как указано в ДШ, который ты как-раз и не читал, потому как 317 имеет коэф. подавления пульсаций 80 дб, а не -60дб и не "полностью". А фон там был очень малый, разберись для начала как работает прямонакальный пентод, тогда и ерунду писать не будешь вслед за некоторыми пустозвонами.
А по поводу "губят звук" - так для меня это давно уже ФАКТ, а не дискуссионный вопрос. Не далее как вчерась запитал пред на ОУ через стабы и без них. Вывод однозначный, удивляет только почему такие простые вещи не доходят.
Кстати, если не затруднит, нарисуй мне "правильную" схему включения стабов 317 или 78ХХ.

[dortonyan]

Не далее как вчерась запитал пред на ОУ через стабы и без них.

Остальная схема(набор емкостей) и монтаж - без изменений? Меры по стабилизации стаба и улучшению его ПХ были приняты? В каких режимах работал стаб (напряжения, токи)? В конце концов что за стаб (производитель)?
Без уточнения этих деталей пример абсолютно не показателен.