Излучение в пол

[33tooth]

Доброго всем!
Хочу что спросить, саб Г.Крылова на пирлесе сделан с излучением в пол, мне такой вариант нравится но вот интересует вопрос как влияет на качество работы саба расстояние от пола до головки и чем данный способ излучения отличается от фронтального

[flipper]

Т.е. откуда берется эта разборчивость?

От гармоник, наверное.

[Alex]

Можно ли у сабов направить динамик мордой вниз? Не изменит ли это ФЧХ в нужном мне диапазоне (срез 80, ну значит примерно до 160гц)?

Можно. Тем более, что направление диффузора в пол - это дополнительный ФНЧ.

[gross]

Они без эмос? Что за динамики?

Это было простейшее решение - без ЭМОС и какой либо коррекции вообще. Основные готовые промышленные трехполосные АС (не помню марку) были отрезаны дополнительными внешними пассивными фильтрами 2 пор. на 100 Гц и эти 100 и ниже герц - отданы динамикам в IB. Динамики обычные - 12", подвес-резина, длинноходовые, резонанс по паспорту 25, но реально больше, Qts в районе 0,6, плюс-минус.

Я не могу понять почему есть отличие от простого ЗЯ, ведь тыльное излучение тоже не используется (в отличии от щита).
Т.е. откуда берется эта разборчивость?

Если бы я знал ответ на этот вопрос! Хоть я и в своих подходах - сугубо инженер, но тоже не понимаю особых отличий от ЗЯ. Собственно, отличия - практически полное отсутствие влияния заднего излучения на что-либо: на резонанс, переотражений на заднюю сторону диффузора, и т.д. Еще - поверхность диффузора находится в плоскости стены, но насколько это существенно для этих длин волн - не знаю.
На счет гармоник сказать не могу, т.к. не измерялось, но они не могут там быть сильно больше или меньше обычных - нет на то причин.

[33tooth]

выплыл вот какой вопрос из всего вышесказанного - от какого саба будет больше баса (читай КПД), ЗЯ фронт, ЗЯ в пол, экран
головку будем считать одну и ту же, комната к примеру 22 м²

[gross]

КПД в комнате зависит от близости "границ", т.е. стен, пола, потолка. Максимально КПД при размещении вблизи трех поверхностей - в углу на полу. Минимально - в центре комнаты. "ЗЯ в пол" - будет по крайней мере в 2 раза лучше по КПД, чем размещение головки высоко над полом.
При этом нужно учесть, что условие невозбуждения стоячих волн входит в противоречие с КПД. Так, при размещении в углу - возбуждение стоячих волн максимально. Поэтому максимальное КПД - не всегда хорошо.

[33tooth]

ладно опустим КПД, интересует равномерный бас, или без стояков ни как ?
зы:уж лучше в трусах,чем от сабвуфера,

[flipper]

ну собственно DBA

[Informer]

33tooth, фиг с ним с этим КПД, вставляйте динамик встенку, многие хотят так сделать но нет возможности. А у вас - есть. Так что дерзайте, ну а если не понравится, сделаете в стенке иллюминатор

Еще - поверхность диффузора находится в плоскости стены

а не может быть что там вся стена подыгрывает ? Динамики крепятся прямо к стене?

[33tooth]

ну собственно DBA

для тех кто в танке (типа меня) не понятно,

33tooth, фиг с ним с этим КПД, вставляйте динамик встенку, многие хотят так сделать но нет возможности. А у вас - есть. Так что дерзайте, ну а если не понравится, сделаете в стенке иллюминатор

хорошая перспектива - устроить иллюминатор продолбив 35 см.-ю стенку
в какую стенку неважно? ну и предварительно хоть как-то можно прикинуть в проге какой нить что из этого выйдет?

[Informer]

double bass array - несколько сабов у противоположных стен

в какую стенку неважно?

главное не в несущую и не к соседям

прикинуть в проге какой нить что из этого выйдет?

в любой, посчитать ЗЯ объёмом 25000 литров

[gross]

а не может быть что там вся стена подыгрывает ? Динамики крепятся прямо к стене?

Стена там очень инертная - бетон. Динамики закреплены через промежуточные плиты-проставки из МДФ. Это очень важно - стена подыгрывать не должна. Если по стене стучишь и она гулко отзывается, то тогда не знаю, возможно у самого пола тогда нужно крепить.

Если заметили, на том сайте в основном все конструкции - вынесенный куб с динамиками на противоположных сторонах. Они компенсируют вибрации и можно на менее жесткую стену ставить. Но для таких сооружений нужен свой дом.

[33tooth]

главное не в несущую и не к соседям

, я имел ввиду относительно точки прослушивания и фронтальной акустики
ПС:стена кирпичная,облицована гипсокартоном, гипсокатон не начнет кроме основной своей функции и "певческую" карьеру?,

[Informer]

я имел ввиду относительно точки прослушивания и фронтальной акустики

Теоретически все равно, желательно только расстояние от ушей до саба и до АС что бы было примерно одинаковым (если конечно нет процессора регулирующего задержки)

[33tooth]

вроде как теоретически растояние до акустики должно быть одинаково
АV ресивер в режиме кино процессирует, ну а в режиме стерео он энтим не занимается и не должен заниматься

[gross]

стена кирпичная,облицована гипсокартоном, гипсокатон не начнет кроме основной своей функции и "певческую" карьеру?

Конечно начнет. Поэтому головки нужно крепить к кирпичу. С гипсокартоном механической связи быть не должно. От него нужно наоборот - развязать. Да, это сложно получается.

[Informer]

вроде как теоретически растояние до акустики должно быть одинаково

ну да, я так и сказал все расстояния должны быть одинаковыми

[33tooth]

Поэтому головки нужно крепить к кирпичу. С гипсокартоном механической связи быть не должно. От него нужно наоборот - развязать.

то что к кирпичу это понятно,гипсокартон приклеен к кирпичу на перлгипс,кто с этим имел дело,знает,что таким методом лист гипоскартона клеится лепешками из перлгипса,поэтому м/у стеной и г/к полюбому имеются воздушные прослойки/полости
тут писали что еще ч/з МДФ прокладки, с какой целью?
и потом дин оказывается в своебразном туннеле за счет толщины стены, это как то влияет?

[Alex]

ну да, я так и сказал все расстояния должны быть одинаковыми

А задержка в ФНЧ саба, и ГВЗ самого саба?

[flipper]

все симулировать надо предметно, с замерами голов, фильтрами и расстояниями

[33tooth]

А задержка в ФНЧ саба, и ГВЗ самого саба?

процессор на ресивере пусть думает