Ламповый выхлоп токового ЦАПА

[and-yakuba]

Кто нибудь пробовал реализовать такое решение

http://www.tubecad.com/2012/05/blog0229.htm ? Какие есть по этому поводу мнения?

[Максим]

Какое именно? На той страничке их полтора десятка.

[and-yakuba]

вот это...

[Alex]

Еще добавить тактовый на АД1, будет "самое то"....

[Сергей]

Кто нибудь пробовал реализовать такое решение

http://www.tubecad.com/2012/05/blog0229.htm ? Какие есть по этому поводу мнения?

Лучше преобразователь ток/напряжение соберите на хорошего качества резисторе,а затем уже ламповый выхлоп.Либо трансик после ЦАПа,затем лампа,либо...Варианты есть,нужно пробовать.По лампам вам лучше поискать информацию где-нибудь на другом сайте,"аудиопортал",или у Сергеева на форуме,либо на diyaudio.Здесь к лампам относятся скептически.

[Максим]

Лучше преобразователь ток/напряжение соберите на хорошего качества резисторе,

На картинке и так на резисторе, а затем уже ламповый выхлоп.

Здесь к лампам относятся скептически.

Это с какого такого перепуга?

Еще добавить тактовый на АД1, будет "самое то"....

Не, ну в крайности ударяться не надо. Дифкаскад с ИТ на входе мне вполне нравится, вот то, что справа - не очень. Лучше было бы обычный трансформаторный двухтакт применить.

Лампы ради ламп, и те - какие под руку попали.

Да, 12AX7 я бы тут точно применять не стал.

[Сергей]

[QUOTE=Максим;1525394]На картинке и так на резисторе, а затем уже ламповый выхлоп....Это с какого такого перепуга?

Понятно,что резистор и ламповый выхлоп,вот только номинал резистора и топология схемы может быть разной.Разве не так?


Обсуждение ламп здесь не больно то жалуется по той причине,что они ведь вносят различные послеозвучивания и окрасы звука.А это уже не есть Верное звуковоспроизведение.Не буду вдаваться в никому не нужную полемику,я собирал и каменные усилители, и выхлопы в сидюшниках,скажу,что каждый для себя решает сам,главное понять-Чего ты хочешь.Сейчас вот у меня трудится после ЦАПа трансик,причем он и есть преобразователь ток/напряжение,следом идет лампа 6Н12С с трансформаторным выходом.Питание,естественно,кенотронное в отдельном блоке.Мне нравится,я наслаждаюсь.А что еще надо?И усилитель у меня однотактный,тоже ламповый,хотя и Худовский тоже не так давно еще играл.

[Максим]

Обсуждение ламп здесь не больно то жалуется по той причине,что они ведь вносят различные послеозвучивания и окрасы звука

Разве не так?

Не так. Преобразователь ток-напряжение на резисторе может быть выполнен одним единственным способом. Номинал резистора на принцип работы никоим образом не влияет. Всё остальное может быть выполнено как угодно, но это уже не будет непосредственно I/U.

[Alex]

Лучше преобразователь ток/напряжение соберите на хорошего качества резисторе,а затем уже ламповый выхлоп

Если ты внимательно посмотришь на приведенную выше схему, то увидишь что именно так там и сделано.

По лампам вам лучше поискать информацию где-нибудь на другом сайте,"аудиопортал"

ага, вон а ШизАудиоПортале про тактовый генератор на АД1 и расскажут

.Здесь к лампам относятся скептически.

Кто?

Понятно,что резистор и ламповый выхлоп,вот только номинал резистора и топология схемы может быть разной.Разве не так?

Нет, не так. Резистор совершенно конкретный R=Uвых/Idac

[Сергей]

Не так. Преобразователь ток-напряжение на резисторе может быть выполнен одним единственным способом. Номинал резистора на принцип работы никоим образом не влияет. Всё остальное может быть выполнено как угодно, но это уже не будет непосредственно I/U.

Вообще супер!Может тогда ответите на банальный вопрос-Есть ли разница в номиналах резистора между 30 Ом и 5 Ом на токовом выходе ЦАПа TDA1541?Если точнее-на что влияет?

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение в 21:49 ----------

---------- Добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение в 21:52 ----------

[QUOTE=Alex;1525497]


Кто?

Да хотя бы ты(раз мы на ты перешли).По твоим сообщениям уже можно судить о твоем отношении к лампамХотя я свое мнение никому не навязываю.С чем и откланиваюсь,пойду слушать музыку...в ней больше ценностей

[Alex]

Да хотя бы ты

Я?
У меня, к твоему сведению, в основном лапмповая техника дома.
(правда, до маразма ставить лампы в ЦАПы я еще не дошел )

.По твоим сообщениям уже можно судить о твоем отношении к лампам

Ну, небольшую часть моего "отношения к лампам" можно увидеть тут:
http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Own...yprojects.html

[Максим]

Может тогда ответите на банальный вопрос-Есть ли разница в номиналах резистора между 30 Ом и 5 Ом на токовом выходе ЦАПа TDA1541?Если точнее-на что влияет?

Ни на что не влияет, кроме выходного напряжения согласно закона Ома Uвых=Idac*R
Теоретически, линейность ХП будет выше с меньшим номиналом резистора, на практике - как раз от 30 ом и ниже разница ухом не ощущается. Хотя грузить 1541 на резистор - идея бредовая изначально. А вот к чему этот вопрос, я не понял, как не понял и связи номинала резистора с принципом работы преобразователя I/U

---------- Добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение в 23:18 ----------

Хотя я свое мнение никому не навязываю.

Какое мнение? Это:

Здесь к лампам относятся скептически.

Дык это глубочайшее неизвестно на чем основанное заблуждение. А вашего мнения по другим вопросам я тут что-то не нахожу...

[Сергей]

[QUOTE=Максим;1525635]Ни на что не влияет, кроме выходного напряжения согласно закона Ома Uвых=Idac*R
Теоретически, линейность ХП будет выше с меньшим номиналом резистора, на практике - как раз от 30 ом и ниже разница ухом не ощущается. Хотя грузить 1541 на резистор - идея бредовая изначально. А вот к чему этот вопрос, я не понял, как не понял и связи номинала резистора с принципом работы преобразователя I/U



Что за чушь?.Впервые слышу,что грузить 1541 на резистор-это бред.Вы вообще с 1541 дела имели когда-нибудь?Хоть даташит откройте,глядишь и узнаете что-нибудь для себя.Согласно даташиту на TDA1541A предельное напряжение на токовом выходе, при котором гарантируется заданная точность преобразования, не должна превышать +/- 25 мв. ( у TDA1540 эта величина +/- 10 мв.) При организации выхода по напряжению путем присоединения резистора к выходу 30 ом эта величина равна ~ +/- 60мв. О какой точности преобразования может идти речь?Вы с таким явлением не сталкивались?Хотя вы же написали,что вы не слышите разницу при номиналах резистора от 30 Ом и ниже,ну тогда вам и в самом деле без разницы,что ставить на выход.Рад за вас.Успехов.

[Максим]

Что за бред вообще.Вы вообще с 1541 дела имели когда-нибудь?Хоть даташит откройте,глядишь и узнаете что-нибудь для себя

Все вопросы с 1541 я для себя закрыл давным-давно, и некрофилией заниматься желания не испытываю. Помнится, лет 10-12 назад пробовал грузить на 100 ом - мерзость редкостная. На 10 было лучше, но всё равно мерзко. С I/U на ОУ, имеющим входное сопротивление заведомо ниже пяти ом, было терпимо. После отнявшей определённое время возни я пришел к выводу, что мне эта 1541 нужна как корове пятая нога. Давненько это было, детали мог и запамятовать, так что сорри. Поразмыслив немного - на 30 ом я никогда и не грузил, но цифра откуда-то запомнилась - вспомнил таки: Назар об этом писал четыре года назад...

- Напряжение на выходе 1541 (ножки 6,25) должно быть не больше +-10...25мв (входное
сопротивление преобразователя Т/Н не более 6 Ом в широкой полосе частот).
- При использовании преобразователя Т/Н на резисторе (сопротивлением не больше 30 Ом)
обязательно нужно компенсировать начальное смещение TDA1541 в - 2ма, иначе будут
большие квадратичные искажения.

В сети попадались конструкции, где 1541 на 1 кОм грузили, и ничего - радовались жизни.

[Alex]

Впервые слышу,что грузить 1541 на резистор-это бред.

Грузить его надо на ОУ или трансформатор.

После отнявшей определённое время возни я пришел к выводу, что мне эта 1541 нужна как корове пятая нога.

А это напрасно, играет она неплохо. Из четырех моих основных источников - один как раз на 1541.

[Максим]

А это напрасно, играет она неплохо. Из четырех моих основных источников - один как раз на 1541.

Саша, я знаю про твои предпочтения.
Дело не в том, что плохо она играет. Последняя побывавшая у меня цапа на 1541 - назаровская Увертюра - мне даже понравилась настолько, что я два дня подряд на ней переслушивал свою коллекцию. Но вот прет из неё какая-то отсебятина, примириться с которой я никак не могу. Некоторые вещи под настроение - ну просто чудесно... Но очень не часто. А прилагать кучу усилий для построения с нуля цапа, который будет включаться раз в два месяца, я не готов. Можно было бы оставить себе Увертюру, но у неё имеется ряд косяков, которые мне всё равно жить спокойно бы не дали.

[Alex]

А прилагать кучу усилий для построения с нуля цапа, который будет включаться раз в два месяца, я не готов

Согласен.
Я бы тоже не прилагал, но один из источников - ЦД-плеер с ЦАПом на 1541, разумеется твикнутый