Модуль биполярного регулятора напряжения.

[Electrovoicer]

В связи с прекрасными объективными и великолепными субъективными (при применении в трактах аппаратуры высококачественного звуковоспроизведения) характеристиками микросхем регуляторов напряжения TPS7A3001 / TPS7A4901, сложностью их полноценного применения в любительских условиях (корпуса MSOP-8 PowerPad с малым шагом и теплоотводящим регионом) решено было сделать выводные универсальные модули на платах с металлическим основанием. Замечу, что сборка плат с металлическим основанием в домашних условиях также значительно затруднена из-за высочайшего теплоотвода и необходимости подогрева плат при ручной пайке до температуры 120-150 С.
Результатом явилось появление компактных (25мм х 25мм) выводных модулей, пригодных для крепления на радиатор и позволяющих заменить, с небольшими доработками, стандартные трехвыводные стабилизаторы с улучшением характеристик устройства. Разумеется, если это позволяет сделать предельный выходной ток в 200мА и ограничение по рассеиваемой мощности в 2 Ватта (при установке модуля на радиатор)

В составе модуля применены лучшие, на сегодняшний день, керамические конденсаторы (см. схему). Выбор выходного конденсатора большой емкости остается за пользователем. Установка выходного напряжения осуществляется одним внешним резистором. Монтаж осуществлен с применением серебросодержащего припоя.

При наличии существенного интереса открою тему в "Толкучке"

схема

гербер-файлы

[Starichok]

если правильно помню, реклама в этом разделе не приветствуется. для этого есть другой раздел

[Electrovoicer]

если правильно помню, реклама в этом разделе не приветствуется. для этого есть другой раздел

вроде не реклама, а референсный дизайн/идея. схему дал, сейчас герберы добавлю - повторяйте, кому надо. опять же вопросы если есть - можно снять реальный выходной импеданс, реальный PSRR...

[Alex-master]

схема

Error 404 - File not found... почему-то?

[Slavik-65]

Alex-master, в даташитах все есть, судя по плате, схема та же

---------- Добавлено в 10:54 ---------- Предыдущее сообщение в 10:49 ----------

Electrovoicer, для питания двух ОУ (+/-15 вольт) радиатор потребуется ?
Как я понимаю, выходное напряжение устанавливается внешним делителем ?

[JazMan]

Imho интереснее были бы трехногие модули для простой замены 78XX/79XX и LM317/LM337.

[Slavik-65]

Imho интереснее были бы трехногие модули для простой замены 78XX/79XX и LM317/LM337.

это точно, пусть даже по габаритам отличающиеся от первых....

[yan]

Схема не грузится.
Хотя не в этом дело,
хочу поинтересоваться, не пробовали ли вы увеличивать номинал NR конденсатора?
Позволит ли это ещё уменьшить частоту 1/f шума?
Или уровень белого шума порядка 0.1uV/rtHz определяется не опорой, а собственно усилителем стаба и
не позволит приблизиться по качеству к дискретному стабу по схеме "фильтрованный ИОН + приличный ОУ" ?

[Electrovoicer]

Схема не грузится.
Хотя не в этом дело,
хочу поинтересоваться, не пробовали ли вы увеличивать номинал NR конденсатора?
Позволит ли это ещё уменьшить частоту 1/f шума?
Или уровень белого шума порядка 0.1uV/rtHz определяется не опорой, а собственно усилителем стаба и
не позволит приблизиться по качеству к дискретному стабу по схеме "фильтрованный ИОН + приличный ОУ" ?

лень перезагружать, да и никаких открытий там нет. стандартная схема, с той разницей, что за счет конструкции с использованием ПП на алюминиевом основании сильно улучшен тепловой режим по сравнению с монтажом на ПП.
увеличить можно, шум упадет. ухудшится PSRR на частотах выше килогерц. достигнуть по шуму хорошего опорника вроде ADR381+соответствующий ОУ+транзистор не выйдет.
вообще, в реальных применениях, 3мкв или 15мкв шума будет на выходе стабилизатора - примерно одинаково по результату на выходе реальной схемы, учитывая, что подобные вещи надо рассматривать в комплексе с остальными характеристиками, ухудшающими конечный результат. например, ADR381+ОУ+транзистор не дадут PSRR 40дб на мегагерце. а это решение даст. к примеру, данный стабилизатор позволяет запитывать высококачественные тракты от импульсных преобразователей без ухудшения характеристик тракта. а в силу некоторых преимуществ ИБП - и улучшить. короче говоря, все зависит от общей концепции. конечно, если планируется запитывать от такого модуля вход опорного наряжения ЦАП/АЦП, то я бы предпочел отдельную, более малошумящую опору, дабы обеспечить желаемый ДД. а для цепей питания слаботочных аналоговых блоков imho такое решение даст фору традиционному подходу с медленным стабом и кучей "банок", кроме того, будет на два порядка компактнее и на порядок дешевле.
можно обеспечивать необходимую вам величину и характер импеданса источника питания вашего узла за счет большой батареи конденсаторов. а можно использовать стабилизированный ИБП с хорошим быстрым малошумящим линейным стабом...
я тут давеча делал усилитель для наушников - вариант с ИБП победил по звуку безоговорочно, но надо уметь правильно "приготовить".

[yan]

за счет конструкции с использованием ПП на алюминиевом основании сильно улучшен тепловой режим

Это да, красивое решение.

увеличить можно, шум упадет. ухудшится PSRR на частотах выше килогерц.

НЧ шум упадёт, а полка 0.1uV/rtHz останется от усиления? Интересна частота среза 1/f шума собственно усилительной части стабов TPS7A.
А насчет ухудшения psrr не понял. Как может ухудшить psrr увеличение конденсатора, шунтирующего ИОН?
На картинках даташитов показано, что добавление и Cnr, и Cbp улучшает PSRR в килогерцовых областях.

[belka]

ADR381+ОУ+транзистор не дадут PSRR 40дб на мегагерце. а это решение даст

Павел, правильно приготовленный параметрический стабилизатор на стабилитроне, источнике тока и регулирующем транзисторе имеет подавление на 1 мегагерце не хуже 60-70 -ти дБ.
В стабилизаторе выходного каскада Гагарин стаб имеет подавление по входу на мегагерце около 75-80 дБ, величину широкополосного шума менее микровольта гарантированно. Всё это на платке занимает места не более, чем у тебя.

Циферки без конденсаторчиков, разумеется.

Почему такие красивые циферки? Потому, что стаб (ИОН-ОУ-регулирующий элемент) надо делать не по структуре Зульцера (Sulzer), а несколько иначе.

Offтопик:
Почему так не делают в серийных стабилизаторах? Потому, как банды манагеров тупоголовых требуют от коллективов инженеров стабилизаторов с малым падением. И здесь тупик. Видите слово ловдроп - не работайте с этим дерьмом этими приборами, кроме как в айфоны оно никуда не годится они для других целей сделаны.

[Electrovoicer]

Вадим, я не сомневаюсь, что можно разработать стабилизатор с более высокими характеристиками. Однако это время и деньги. Кроме того, хороший стабилизатор действительно вряд ли может быть с очень малым падением на регулирующем элементе, какую бы структуру не выбрать.
Учитывая мои требования к качеству электропитания, в большинстве случаев мне достаточна сладкая парочка TPS7A3001 / TPS7A4901 - они действительно весьма неплохие за свои деньги, согласитесь.

[viktor8m]

В стабилизаторе выходного каскада Гагарин стаб имеет подавление по входу на мегагерце около 75-80 дБ, величину широкополосного шума менее микровольта гарантированно.

Большое подавление помех\пульсаций не сложно сделать, но для питания звуковых цепей с изменяющимся током потребления это только половина дела, не менее важно (а по влиянию на звук и важнее) это реакция выходного напряжения стабилизатора на этот изменяющийся ток потребления. В идеальном случае форма выходного напряжения стабилизатора должна повторять форму изменения тока потребления (из-за наличия задержки выходное напряжение стабилизатора всегда меняется, чтобы мы не делали) или (в реальном случае) быть апериодической, вот если это так хотя бы до 20 кГц, то стабилизатор действительно качественный (конечно амплитуда этого изменения не должна быть выше заданной, иначе никакая форма уже не поможет).

[belka]

Offтопик:
viktor8m, реакция стабилизатора напряжения на изменяющуюся нагрузку и прочие моменты уже вне данной темы. Понятное дело, что все эти моменты надо учитывать и они учитываются. Стабилизатор от генератора Г3-118 в этом плане просто чемпионский.

[viktor8m]

Offтопик:
Стабилизатор от генератора Г3-118 в этом плане просто чемпионский.

Offтопик:
Думаю и в нём форму реакции выходного напряжения обеспечивают выходные конденсаторы.

[belka]

Offтопик:

Думаю и в нём форму реакции выходного напряжения обеспечивают выходные конденсаторы.

Неправильно думаете.

[viktor8m]

Offтопик:
Неправильно думаете.

Offтопик:
У вас есть файл .cir? Хотел проанализировать в микрокабе из той ссылки (пдфки), схема не хочет запускаться, что я не делаю.

[belka]

Offтопик:
Нет, полного файла у меня нет. Достаточно посимулировать одну лишь сборку биполяр+мосфет и всё станет ясно. Остальное я сделал по-старинке, в уме и на макетке.

[viktor8m]

Offтопик:
Нет, полного файла у меня нет. Достаточно посимулировать одну лишь сборку биполяр+мосфет и всё станет ясно. Остальное я сделал по-старинке, в уме и на макетке.

Нашёл у себя ошибку, всё заработало и я проанализировал файл стабилизатора отсюда https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1493178 , реакция на прямоугольный сигнал не очень хорошая амплитудой в десятки милливольт (рисунок слева, постоянная нагрузка генератором тока 50 мА, прямоугольные импульсы параллельно генератором тока 10 кГц с амплитудой 10 мА). Для сравнения (рисунок справа) для той же нагрузки (и того же электролита 220 мкФ на выходе) мой проект дискретного стабилизатора. Советую Electrovoicer-у проверить аналогично (но в железе) свои модули, чтобы убедиться в их качестве.

[Electrovoicer]

Советую Electrovoicer-у проверить аналогично (но в железе) свои модули, чтобы убедиться в их качестве.

спасибо за совет, я их давно применяю уже в своих конструкциях.