Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[mitya_stb]

Есть прога старичка (спасибо ему огромное за нее!!!) она все посчитает, только подставьте данные правильно.
Неужели не хватает ума сделать это?

[JAMAHA]

[QUOTE=mitya_stb;1495278]Есть прога старичка (спасибо ему огромное за нее!!!) она все посчитает, только подставьте данные правильно.
Неужели не хватает ума сделать

НУ всё, всё- здаюсь.Если сам автор так говорит значит так и есть.Дело не втом ,что немогу правильно данные поставить в проге ,а втом что думал что для несиметричного надо другие данные.Когда намотал 19 витков для пробы, на выходе 20вольт было уже при160 на входе-вот и запутался.НУ всётаки этот мой первый ИБП.Всем спосибо за помощь и критику.Намотаю транс,проверю на нагрузке и напишу отчёт.

[Leshik]

Можно-ли таким способом управлять N мосфетом в баке?Типо bootstrap.

п.с npn переворачивал симуль разницы не видит.

[Александр007]

Leshik
Полный бред. Что бы управлять N канальным транзистором (открывать его) необходимо, что бы потенциал затвора был выше потенциала истока.
Учитесь пользоваться симулятором. Посмотрите какой ток протекает через Q1, Q2.

[Leshik]

Offтопик:

Полный бред. Что бы управлять N канальным транзистором (открывать его) необходимо, что бы потенциал затвора был выше потенциала истока.

Красным на картинке- напряжение на затворе.

какой ток протекает через Q1, Q2

импульсный , заряд-разряд емкости в затворе.
Тема не про симуляторы , но надо отметить что результат получается при использовании модели ключа.

[Bulich]

Можно-ли таким способом управлять N мосфетом в баке?Типо bootstrap.

1. Подумай какая форма напряжения должна быть на коллекторе Q1 (он же исток полевика).
2. Выведи на картинку данное напряжение и покажи его всем в теме.

3. Подумай какая должна быть форма тока текущего через полевик.
4. Выведи на картинку данного тока и покажи его всем в теме.

---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение в 15:10 ----------

Порядок выполнения действий не менять!!! Сначала думаем про форму, потом смотрим на экран симулятора!

[Leshik]

1 Меандр
2
3Треугольная (как в дросселе)
4
выбросы - заряд емкости через диод или еще чего-нибудь?

[Bulich]

Ну и? Ничего не смущает?
1. и 2. В паузе напряжение на коллекторе Q1 должно быть близко к нулю точнее -падение на диоде, т.е. около -0,5В. Но ни как не 10,2 как на картинке.
3. и 4. Ток ключа в паузе (читай при закрытом транзисторе) должен быть равен нулю, не так ли? А вот на картинке он спадет с 4,5А до 4,2А.

Осциллограммы бака можно глянуть в разных книжках... простейшее решение - качай даташит на LM2576, вчера его глядел, там картинки хорошие, стр 9 осциллограммы А и В.

Схема твоя нерабочая.

[Leshik]

Понятно.Симулятор обманывает

[NASh]

Уважаемые, где можно найти более-менее подробную информацию о последовательном включении ключевых транзисторов (полумост на повышенное напряжение питания). Интересует возможность использования более низковольтных транзисторов с меньшим значением сопротивления канала в открытом состоянии.

[Plex61]

Уважаемые, где можно найти более-менее подробную информацию о последовательном включении ключевых транзисторов (полумост на повышенное напряжение питания). Интересует возможность использования более низковольтных транзисторов с меньшим значением сопротивления канала в открытом состоянии.

а чего искать , транзисторы управляются относительно истока , а далее варианты управления , а какое повышенное напряжение можно узнать ?

[NASh]

Схему включения я знаю. Интересуют возможные проблемы. Напряжение до 750 вольт, но работа в тяжёлых условиях (нагрев свыше 100 градусов). Мощности небольшие (порядка 100-150 вт). Важно получить минимальный нагрев транзисторов, вот и пробую разные варианты. На данный момент хочу попробовать два варианта, один с параллельным включением транзисторов, второй с последовательным. Насколько я понимаю в случае последовательного включения допустимое напряжение ключевых транзисторов равно максимальному для одного тразистора умноженному на количество транзисторов в цепочке. Например если транзистор на 500 вольт, то два последовательно включенных транзистора допускают работу (теоретически) до 1000 вольт. Меня смущает один момент, если транзисторы будут открываться не совсем равномерно (из-за разброса параметров), то не приведёт ли это к превышению допустимого напряжения на одном из транзисторов.

[Plex61]

на такое напряжение лучше смотреть в сторону ижбт , я включал последовательно пару транзисторов , но то был другой случай , частота была низкой . Я б не стал заморачиваться с последовательным включением , 150вт при 750в входного для ижбт это почти хх.

[NASh]

IGBT греются чуть больше (пробовал), поскольку частоту преобразователя не могу опустить ниже 60кГц (возрастают габариты трансформатора). А на этих частотах они начинают мягко говоря хуже работать.

[Plex61]

частоту преобразователя не могу опустить ниже 60кГц (возрастают габариты трансформатора).

габариты трансформатора увеличить нельзя , а баян из транзисторов и плюс ещё управление к ним можно При 100 градусах., Rds мосфетов ещё
вырастет , вырастет и падение на переходе , так что хз .Токи то смешные ,непонятно что там и как вообще греется ,ну ижбт понятно сквозняк, видимо из малого деда и хвоста при выключении , а мосфет то чего
зы..Посидел, протрезвел немного, какой малый нагрев при 100 * эксплуатации ?

[NASh]

Габариты трансформатора я не могу увеличить из-за ограничений по диаметру устройства (допуск не более 38мм), поэтому мотал на ETD29 с отломанными ограничителями у контактных штырьков. Зато в длину ограничений нет. Можно хоть десять мосфетов в ряд поставить. Именно для понижения суммарного Rds я и решился пробовать разные варианты.
Дедтайм я поставил большой, кроме того пробую разные варианты для принудительного запирания ключевых транзисторов, поскольку на мощностях больше сотни, появляется лёгкий звон на затворах (полагаю влияние ёмкости Миллера)

---------- Добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение в 09:11 ----------

Подумывал так же о запасном варианте (на крайний случай), применить пару блоков питания пониженной мощности, соединённых параллельно и засинхронизированных от общего генератора.

[Bulich]

Понятно.Симулятор обманывает

Неа, симулятор все правильно показывает. В паузе транзистор не закроется, это ясно из схемы, даже не надо паять или моделировать. Вот симулятор это и показал.

---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение в 09:19 ----------

Nash, а почему сразу мост? Я бы начал с полумоста, всего-то 150Вт. А на счет моста со сдвигом фазы думали? Не вариант? У меня вот в голову приходят эти два решения. Как лучше проще сделать сказать не возьмусь, надо пробовать.

[NASh]

Nash, а почему сразу мост? Я бы начал с полумоста, всего-то 150Вт. А на счет моста со сдвигом фазы думали? Не вариант? У меня вот в голову приходят эти два решения. Как лучше проще сделать сказать не возьмусь, надо пробовать

Так у меня и так полумост. Для моста у меня слишком мало места на трансформаторе, да и напруга на полумостовом трансформаторе поменьше (меньше вероятность пробоя).

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение в 11:42 ----------

Я сейчас пробую доступными способами на недорогих транзисторах получить минимальное сопротивлеение открытого ключа. Есть конечно дорогие и малораспространённые серии транзисторов, у которых этот параметр намного лучше, но достать их быстро не получается.
В данный момент наилучшие результаты получились с транзисторами IRFPF50 (900V, 1,6Om) и IRFPE50 (800V, 1,2Om).

[Bulich]

Ой, извиняюсь за невнимательность.
Я бы на вашем месте за статику на волновался.
Грубо, если посчитать, то ток ключа при входном 750В и вых. мощности 150 Вт будет около 0,5А, что даже при сопротивлении канала 1,6Ом, сильно транзисторы не нагреет. А вот с динамикой на таких напряжениях видимо будут затруднения. Мне кажется слепить полупост на коленках дело 2-3 дней. Попробуйте, если уж совсем там грустно все будет, можно подумать о переключении в нуле тока или напряжения.

[NASh]

Первоначальный образец с одной парой тразисторов IRFPF50 готов и потихоньку испытывается в различных режимах и при разной температуре. Но даже при большом дедтайме очень слабый нагрев присутствует на холостом ходу и чуть больший при нагрузке. С динамикой проблемы возникли в первую очередь в виде звона после выключения (при большой нагрузке). С этим более менее удаётся бороться усложнением схемы драйвера. Он у меня трансформаторный (просто и железно, как лом ), так как при температурах выше сотни, оптодрайверы мягко говоря не очень хорошо себя чувствуют...