Помогите угомонить Лина. (Усилитель на топологии Лина)

[Edgar]

В общем ситуация такая. Начитавшись Дугласа нашего Селфа и прочих умных книжек, и имея свободное время на новогодние праздники решил от нечего делать спаять на макетке банальную по сути схему, представленную ниже. Спаял вполне удачно . Удачно в том плане, что ошибок монтажа не нашлось и первое включение на страх и риск без всяких предохранителей прошло удачно. Постоянка на выходе сразу встала 27мВ. А вот дальше и началось веселье, чем далее тем более любопытственное. При попытке выставить ток покоя проявились явные признаки возбуда, вроде бы погашенные увеличением емкости коррекции (С19). Вроде бы, потому что загадочное плавание тока покоя туда-сюда навело на мысли, что оно именно вроде бы. Подключил осциллограф на выход и явственно узрел генерацию на примерно 5Мгц с амплитудой в 60мВ. Ну есть и есть, припаял в параллель С19 ещё 40 пФ - ноль реакции, т.е. и частота и амплитуда не поменялись. Припаял 200 пФ - амплитуда выросла, частота осталась (почесал репу). Вернул назад к 80 пФ. Увеличил резисторы в эмиттерах дифкаскада поэтапно 56-300-820 Ом. Ноль реакции. Даже частота не меняется! Пробовал ставить емкость КЭ в первую и вторую пару тройки. В результате только синусоида с выхода ушла и появился шумоподобный след генерации. Увеличивал резисторы в базах оконечников - эффект как от емкости КЭ. Плюнул в итоге, вернул всё назад и решил уменьшать глубину ООС. Довел усиление до 600. Ноль эмоций, генерит на всё тех же 5МГц. И амплитуда, что характерно, та же. Отпаял выходники - тишина. Вернул - генерит. Поставил другие (были тошибы 2SA1941 2SC5198, поставил D44, D45). Частота ушла за пределы возможностей осциллографа (он дохленький, всего 10МГц), а амплитуда подросла в 4 раза. Повторил всё ранее сделанное с новой выходной парой. Результат тот же. Так что пишу сюда, надеясь на коллективный разум.

Коллективный разум помог. Теперь постепенно всё переводится с макета на печатные платы.

[Витюшка]

Похвально! Я бы только на Вашем месте/собственно и я попадал в похожую ситуацию/ почитал бы не только Селфа. Удачи. С уважением Виктор.

[Edgar]

А кто сказал, что я только Селфа читал?

[Витюшка]

Вы же сами и сказали в заглавном посте. Виктор. Ах,да про умные книжки я и не заметил, извините. Хотелось бы знать что же это за книжки. Может я какую-то и упустил.

[Edgar]

Достала, Шкритека, например, Данилова. Это что под рукой попалось. А остальное не припомню уже. Учился вообще по советским учебникам с описаниями ламповых схем в половину книги. Хотя, собственно, радиоинженером не являюсь ни по диплому ни по жизни. Да и ситуация у меня простая, по лени, глупости, невнимательности и неопытности (нужное подчеркнуть) не прочухал, что выходная пара вылетела. А то бы и тема не возникла - я бы даже писать сюда не стал, наверное.

[Edgar]

Всё, перенес, наконец, макет на печатные платы, освоив заодно и фотолитографию (мерзкая штука, хотя и дает на выходе платы несколько лучше ЛУТ, особенно габаритные с большими полигонами). Всё, как это ни странно, заработало без шума и дыма. Схема практически как в первом посте, только изменен интегратор, убрана RC цепочка между коллекторами дифкаскада и конденсатор параллельный резистору ООС (та самая противоперегрузочная коррекция - ППК) и незначительно скорректированы номиналы нескольких резисторов. Впрочем, на плате место для элементов ППК предусмотрено. Надо бы теперь померить искажения (на слух с этим должно быть всё в порядке, но я ему не верю).

[Edgar]

Померил (предварительно) встроенной звуковой картой на нагрузке 4Ом при 1кГц. Вывод - звуковая искажает больше. Но 1кГц - это ни о чем, хотя, родная схема пульсара даже в таких тепличных условиях заметно гадила - уже есть прогресс.