Еще один вариант РГ им.А.Никитина

[forever_student]

Пока образовалась приличная пауза в работе над SD-USB транспортом, решил попробовать сделать сабж. В общем вот что получается:
Плата одного канала РГ (7ступеней, 80 dB),
4 входа, 2 выхода, 1 выход на-, вход с внешнего устройства (например эквалайзера).

Плата управления: 6 кнопок, (пока нет touchscreen), дисплей, ДУ, БП для всего устройства (пока поддерживает 2 канала)

Один из вариантов дисплея:

Добавил еще один вариант дисплея

[forever_student]

В УМЗЧ ВВ-2001 (версия PA-9000) сигнал через буфера заводится на перемножитель (ток на напряжение, что получить вых. мощность), затем на АЦП, проверял (отключал-подключал) никаких проблем нет, конечно сигнал с выхода УМЗЧ это уже другое, но ведь и там по ОС на вход могли помехи пробираться.

Какой, если не секрет, АЦП? Скорость?

[P.S.L]

8 бит х 50 кГц(или меньше) с него передать на плату управления - не вижу особых сложностей

Зачем 50кГц, человеческое зрение больше 25Гц, по моему, не воспринимает.

[forever_student]

Зачем 50кГц...

Возможно, 50 кГц и многовато. Это пока так, мысли вслух. Может, вообще получится на лету, прямо в Атмеге усреднять, или пик вылавливать, и с частотой 60 Гц на плату управления посылать

...человеческое зрение больше 25Гц, по моему, не воспринимает.

Если рисовать стрелочный индикатор, то частота обновления 25 Гц маловато будет (imho).

[flipper]

Еще как воспринимает. Зрение штука сложная и скажем так аналоговая. Рывки при перемещении объекта по причине недостаточной частоты кадров ловит на ура. Почему вы думаете в кино быстрое вращение камеры и перемещение через весь экран фактически табу? В общем, все зависит от скорости движения. На таком мелком дисплее возможно и хватит 25ти.

Отказ от тач не радует. Если тач неудобен, вариантов три: либо слишком мелкий, либо дубовый, либо программа плохая.

[forever_student]

...На таком мелком дисплее возможно и хватит 25ти.

Не хватает. Постараюсь сделать с частотой обновления дисплея (60 Гц)

Отказ от тач не радует...

Я для себя отказался. На плате место под контроллер touchscreen осталось.

...Если тач неудобен, вариантов три: либо слишком мелкий, либо дубовый, либо программа плохая.

Вариант 4:

...и к тому же следы от пальцев...

Кнопки сделаны джойстиком:
- вверх-вниз - громкость
- влево-вправо - баланс
- средняя - одно нажатие - переключение входов (на дисплее только номер подключенного входа), второе нажатие - переключение выходов (на дисплее только подключенный выход), третье нажатие - переключение входа-выхода "sr" (на дисплее только его состояние), четвёртое нажатие - возврат на исходные.
Если нажать и удерживать, например, кнопку громкости, то рука закрывает часть дисплея.Всё время хочется за эту руку заглянуть.

[waver]

Какой, если не секрет, АЦП? Скорость?

AD7896 12 бит, вот ссылка на схему измерителя http://spetspribor.info/support/arti...0/sch_proc.gif и исходный код http://spetspribor.info/support/arti...00/pa9000.html

[forever_student]

AD7896 12 бит

Спасибо. Думаю, что Atmega со своим 1 мА помех даст сильно меньше, чем AD7896+AT89C51 (да ещё и на 12 МГц). Буду пробовать с буфером.

[waver]

Возможно, 50 кГц и многовато.

Если это частота дискретизации, то конечно много. Т.к. делается аппаратное усреднение на интервале около 20 мс. Да, АЦП 10 бит даст теоретический динамический диапазон 60 дБ, для "стрелочного" индикатора вполне, с функцией фиксации пиковых значений будет здорово. Еще можно и спектроанализатор добавить, некоторым нравится, а не нравится, не включай.

[forever_student]

... Да, АЦП 10 бит даст теоретический динамический диапазон 60 дБ, для "стрелочного" индикатора вполне...

Сильно сомневаюсь, что удастся получить 10 бит правильных от встроенного АЦП. 8 бит на 50 кГц (именно на этом МК) уже получал (поэтому такие цифры). Imho: от -40 с чем-то до +6 дБ - достаточно.

...с функцией фиксации пиковых значений будет здорово. Еще можно и спектроанализатор добавить...

Сейчас главное железо правильно сделать и определиться с частотой дискретизации. А программно можно много навертеть (В том числе и спектроанализатор).

[Turbo_man]

Сильно сомневаюсь, что удастся получить 10 бит правильных от встроенного АЦП.

У меня на PIC16F676 получалось 9 бит, т.к. было программное "выпрямление" переменного напряжения.

Вот тут немного о моём варианте индикатора на 30LED в канале.
https://forum.vegalab.ru/showthread....уровня-сигнала

[forever_student]

У меня на PIC16F676 получалось 9 бит, т.к. было программное "выпрямление" переменного напряжения.

Вот тут немного о моём варианте индикатора на 30LED в канале.
https://forum.vegalab.ru/showthread....уровня-сигнала

Спасибо

[waver]

Сильно сомневаюсь, что удастся получить 10 бит правильных от встроенного АЦП.

И правильно, чтобы 9 бит получить надо постараться, даже с внешним опорным напряжением.

[Alex]

Сильно сомневаюсь, что удастся получить 10 бит правильных от встроенного АЦП.

10 правильных бит от 10-битного АФП никак нельзя получить, хоть от встроенного, хоть от внешнего.

И правильно, чтобы 9 бит получить надо постараться, даже с внешним опорным напряжением.

С нутренним это вопрос не столко разрешающей способности, сколько точности и стабильности (внутренний референс не всегда сильно хорогий, а когда оно от Vcc - так и подавно). Ну и в слип не мешает перводить, если нужно выжать максимум.

[forever_student]

И правильно, чтобы 9 бит получить надо постараться, даже с внешним опорным напряжением.

Опора, конечно, будет внешняя.

...Ну и в слип не мешает перводить, если нужно выжать максимум.

В слип переводить не получится. Надо же ещё всё, что намеряли, обработать и на плату управления отправить.

[Turbo_man]

Опора, конечно, будет внешняя.

Напрасное усложнение. Мы говорим про "показометр", а не действительно метрологический инструмент.

[Alex]

В слип переводить не получится. Надо же ещё всё, что намеряли, обработать и на плату управления отправить.

В этом случае, в слип переводится только на время преобразования.
Но у тебя не та задача, где это нужно

[forever_student]

Напрасное усложнение. Мы говорим про "показометр", а не действительно метрологический инструмент.

Когда делал 8бит*50кГц, 8 бит получились только с внешней опорой

В этом случае, в слип переводится только на время преобразования...

А когда обрабатывать и отправлять?
P.S. Надеюсь, понятно, что преобразования непрерывно?

[Turbo_man]

8 бит получились только с внешней опорой

ОК. Вам решать.

[Alex]

А когда обрабатывать и отправлять?

В промежутке между преобразованиями.

P.S. Надеюсь, понятно, что преобразования непрерывно?

Далеко не во всех случаях.
Если работать на максимально возможной для АЦП частоте (т.е. когда в конце одного преобразования сразу запускать другое) то конечно со слипом никаких вариантов. Но зачем это делать для такого показометра - я не понимаю, я примерно такое делал на килогерце на 16-м ПИКе.
И 8 бит тут с головой хватит.

[forever_student]

...Если работать на максимально возможной для АЦП частоте (т.е. когда в конце одного преобразования сразу запускать другое) то конечно со слипом никаких вариантов. Но зачем это делать для такого показометра - я не понимаю, я примерно такое делал на килогерце на 16-м ПИКе.

Как я понимаю, здесь нужна не MAX возможная частота АЦП, а минимальная тактовая частота МК для выбранной частоты АЦП. Сколько тактов тратим на одно преобразование, и сколько тактов на вход в/выход из слипа? Сколько тратится на обработку/отправку данных? Так что здесь со слипом тоже без вариантов. Лучше я раза в три тактовую частоту ниже сделаю.

...я примерно такое делал на килогерце на 16-м ПИКе.

ОК, попробую 1кГц. В этом случае, возможно, внешняя опора и не понадобится.