Почему однополупериодная схема лучше?

[Zhelko]

Как то тема умерла.
Для поддержания, пара осциллограмм. Работа по два диода в мосте и по одному в ДППВ c ср. точкой, посмотрите разницу.
И в ОППВ будет аналогично, только без одного горба.

[Alex]

Как то тема умерла.

Она умерла потому что вынесенный в название вопрос в корне неверный - 1ПП схема не лучше а хуже по всем параметрам.
Поэтому и обсуждать тут просто нечего. (по крайней мере тут, а не на ламерско-шизотерических форумах, типа всем известных).

Для поддержания, пара осциллограмм.

Это не для "поддержания" а для демонстрации работы криво изготовленного блока питания.

[Zhelko]

а для демонстрации работы криво изготовленного блока питания.

Интересно, а как влияет криво/прямо изготовленный блок питания на работу диода (т.е. на процессы и время выключения)?

[flipper]

Всех интересует выход с блока питания, а не работа собственно диода.

[Zhelko]

Всех интересует выход с блока питания, а не работа собственно диода.

Просто работа одного или двух диодов - единственное принципиальное различие между ДППВ и ОППВ.
А с какой частотой будут заряжаться/разряжаться емкости, это второстепенно.
С прямо изготовленным блоком питания для звука по барабану.

[flipper]

Можно вообще тумблером заряжать раз в минуту. Ну подумаешь, емкости будут фарадные.

[Zhelko]

1ПП схема не лучше а хуже по всем параметрам.

Если глобально, то да.
в моих приоритетах:
ДППВ со ср. т.
ДППВ
ОППВ
Но иногда минус можно сделать плюсом.

Если питание покаскадное (в ламповом усе, что правильно, но затратно),
то вх. лампу с малым током потребления, лучше питать ОППВ.
ОМХО.

[Alex]

Интересно, а как влияет криво/прямо изготовленный блок питания на работу диода (т.е. на процессы и время выключения)?

Неправльным выбором диода, отсутствием снабберов и т.д.

Просто работа одного или двух диодов - единственное принципиальное различие между ДППВ и ОППВ.
А с какой частотой будут заряжаться/разряжаться емкости, это второстепенно.

На самом деле все с точностью до "наоборот".

Если питание покаскадное (в ламповом усе, что правильно, но затратно),
то вх. лампу с малым током потребления, лучше питать ОППВ.

Боже упаси....

[Zhelko]

Боже упаси....

Боже упаси... от покаскадного питания или ОППВ?

[Alex]

От ОППВ, разумеется.

[Svarog]

Уважаемые! Споры в данной ветке всё-таки ни о чём. Чувственное восприятие музыки и инженерный анализ её осциллограмм - это совершенно разные процессы. Можно вообще себя настроить так, что приёмник из 3х деталей с наушником будет абсолютно достаточным. Личный опыт - великая вещь. Многими проверено, что на 2х-3х ваттном ламповом однотакте ОППВ даёт ощутимо другое звучание. Это - факт. Лучше оно или хуже - однозначно ответить невозможно. Лично мне, например, понравилось. Но не исключено, что скоро разонравится. Бинарная логика тут не работает, да и вообще, она неправильная .

[Alex]

Многими проверено, что на 2х-3х ваттном ламповом однотакте ОППВ даёт ощутимо другое звучание. Это - факт.

Это не факт. Это шизотерия, которая обсуждается на других, специально предназначенных для этого формух типа <cencored>портала, шаббадо/АМЛ, сундука и тому подобных резерваций.

Лично мне, например, понравилось.

Ну некоторым индивидуумам и кЫнотроны в питании нравятся, и бумажно-маслянные "конденсаторы"
А некоторые еще и полярность вилки в розетке подбирают, и направление полированных проводочков

[gross]

Можно вообще себя настроить так, что приёмник из 3х деталей с наушником будет абсолютно достаточным.

Я думаю, что этом значительная часть дела - в самонастрое.

[WP]

И самое главное: однополупериодный выпрямитель приемлем только для "микровыпрямителей" ну там крону подзаряжать. Т.е. там, где относительное сопротивление обмоток велико. При попытке впендюрить однополупериодный выпрямитель в более мощное устройство начинает всё сильнее проявляться постоянная составляющая подмагничивания сердечника, которая на каком то уровне мощности устройсва полностью приводит оное устройство в состояние неработоспособности (на первых секундах возмжно и без дыма, но потом даже с огнём. .
Мораль: никогда не применяйте одноплупериодный выпрямитель в сетевых трансформаторах на 50 ГЦ. (даже китайцы придерживаются этой морали)

Можно и в мощные устройства, воздушный зазор нам поможет. Трансформатор правда приобретает конские размеры и вдобавок магнитное поле хлещет из зазора.