Очередной ушной усь от Алекса Никитина

[kaskod]

Собран, проходит пока предварительную прослушку и измерения Кг на 10кГц не выше 0,009%. Попозже поподробней обмерю ,положу картинки. Печатка нет , для еденичного экземпляра и девайса такой сложности нет необходимости.
----------------
Пятый однако в коллекцию

[anli]

Правильная схема Благодаря тому, что выходной эмитерный повторитель "перевёрнут" (то есть pnp), получилась хорошая отвязка выходного каскада от питания.

[SAPR]

Благодаря тому, что выходной эмитерный повторитель "перевёрнут" (то есть pnp), получилась хорошая отвязка выходного каскада от питания.

???

Благодаря тому, что выходной эмитерный повторитель "перевёрнут" (то есть pnp)

- он частично компенсирует искажения динамической нагрузки (npn).

[Alex Nikitin]

Искажения при каком уровне сигнала и на какой нагрузке? Что-то многовато получается. Кроме этого, изменения, внесённые в мою схему, несколько ухудшают дело - резистор в базе транзистора динамической нагрузки в оригинале 220К, резистор в ООС - 330К, то есть Ку=10. Ток выходного повторителя слишком мал и т.д. Где-то я выкладывал же полную схему OBH-11SE v3 ?

???

При такой конфигурации выходного повторителя ток потребления постоянен, то есть ток сигнала практически не проходит через БП.

Алексей

[Shurik]

Где-то я выкладывал же полную схему OBH-11SE v3 ?

На DIYaudio.

[Alex Nikitin]

На DIYaudio.

Здесь тоже.

Алексей

[anli]

Здесь тоже.

Алексей, а почему стабилитроны последовательно не включил? На один электролит и одно сопротивление меньше было бы.

Добавлено через 59 минут

???

Чуфолли вверх торомашками.

[kaskod]

оригинале 220К, резистор в ООС - 330К

А оно так и есть, это в симуляторе игрался, затесалось не посмотрел. На нагрузке 68ом около 2в. 0,009 на 10кгц мало ? Всё было предварительно , сегодня займусь измерениями конкретней. Пока и БП нет. Кг впринципе постоянен и не зависит от частоты.

[Alex Nikitin]

На нагрузке 68ом около 2в. 0,009 на 10кгц мало ?

На моём экземпляре при этих же условиях примерно 0,0045% (THD+N в полосе 80 кГц). Но это при токе покоя выходного каскада 100 мА, разумеется.

Алексей

[kaskod]

При симуляции получается 0,0056% с преобладанием 3 гармоники. Полностью подтверждается макетом, хотя при нагруженном спадающий спектр. Кстати резисторо 620 ом влияет на хвост гармоник ,надо бы попробовать поиграть номиналом. Хотя оно же и от тока повторителя зависит. J112 вроде в симуляции получше выглядит, и вд140 имеют в см искажений оптимум тока в районе 70-100 мА, пробовал увеличить до 140мА толку нет.
-------------------
Холть ты тресни, электромагнитная обстановка дома... и вход 50 омный ставишь и выход нагружен и фсё из сети выдернуто, один х... и заземляешь ... . Всё своё повыключал теперь выглядит так... .Включаешь эти "экономичные" лампы освещения вообже "Ж" Как тут что померять возможно.? Придётся измерениями заниматься по ночам, ночью чисто, хотя тоже не всегда.
-------------------
И всё таки К.Мусатова BSP129 +OPA134 с ООС-лучший

[lokix]

Собрал данный усилитель по этой схеме. J1 - 2SK170. R3 получилось 50 и 33 Ом для каналов. С8 поставил 47 мкФ неполярный (в симуляторе искажений с ним меньше). Ток ~100 мА на канал.
Звук очень нравится. Алексею Большое Спасибо!
Есть и пара вопросов. Нужен ли этот С8? И какой должен быть R12 (22 Ом) для моих 80-оммных наушников? Где-то в сети находил информацию о том, что им определяется выходное сопротивление усилителя, и в оригинальном усилителе стоит переключатель. Есть ли какое-то оптимальное значение, или это дело вкуса?
Еще раз спасибо!)

[zindi]

Собрал данный усилитель по этой схеме. J1 - 2SK170. R3 получилось 50 и 33 Ом для каналов. С8 поставил 47 мкФ неполярный (в симуляторе искажений с ним меньше). Ток ~100 мА на канал.
Звук очень нравится. Алексею Большое Спасибо!
Есть и пара вопросов. Нужен ли этот С8? И какой должен быть R12 (22 Ом) для моих 80-оммных наушников? Где-то в сети находил информацию о том, что им определяется выходное сопротивление усилителя, и в оригинальном усилителе стоит переключатель. Есть ли какое-то оптимальное значение, или это дело вкуса?
Еще раз спасибо!)

Печатка осталась ?

[aif.66]

Есть и пара вопросов. Нужен ли этот С8? И какой должен быть R12 (22 Ом) для моих 80-оммных наушников? Где-то в сети находил информацию о том, что им определяется выходное сопротивление усилителя, и в оригинальном усилителе стоит переключатель. Есть ли какое-то оптимальное значение, или это дело вкуса?
Еще раз спасибо!)[/QUOTE]

C8 - нужен или нет - в каждом конкретном случае решается!
Если нет возбуждения - то и не нужен.
Для работы резистор 22 Ома не нужен, если 80 Ом сопротивление наушников. Лишь-бы общее сопротивление не меньше 55 Ом.
А остальное - дело вкуса.

[lokix]

Печатка осталась ?

К сожалению, ее и не было. Все собрал навесным монтажом прям на радиаторе)

---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение в 18:42 ----------

C8 - нужен или нет - в каждом конкретном случае решается!
Если нет возбуждения - то и не нужен.
Для работы резистор 22 Ома не нужен, если 80 Ом сопротивление наушников. Лишь-бы общее сопротивление не меньше 55 Ом.
А остальное - дело вкуса.

Спасибо! Попробую без оных)

[fenimor1]

Печатка осталась ?

Если интересно могу выложить мою.

[zindi]

Если интересно могу выложить мою.

выкладывайте конечно.

[Nikolav]

Offтопик:
Подскажите, где можно почитать о преимуществах такой активной нагрузки?
На форуме обсуждалось?
Чёрным кружочком выделил.

[fenimor1]

выкладывайте конечно.

Печатка рабочая,возможно стоит увеличить площадь радиаторов.

[aif.66]

Offтопик:
Подскажите, где можно почитать о преимуществах такой активной нагрузки?
На форуме обсуждалось?
Чёрным кружочком выделил.

SRPP - читать Игоря Семынина aka "Семигор"

[malefactor_8hz]

Подскажите, где можно почитать о преимуществах такой активной нагрузки?
На форуме обсуждалось?
Чёрным кружочком выделил.

Короткая, но интересная статья "Акробатика ламповых каскадов." А. Фрунджян.

А там по аналогии..

-------------
Вместо резистора на 620 Ом в отмеченной Вами области может быть хорошо поставить двухсторонний ГСТ. (а может и нет)