Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[Nick]

И всётаки вопрос по питанию, у меня усилитель будет использоваться в автомобиле, по этому применение ибп не избежно, так же крайне нужна предварительная стабилизация, соответственно шим. Как себя поведёт усилитель при этом? Какой должен быть уровень пульсаций источника? Конструктивно усилитель и бп будут в отдельных корпусах. Усилитель будет на ваших платах от товарища aal.

На счёт пульсаций в питании я не сильно переживаю, их относительно легко победить. Больше беспокоят "петли по ВЧ", так как транс всё же имеет межобмоточную ёмкость (какую вот вопрос ?) и частота там немаленькая. Вход будет небалансный ?

[ostashv-evgeniyy]

Нет вход не балансный. Ёмкость транса можно попробывать компенсировать. Кстати я могу снять осциллограммы с бп, правда осцип старенький 10мГц.

[Ромыч]

Ёмкость транса можно попробывать компенсировать.

Это интересно как?

[Nick]

.... Кстати я могу снять осциллограммы с бп, правда осцип старенький 10мГц.

Ну вот интересно, что скажем будет если поставить 1к резистор между землёй входа и выхода ИБП и померять на нём. А потом заменить его на 10к и тоже померять...

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение в 15:42 ----------

Это интересно как?

Синфазным трансом например.

[Ромыч]

Синфазным трансом например.

И словить еще один резонанс между емкостью транса и индуктивностью этого дросселя. Тут нахрапом не получается.

[Nick]

И словить еще один резонанс между емкостью транса и индуктивностью этого дросселя. Тут нахрапом не получается.

Ну надо транс с большой резистивной составляющей (малым Q, т.е. типа ferrite bead-ов).

[Mepavel]

Ну надо транс с большой резистивной составляющей (малым Q, т.е. типа ferrite bead-ов).

А по-моему надо попытаться уменьшить ёмкость между обмотками. Поставить экран. Тогда частота резонанса уйдёт вверх (там где сильно возрастают потери) и добротность уменьшится.

[JazMan]

А по-моему надо попытаться уменьшить ёмкость между обмотками. Поставить экран. Тогда частота резонанса уйдёт вверх (там где сильно возрастают потери) и добротность уменьшится.

Кстати, межобмоточный экран куда лучше повесить, на "землю" усилителя, или отдельным проводом на заземление розетки?

[Wired]

Кстати, межобмоточный экран куда лучше повесить, на "землю" усилителя, или отдельным проводом на заземление розетки?

забить.

[Nick]

А по-моему надо попытаться уменьшить ёмкость между обмотками. Поставить экран. Тогда частота резонанса уйдёт вверх (там где сильно возрастают потери) и добротность уменьшится.

Если есть возможность переделать транс ИПБ то да, хотя одного экрана будет мало. Емкость же сильно не увиличишь, потому как тогда будет больше индукция рассеяния. Разве что потом его ещё замагнитоэкранировать

---------- Добавлено в 07:37 ---------- Предыдущее сообщение в 07:35 ----------

Кстати, межобмоточный экран куда лучше повесить, на "землю" усилителя, или отдельным проводом на заземление розетки?

Если в сетевом торе, то лучше честно говоря его вообще не делать (потому как он из проволоки).

[JazMan]

Если в сетевом торе, то лучше честно говоря его вообще не делать (потому как он из проволоки).

Да, из проволоки, так сейчас все делают..
Хм, а если подключу, ухудшит звук?

[Audiomaniac]

Вообще не очень понятно, как экран в трансе может снизить емкость "сеть-земля схемы". ПОтому что с экраном у нас вместо одной емкости "сеть-земля схемы" просто появится две в два раза больших последовательных емкости "сеть-экран" и "экран-земля схемы". И смысл?
А емкость "сеть-земля схемы" надо всемерно уменьшать, это бесспорно.

[Nick]

Да, из проволоки, так сейчас все делают..
Хм, а если подключу, ухудшит звук?

Затрудняюсь сказать, зависит от многих факторов. Но то что из-за большой индуктивности он очень хреново работает это факт.

[Mepavel]

Вообще не очень понятно, как экран в трансе может снизить емкость "сеть-земля схемы". ПОтому что с экраном у нас вместо одной емкости "сеть-земля схемы" просто появится две в два раза больших емкости "сеть-экран" и "экран-земля схемы". И смысл?

Просто я не понял. Я думал речь идёт об импульсном БП. Там где трансформатор Ш на феррите. Тогда нетрудно сделать экран из фольги, его лучше посадить на "силовую" землю. Экран снизит пролаз помех во вторичную обмотку. Разумеется взаимная ёмкость между первичной и вторичной обмотками уменьшится.

---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение в 15:49 ----------

Емкость же сильно не увиличишь, потому как тогда будет больше индукция рассеяния.

Если сделать прослойку из бумаги толщиной 1,5 мм ёмкость будет ничтожна, а потери на рассеяние не сильно возрастут. Хотя моё мнение, нет смысла делать раздельное питание, тем более в автомобиле. Ну и пусть лезет один канал в другой. От этого не возрастут нелинейные искажения. Просто часть сигнала из одного канала попадёт в другой.

---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение в 15:53 ----------

Если синус сложить (вычесть) с синусом, то высшие гармоники не появятся!

Offтопик:
Поэтому считаю раздельное питание в машине - это слишком. Тем более у этого усилителя глубокая ОС и хорошее подавление по шинам питания. Главное правильно разводку земли сделать.

[Nick]

.... Ну и пусть лезет один канал в другой. От этого не возрастут нелинейные искажения. Просто часть сигнала из одного канала попадёт в другой.

Для класса АБ ты сильно ошибаешься, если не делать оба канала на одной плате, то наверняка будут больше искажения.

[Mepavel]

Для класса АБ ты сильно ошибаешься, если не делать оба канала на одной плате, то наверняка будут больше искажения.

А если у этих усилителей сделать общей точку ОС и к ней подключить АС? Разумеется платы надо рядом располагать.
Желательно одну экранировать от другой.

[Nick]

А если у этих усилителей сделать общей точку ОС и к ней подключить АС?

У человека платы уже готовые, если разводить два канала на одной плате, то можно сделать и с одним питанием. С моими платами это нельзя сделать не только из соображения искажений (хотя это факт, как не подключай, всё меряется), но ещё из-за схемы стабов (иначе они работать не будут). В общем не запутывай человека .

[Mepavel]

В общем не запутывай человека

Тогда мне кажется более логичным сделать два БП-преобразователя на ферритовых трансах. Это лучше чем ИБП+ 2 тора. Как делать экран и трансы я писал. Но если на КПД и вес наплевать... То два тора на 50 Гц + ИБП и вперёд.

[ostashv-evgeniyy]

Спасибо за обсуждение моего вопроса. Кстати, что-то я только сейчас задумался, питание-то у меня будет не раздельное, всмысле +- относительно общего. Вот снял осциллограмки.

[ostashv-evgeniyy]

Фото- 1к, 10к, 1к+0.1мк.