Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[Starichok]

приобрети (купи) стяжки, которые используются при монтаже. полиэтиленовые они, по-моему. в плате сделаешь отверстия, и ими притянешь.

[Sergei Nizovcev]

Ладно, попробую включить ИИП на 5 минут, положу во внутрь транса болт и посмотрю будит ли он греться.

[kozak]

Не должен.

Когда-то, стянул чашки броневого сердечника ИИП, стальным болтом, и при наладке случайно коснувшись его, ощутил хороший разогрев, более ста градусов. После замены на бронзовый болт - нагрев пропал.

[Sergei Nizovcev]

Славо богу пронесло, не грееться болт, как был холодный так и остался. Буду тогда крепить болтом так как нечего больше в доме нету.

[Starichok]

броневой и кольцо - совершенно разные вещи. достаточно посмотреть на прохождение магнитных силовых линий.
и магнитное поле в болте по центру кольца практически отсутствует.

[uriy]

и магнитное поле в болте по центру кольца практически отсутствует.

А что в броневом присутствует?

К стати всё хочу у вас спросить, вы когда то говорили что для токового трансформатора Ктр 1:30 это не совсем хорошо, лучше делать 1:100 а по чему я так и не понял... Не могли бы вы повторить причину?

[Starichok]

Юра, я понимаю, что связь с твоим бункером плохая...
но на всякий случай повторю:
броневой и кольцо - совершенно разные вещи. достаточно посмотреть на прохождение магнитных силовых линий.

при 1:100 точность передачи тока выше, чем при 1:30.
при большем коэф-те меньше доля тока намагничивания ко всему первичному току.

[uriy]

при большем коэф-те меньше доля тока намагничивания ко всему первичному току.

Понял... Спасибо.

Юра, я понимаю, что связь с твоим бункером плохая...

просто при прочтении сообщений складывается впечатление что в торе в центре нет магнитного поля а в броневом есть...

[Sergei Nizovcev]

Вот, еще о трансформаторах тока написано http://bsvi.ru/transformator-toka/#more-686

А у меня правильно намотан ТТ ? вот кусок из схемы

[Plex61]

при 1:100 точность передачи тока выше, чем при 1:30.
при большем коэф-те меньше доля тока намагничивания ко всему первичному току.

А у меня правильно намотан ТТ ? вот кусок из схемы
Нажмите на изображение для увеличения Название: TT.GIF Просмотров: 4 Размер: 3.9 Кб ID: 131011

это даже не книга , две строки всего, от человека понимающего что он пишет .

[Sergei Nizovcev]

Кстате, а почему так мало информациий о трансформаторах тока ? Весь интернет перерыл и негде не чего о ТТ.

[Plex61]

Весь интернет перерыл и негде не чего о ТТ.

http://valvol.ru/index.php здесь ТТ разжёван чисто конкретно .

[Starichok]

Юра, так и быть, повторю третий раз. в броневом путь магнитной линии проходит через центральный стержень. и броневые выпускаются и без центрального отверстия и с центральным отверстием.
образно выражаясь, у кольца линии идут вдоль, а броневого - поперек.

[uriy]

Offтопик:

Юра, так и быть, повторю третий раз.

Я про Фому а мне про Ерёму... Гвоздь в центр трансформатора можно вставить как и в броневой трансформатор так и в тороидальный трансформатор если там нет зазора, результат практически будет одинаковый ,хоть и форма сердечника разная... Из ваших слов на успешный эксперимент Сергея можно сделать не правильный вывод... Неправильный вывод заключается в том что болт внутри тора не греется по тому что линии магнитного потока направлены не вдоль болта, т.к. в броневом сердечники магнитный поток направлен вдоль болта идём от противного т.е. болт внутри броневого сердечника должен греться т.к. линии магнитного потока идут вдоль болта...

[Bender]

Offтопик:

Неправильный вывод заключается в том что болт внутри тора не греется по тому что линии магнитного потока направлены не вдоль болта

вапроц, есть разница в том чтобы поставить стакан воды рядом с включенным телевизором или к примеру вылить этот стакан воды в пока еще работающий телевизор?

[Welsky]

Две стяжки пластиковые рулят при диагональном креплении тора к плате: стоят- копейку, вес - исчезающий.

[orion777]

Посмотрите что это может быть?
Перемотал трансформатор АТХ блока питания - сделал вывод 15В и 50В обмотки (+/-). Поставил диодные сборки на 200В. защита по недо/перенапряжению вроде как вырублена. В ОС вставил 22К переменник и им регулирую выходное напряжение.

Проблема в том, что при достижении ~45V начинается какая- то ерунда ,а трансформатор начинает пищать.
1) KA7500B 8 pin 0,2V; 5uS no load http://youtu.be/uRoYQBBz2d8
2)KA7500B 8 pin 0,2V; 5uS 30 Omh load (в самом начале слышен щелчек - это подключение нагрузки - обычный эл.чайник) http://youtu.be/krzlxssBAfw
Теперь отчётливо видно, что как только начинается писк - выходное напряжение резко падает, хотя без нагрузки оно продолжало расти. Vcc микры 8.8V

В чём может быть причина такого поведения?

[Starichok]

при определенном изменении режима начинаются автоколебания в системе, которые и слышны в виде писка. нужно подобрать цепь между 2 и 3 ногой, чтобы во всех режимах ООС была устойчивой.

[uriy]

В чём может быть причина такого поведения?

ООС превращается в ПОС...

Offтопик:

есть разница

Есть разница.

[Bulich]

при 1:100 точность передачи тока выше, чем при 1:30.
при большем коэф-те меньше доля тока намагничивания ко всему первичному току.

Совершенно верно, но все же коэффициент трансформации определяется в первую очередь величиной измеряемого тока. Приведу пример:
Допустим требуется измерять ток 40А. Вход current sense в микросхеме имеет диапазон 0-1В (либо это вход TL494 организованный в качестве защиты по току, либо что угодно другое с определенным порогом).
Берем ТТ с К=10. Ток вторички = 40/10= 4А. Значит сопротивление резистора = 1В/4А=0,25Ом. Рассчитаем мощность на резисторе Р=4*4*0,25=4Вт.
Теперь берем ТТ с К=100 Ток вторички = 0,4А. R=2,5Ом. Потери на резисторе = 0,4Вт.

Теперь рассчитаем влияние тока намагничивания на точность измерения тока.
Исходные данные:
Время открытого ключа: t=10us, Аl=1 000нГн. (L=Al*n*n)
Первый вариант K=10. dI=U*dt/L=100мА. Ток вторички 4А как и было рассчитано выше. Т.е. Ток намагничивания составит 2,5% от измеряемого тока.
Второй вариант К=100. dI=1мА. Ток вторички 0,4А. Т.е. Ток намагничивания составит 0,25% от измеряемого тока.

Выводы:
1. Увеличение коэффициента трансформации с 10 до 100 снизило потери на резисторе с 4 Вт до 0,4Вт.
2. Увеличение коэффициента трансформации с 10 до 100 снизило ошибку измерения тока с 2,5% до 0,25%.
3. В большинстве случаев 2,5% погрешности ничтожно мало по сравнению с другими факторами (зависимость величины тока от входного напряжения, от температурной стабильности опоры и др.) влияющими на точность срабатывания защиты от КЗ или перегрузки, поэтому более важным преимуществом будет являться снижение потерь на резисторе.

Думайте сами, решайте сами.

Кстате, а почему так мало информациий о трансформаторах тока ? Весь интернет перерыл и негде не чего о ТТ.

Да потому, что ТТ это самый обычный трансформатор. А о них ооочень много написано. Вы искали то, чего нет или, если сказать по другому, то вы искали не то, что нужно.