Много лет люди меняют операционники в звуковых картах и прочей аппаратуре. Утверждается что звук сильно меняется. Я не планирую религиозную войну: окрашивает или нет. Меня интересует другой вопрос. Если окрашивает, то каков механизм?
Давайте предположим что операционники "достаточно хорошие". Т.е. не слишком шумные, не вносят заметных искажений и скомпенированы для данного усиления.
Усиление достаточное во всем диапазоне.
Так вот каким именно образом замена одного на другой меняет сигнал? Можно ли измерить разницу? Или на худой конец отличить на слух НЕ ЗНАЯ какой ОУ стоит?
А главое в чем именно состоит эта "окраска".
Я легко поверю что замена скажем древнего 741-го на скажем NE5532 заметно уменьшит (в большинстве цепей) искажения и шум. И это очень легко померять. А если поставить скажем в типичном усилительном каскаде вместо 5532 скажем ОРА637 ровно в 100 раз дороже. Что именно изменится в звуковом диапазоне?
Было бы интересно не субьективные оценки "все ребята сказали что лучше" а результаты измерений и анализ механизма улучшения.
Я прекрасно понимаю что если ОУ с полосой шире, дрейфом меньше, и т.д.
Просто для звуковых применений при достаточном уровне сигнала это не должно влиять никак если нет грубых ошибок.
Социальные закладки