Страница 63 из 176 Первая ... 53616263646573 ... Последняя
Показано с 1,241 по 1,260 из 3502

Тема: Ещё раз о сетевом фильтре

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для OlegCH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    56
    Сообщений
    363

    По умолчанию Ещё раз о сетевом фильтре

    Не претендуя на что то новое, решил поделиться своим опытом по изготовлению устройства для защиты потребителей от сетевых помех.
    Поскольку одним из основных условий было обеспечение гальваноразвязки с внешней сетью, то соответственно в схеме появился развязывающий трансформатор на 500 Вт. Имеющийся под руками корпус задал высото-габаритные ограничения . Поэтому разумным компромиссом получилось применение двух торов 500 Вт, 220/12 в. (см. схему). Всё остальное достаточно стандартно: коммутация входа сети через контактор Moeller Z-R230/SS, функции защиты возложены на автомат Legrand C6 и варисторы RU. Защита разделяющего трансформатора от постоянной составляющей сети осуществляется фильтром DC на D1...4 и C6, C7. Первичный фильтр ВЧ помех (установленный до развязывающего транса) работает (ориентировочно) в диапазоне от 100 кГц до 1 МГц. После транса применены четыре стандартных ВЧ фильтра Schaffner. Каждый на своего потребителя. Их эффективный диапазон работы от 1 МГц и выше. Все фильтры работают с "землёй", развязанной с "нулём" питания. К потребителям "земля" не идёт.

    Результат, честно говоря, получился достаточно неожиданный. Основной значимый эффект - это то что "проявились" обертона нижней середины!!!
    Т.е. звук стал более "сочный" и "значимый". Причем этот эффект проявляется именно на источнике (CD-проигрывателе), на усилителе просто "проявился" эффект "чернее черного", т.е. улучшилась микродинамика. А вот звук CD изменился кардинально в лучшую сторону, в женском голосе "проявились" "грудные" тембры, тарелочки стали обьемнее, струнные теплее...
    Так что о сделаном не жалею и могу рекомендовать к повторению.
    Для меня теперь сетевой фильтр - это весьма значимый элемент звукового тракта.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось OlegCH; 11.12.2008 в 15:18.
    Белый, добрый и пушистый...

  2. #1241
    Частый гость
    Регистрация
    27.04.2011
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    А Epcos X2 на которых написано 305 v нормально?

  3. #1242
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Тебя на гугле чтоле забанили? Даташиты на эпкос-кондеры свободно лежат на ихнем сайте, берешь и смотришь, там все нарисовано в картинках.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  4. #1243
    Частый гость
    Регистрация
    27.04.2011
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Почитал. Написано - Maximum continuous AC voltage VAC 310 V (50/60 Hz) - вроде с запасом.

  5. #1244
    Частый гость Аватар для наблюдатель
    Регистрация
    07.04.2008
    Адрес
    г. Калуга
    Возраст
    60
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Icee
    , вот и ставь эти EPCOS-ы на АС 305V со спокойной душой. Они и предназначены для использования в сетях AC 220/230V.

  6. #1245
    Частый гость
    Регистрация
    16.02.2010
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    286

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Нет, напряжение низкое.
    Я тоже волновался на счет напряжения. Такие точно кондеры MIFLEX 2,2 мкФ х 250В. Поставил восемь штук, уже месяцев восемь работают и ни в одном глазу.

  7. #1246
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    "Делать надо правильно, а неправильно само получится" (с) ;)

    С кондерами поперек сети (даже со специальными Х2!) иногда творятся странные вещи - на вид как живой, а емкость стала 10% от номинала, например. Такая вот сеть у нас.
    Нинада искушать судьбу...
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  8. #1247
    Частый гость
    Регистрация
    27.04.2011
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от joda Посмотреть сообщение
    Когда был провод 1,2мм проседало около 8...10 вольт. Сейчас абсолютно ни какой разницы.
    Решил я прислушаться к совету Йоды и тоже мотнуть два дросселя (25-30 мГн и 2-3 мГн) толстым проводом, но не знаю на каком сердечнике мотать. Дайте пожалуйста данные ферритовых колец чтоб сделать такие дроссели. И как надо мотать - одну или две обмотки, просто обмотать кольцо или какой-то хитрый способ намотки ?? В качестве материала обязательно должен быть феррит ?

    Аудиоманьяк мне посоветовал для 2-3 мГн ферритовое кольцо 1000-2000Н, но какие размеры кольца?
    Последний раз редактировалось Icee; 11.07.2011 в 05:46.

  9. #1248
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Толстым проводом ничего мотать не надо Надо покупать готовые изделия (стоят копейки) и не морочить себе голову.

    http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w63172.html
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  10. #1249
    Частый гость
    Регистрация
    16.02.2010
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    286

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    "Делать надо правильно, а неправильно само получится" (с) ;)

    С кондерами поперек сети (даже со специальными Х2!) иногда творятся странные вещи - на вид как живой, а емкость стала 10% от номинала, например. Такая вот сеть у нас.
    Нинада искушать судьбу...
    Дело в том, что MIFLEX, это очень старые, еще советских времен конденсаторы. Кажется Венгрия делала. И некоторые производители тогда, если не проставляли перед номиналом напряжения специальный знак переменного напряжения или постоянного, имели ввиду действующее значение напряжения. Наша сеть вполне вписывается в номинал 250 В. Вероятно это наш случай.

  11. #1250
    Частый гость
    Регистрация
    27.04.2011
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Эти готовые дроссели намотаны довольно таки тонким проводом - напряжение не будет на них падать ?

  12. #1251
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Для слаботочных устройств они неплохи, для мощных придется мотать самому.

  13. #1252
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Эти готовые дроссели намотаны довольно таки тонким проводом - напряжение не будет на них падать ?
    На них вообще-то указан номинальный ток, на который они рассчитаны. Если ток соответствует питаемому девайсу - ничего никуда не падает.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  14. #1253
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    На большие токи индуктивность совсем никакая

  15. #1254
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    На большие токи индуктивность совсем никакая
    Эпкос 84110: 27мГн х 1.4А - это никакая? ;) А больший ток в домашней аппаратуре и не нужен.
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  16. #1255
    Частый гость
    Регистрация
    27.04.2011
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    104

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Да тут делов то намотать несколько витков провода на кольцо, если кончно там не какой-то особый способ намотки. Кольца не проблема, провод тоже, я думаю хуже не будет если толстым проводом намотать.

  17. #1256
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Эпкос 84110: 27мГн х 1.4А
    вокак, прикупить надо


  18. #1257
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Да тут делов то намотать несколько витков провода на кольцо, если кончно там не какой-то особый способ намотки. Кольца не проблема, провод тоже, я думаю хуже не будет если толстым проводом намотать.
    Тут проблема не только в намотке, но и в материале сердечника. Покупая готовый дроссель ты получаешь изделие с известной ЧХ импеданса, а наматывая сам - получаешь НЕЧТО. Оно, конечно, скорее всего будет работать, но вот как - это еще вопрос. Короче, на данном этапе самопал в этом узле смысла не имеет, лучше побереги время для других вещей...
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  19. #1258
    Частый гость
    Регистрация
    16.02.2010
    Адрес
    Киев, Украина
    Сообщений
    286

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Audiomaniac Посмотреть сообщение
    Эпкос 84110: 27мГн х 1.4А - это никакая? ;) А больший ток в домашней аппаратуре и не нужен.
    Ишшо как нужОн!

  20. #1259
    Аудиоманьяк Аватар для Audiomaniac
    Регистрация
    13.08.2006
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    6,497

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Ишшо как нужОн!
    А, ну если утюг включать или там стиральную машину - то наверно да..
    Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.

  21. #1260
    Завсегдатай Аватар для Борисыч44
    Регистрация
    03.08.2005
    Адрес
    Киров
    Возраст
    66
    Сообщений
    6,137

    По умолчанию Re: Ещё раз о сетевом фильтре

    Цитата Сообщение от Александр Ю. Посмотреть сообщение
    Дело в том, что MIFLEX, это очень старые, еще советских времен конденсаторы. Кажется Венгрия делала. И некоторые производители тогда, если не проставляли перед номиналом напряжения специальный знак переменного напряжения или постоянного, имели ввиду действующее значение напряжения. Наша сеть вполне вписывается в номинал 250 В. Вероятно это наш случай.
    В сети , хоть нашей, хоть ихней, всегда присутствуют импульсы в несколько раз превышающие Uсети - поэтому во всех нормальных фильтрах стоят конды на 1000В, а синф. катушки испытывают на 3кВ, с пленочником на 250В (на приборах они и 630в держат) при превышении, как правило ничего не происходит, кроме местного пробоя и выгорания обкладок (цифра на этих пробоях глючит, а на аналоге практически ничего ) - после некоторого времени измерьте емкость для интереса

Страница 63 из 176 Первая ... 53616263646573 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •