DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[thickman]

Чикмэн

Offтопик:
Во приласкал, спасибо

В случае LLC, как на картинке. Lm, Ls для дела использовать не только можно, но и нужно.
Ктр пушпульной секции выбирается исходя из параметров рез. конденсатора, по минимуму потерь. При таких серьезных токах возможно будет оптимально, когда акт. потери обкладок и потери в диэлектрике примерно равны.

[Plex61]

Во приласкал, спасибо

Offтопик:
звиняюсь , привычка ломать английскую транскрипцию , спасибо за наброски , а делал кто нибудь это ?

[thickman]

а делал кто нибудь это ?

Не знаю

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение в 21:41 ----------

как и гиратора про пуш с перекрышкой

Имеется в виду пушпул с разделёнными обмотками? Или совмещённый с бустом, когда "перекрышка" работает на накопление энергии во входном дросселе, с последующей поочерёдной передачей накопленной энергии в нагрузку?

[Plex61]

Или совмещённый с бустом, когда "перекрышка" работает на накопление энергии во входном дросселе, с последующей поочерёдной передачей накопленной энергии в нагрузку?

да именно , красиво но сложно , пуш с разделёнными обмотками можно в сетевом попробовать , на 12в что то не хочется , а вот с автотрансом надо делать , есть куда применить и при условии равенства всех обмоток , лентой в один слой , красота и просто , ну заодно и попробовать LLC , вариант .

[thickman]

да именно , красиво но сложно

Буст/пушпул в одном флаконе с перекрышкой в исполнении Гиратора не видел. Любопытно, как он со спайками боролся, там они жуткие. Ссылочку можете кинуть?

[Plex61]

поищу модельку .

[IVX]

thickman, у гиратора сильно много подобных идей и вообще он молодец, только резковат слегка, банят его всюду (каззлы!)

[Starichok]

Offтопик:
у гиратора, по-моему, явственно просматривается мания величия. и как следствие этой мании, хамство и сознательное коверканье русского языка.
а по сему для меня козел - гиратор, а не те, кто его банят.
и его ум и изобилие идей никак не мешают ему быть козлом...

[pokos]

...то есть мосфеты не на GND, а не В+. Всё.

Чото не вижу смысла в таком раскладе для авто. Для патента, конечно, годится.

[Plex61]

Чото не вижу смысла в таком раскладе для авто

Ну да , это если нужно двухполярное относительно GND .

[IVX]

да и мосфеты драйвить дороже, транс нужен.

[pokos]

Ну да , это если нужно двухполярное относительно GND .

Это понятно. Непонятно, зачем оно нужно в автомобильном случае. Вход усилителя всё равно дифференциальный, а выход - мост или полумост.

[Slavik-65]

зачем оно нужно в автомобильном случае

не пойму, лысый предлагал решение - буст за ним полумост для авто, чего придумывать хрень именно для авто

[.Ден.]

Это понятно. Непонятно, зачем оно нужно в автомобильном случае. Вход усилителя всё равно дифференциальный, а выход - мост или полумост.

Просьба привести подробные примеры подобных усилителей для авто. Варианты за сотню вечнозеленых не стоит выкладывать, возьмем сразу нормальную планку- по паре сотен уе за канал. Итак?

[IVX]

.Ден., чесслово, я не понял, что не так сказано покосом? Усилы полумост, ну изредка мост, диффвходы тоже есть у всех поголовно.
PS: предлагаю занятный практикум, вот http://www.photoshare.ru/photo7483196.html фото бразильского усила, со слов некоего гражданина Т, он даёт 1830вт в 1ом, предлагается оценить вероятность надёжной работы, возможно кто-то сможет оценить КПД, исходя только из фото. Так же, попробуйте оценить общее качество дизайна и технологичности. Что скажете - хорош он аль плох, видали-ли вы лучше/хуже?
PS2: по ссылке есть кнопка чтобы видеть оригинальный размер картинки (впрочем тоже похабного качества), тогда в правом верхнем углу заметна интрига.

[Vjumajlo]

в правом верхнем углу заметна интрига.

Ты намекаешь на стандартную серию "корейца", работающего(похоже, что работавшего) в импульсном устройстве?

Так же, попробуйте оценить общее качество дизайна и технологичности. Что скажете - хорош он аль плох, видали-ли вы лучше/хуже?

Подробно по пунктам, или можно одним словом?

[IVX]

Vjumajlo, up 2 u maan Давай лучше развёрнуто. Я стараюсь не намекать, поскольку мой вердикт, не кажется актуальным гражданину Т(назовём его толик), вот и спросил независимого мнения масс Кстати, чото у меня не качается больше эта картинка, как у тебя?

[Буня]

тогда в правом верхнем углу заметна интрига

Конденсатор made in USSR?

[Vjumajlo]

Давай лучше развёрнуто.

Ой, йо..!!! Так это целый список получится.
Ну а пхотосхарю_рю можно и здесь пообсуждать.
Только, что там ещё обсуждать, не очень понятно - по-моему все грешки(ещё не известно, что там с "реверса") и так видно.

[IVX]

Буня, вот вы опять обидитесь, если я не отвечу и скажете - IVX не хватает простоты, да? Ну вот как вам ответить, что бы вы не обижались, вам не видно картинку что-ли? Vjumajlo верно про него сказал - кореец Samwha 4700/63.
PS: разумеется, я видел ваш вапроц про нкор фидбак тоже, и смолчал чтоб вас не травмировать лишний раз, давайте вместе стараться быть умными, ладно?

---------- Добавлено в 08:41 ---------- Предыдущее сообщение в 08:40 ----------

Vjumajlo, ну ладно, тогда вердикт, коротко?