Импульсные источники питания и преобразователи.

[TDA]

Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП

[strannicmd]

Дежурка

[Plex61]

Сколько влезет в коробочку 17 х 6,5 см

Что ты странник прилип к этой коробочке , как будто она последняя , схему видел на power , Юра правильно говорит для 300вт неоправданно сложно .

[Буня]

Plex61, Чем косой мост лучше полумоста, или хуже? Он попроще какбы?

[Plex61]

Plex61, Чем косой мост лучше полумоста, или хуже? Он попроще какбы?

кто к чему прикипел , сквозняк косому точно не грозит , ничего себе попроще .

[strannicmd]

Чем косой мост лучше полумоста, или хуже? Он попроще какбы?

Да нет.., он другой...

[Буня]

А в чем плюсы косого по отношению к полумосту?

[Starichok]

на косом сварочники делают, а на полумосте - никогда.

[Серый Мыш]

Чем косой мост лучше полумоста, или хуже?

Тем , что он работает прерывисто, и имеет могучий дроссель ?

[uriy]

Дежурка

Ещё одно "сложное" схемное решение... откажись Вы от косого в пользу полумоста, в дежурке понадобилось бы только 16В... В инэте валом схем переделки АТХ импульсника в регулируемые... К стати я глянул на вашу ООС так толком и не разобрался в её хитростях, хотя честно говоря не сильно и вникал, но думается мне что динамический диапазон ООС у вас будет узкий... иначе автогенерация... Соберёте в железе расскажите результат?

[strannicmd]

Ещё одно "сложное" схемное решение

Парни, это пока перебор вариантов... Косой, как альтернатива полумосту, и то потому что хотел избавится от 494. Но пока окончательно не решил что буду собирать, скорее всего полумост с ТГР. Дежурка там действительно проще, одно напряжение.

Соберёте в железе расскажите результат?

Конечно..

[uriy]

скорее всего полумост с ТГР

И организовать две ООС по току и напряжению проще на 494... Зачем вам косой там где он не нужен... Мощность та всего 300Ват... Я к стати недавича чудаку отдал регулируемый полумост на 40В 10А сделанного из АТХ ИИПа, у него всё мечта была заиметь регулируемый блок питания для проверки низковольтных электродвигателей и зарядки автомобильного аккумулятора я там перемотал силовой транс, выходной дроссель и диоды 100В 5А шотки поставил всё... результат достигнут с минимальными затратами времени и денег... Пока от него жалоб не было...

[strannicmd]

И организовать две ООС по току и напряжению проще на 494...

Да.., где-то так..

[Alex_Anpex]

Парни, это пока перебор вариантов... Косой, как альтернатива полумосту, и то потому что хотел избавится от 494. Но пока окончательно не решил что буду собирать, скорее всего полумост с ТГР.

Косой смотриться привлекательней. Но мне кажется Вы его еще не "вылизали". Еще привлекательней обычный "прямоход" с размагничивающей обмоткой и диодиком это если вспомнить о корпусе 16х8.5

Дежурка там действительно проще, одно напряжение.

Дежурка гм... просто мне кажется легче намотать трансик и отказаться от HCPL дежурка упроститься. Место на плате освоботся. Второе- я бы не ганял Vref от 3843 по всей плате, помех можно нахвататься по самое не могу, лучше сделать отдельную опору желательно термокомпенсированную напр. на REF02. Третье - снабер слишком "мудреный" для трехсот-то ват. Четвертое- ОР1 VD10 и пр.-это что? У Вас была где-то схема с нормальной реализацией этого узла. Пятое - А смысл делать "сдвоенную" дежурку? Что на одном трансе не умещаются три обмотки с нормальной межобмоточной изоляцией?

[strannicmd]

Косой смотриться привлекательней. Но мне кажется Вы его еще не "вылизали"

Да, это так..

Еще привлекательней обычный "прямоход" с размагничивающей обмоткой и диодиком это если вспомнить о корпусе 16х8.5

Хотел фиксатый, но не знаю с какого конца к нему подобратся, не знаю как всё там посчитать, транс, снаберы итп...

снабер слишком "мудреный"

Это снабер просто "содран" с сверкальников, регенеративный снабер, просто его приделал, с учётом что потом пересчитаю...

ОР1 VD10 и пр.-это что?

Это стабилизация тока.

А смысл делать "сдвоенную" дежурку?

Думал что дополнительные обмотки на трансе дежурки, будут "плавать". Провёл кое какие опыты и убедился что можно..
Ещё раз повторяю, это был "прикидочный" вариант, как альтернатива полумосту, перебирал разные варианты...

[Moskatov]

на косом сварочники делают, а на полумосте - никогда.

Правда?

[Starichok]

может, и не правда, я же не могу все знать.

[uriy]

может, и не правда,

Да не... Мобильником можно тоже гвозди забивать, всему есть своё правильное место... Делать на косом 300Ват это необоснованная трата времени и труда...

[Plex61]

может, и не правда, я же не могу все знать.

делают Вов ,такое гамно

[Starichok]

а может, господин Москатов знает секрет, которого не знаем мы. и с этим секретом полумост прекрасно работает в сварочниках, на некоторую кучку киловатт...

[Moskatov]

делают Вов ,такое гамно

Инверторный сварочный аппарат компании "Thermadyne Company" "ThermalArc model 160S DC CC" имеет полумостовой преобразователь, а могучий сварочник, питаемый трёхфазной сети, их же производства "ThermalArc model 250S DC CC" содержит два полумостовых преобразователя.