Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko

[YurOK]

Решил создать ветку посвященную данной схеме для удобства, чтобы не искать отдельные сообщения по разным веткам. Вот собственно схема. и файл cir. И пояснения от автора:

верхние две- это входной ФНЧ в 2х версиях. 3 нижних- это разные вариации оконечника. входные делители опять же в 3х вариантах Отрабатывалось несколько вариантов для разных задач. Комбинации регулятор-ФНЧ-оконечник можно выбрать на свой вкус.
параметры ФНЧ- у одного Ку5, у другого Ку2, далее- версии оконечников не взводятся, различие в номиналах- были собраны вначале по одной схеме, потом 22пФ кондёры закончились, пришлось менять цепочки коррекции, на слух разницы нет, в одном случае было нужно входное сопротивление 10кОм, так появился 3 вариант оконечника. А вот тип входного конденсатора на слух ОЧЕНЬ слышен...

От себя хочу задать несколько вопросов:
1. можно ли вместо кондера на входе прикрутить интегратор на opa132? Правильно ли я расчитал номиналы резисторов?
2. Принципиально ли использование инвертирующего ФНЧ? Можно ли сделать вариант II? (просто имеется качественный кондер на 1000 пик, хочется его туда пристроить)
3. Есть 2 шт. LM318. Будут ли они лучше во входном фильтре, чем opa132?
Или ставить сдвоенную 2132 на все нужды и не париться
4. Если сигнал ООС снимать после контактов реле защиты, то как быть с задержкой при включении, ведь цепь ООС будет на некоторое время разомкнута?

Заранее благодарю за помощь

Собираюсь делать такой усь, детали закуплены, пока готов только БП, разводку планирую на smd 0805

[flipper]

Дело не в мощности, она и на малой громкости странно играет.

[dekko]

.... а вот не случайно написано было, что ЗВУЧАНИЕ кондёров слышно.... впрочем, как и монтажа. Такой вот пародокс: при некотором стечении обстоятельств НЕЙТРАЛЬНО звучащему усилителю можно придать ЛЮБУЮ ОКРАСКУ. А если усилитель, который ДАЁТ ОКРАСКУ ( даже ту, которая нравится).... добиться нейтрального звука от него - ПРОБЛЕМА... по поводу ЛМки и дискрета- дискретный вариант более непредсказуем в звуке, больше факторов неопределённости, и приятных.... и не очень. Если делать ДИСКРЕТНЫЙ усь, то лучше как можно ближе к АВТОРСКОЙ версии.

[flipper]

Возможно
Справедливо будет сказать, что в моем никитинском вся комплектуха на голову выше.
Просто об искажениях говорилось, я проиллюстрировал, что это не то, на что смотреть стоит слишком уж пристально.

[mobik]

То есть не стоит с ней связываться? Повторюсь: меня простота конструкции и ее итоговый маленький размер заинтересовали, так как в машину хочу ставить. Хотя цена у ней полтинник, я думаю можно купить эксперимента ради.

[dekko]

mobik, 1875 для ВЧ вполне приемлема, я делал, врочем как и для СЧ. Для низов просто слабая она...

---------- Добавлено в 21:09 ---------- Предыдущее сообщение в 21:04 ----------

flipper, просто искажения.... ну это ОЧЕНЬ обширное понятие, КАК мерять, ЧЕМ мерять, ЧТО мерять.... и не факт, что результат обмеров будет воспринят адекватно.

---------- Добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение в 21:09 ----------

ща я подолью масла в огонь.... уменьши Ку с 3 до 2... и послушай ( не меняя кондёров) уловишь разницу на слух?

[mobik]

dekko, Приемлема относительно 3886? Или же вообще в целом

[flipper]

Offтопик:
Я ее пока забросил, с никитинским развлекаюсь

[dekko]

mobik, в целом не знаю, я более скромные вопросы решить не могу!
flipper, ... там более обширное поле для развлечений, вот классика- бублик съели.... а дырка от бублика куда делась?

[mobik]

Offтопик:
flipper, Никитнский тоже очень интересен, но это уже совершенно другой уровень Мне он почему то кажется очень хорошим усилителем, хотя и не шарю в схемотехнике абсолютно. Вот как то внушает и все

[flipper]

Offтопик:
Звучит с хорошими комплектующими просто шикарно

[dekko]

mobik, а мне вот Зуевский внушает.... и ещё JLH внушает! ЧТО делать?

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение в 21:27 ----------

flipper, это ДА.... звучит красиво! и совсем уж изотерика- включите РГ после ФНЧ....( в моей схеме) и почувствуйте разницу.... хотя это объяснимо.

[mobik]

Offтопик:
dekko, Собирать то, к чему больше душа лежит, ну лично я бы так сделал. Хотя тут такое дело, что нет предела совершенству, в общем это уже зависит от степени вовлеченности.

[dekko]

mobik,

Offтопик:
в большей степени от наличия свободного времени и денег

тем более, что и Зуевский, и JLH я собирал, звучат они по-разному

[mobik]

Offтопик:

в большей степени от наличия свободного времени и денег

Под степенью вовлеченности я это подразумевал в том числе Я вот рыбку нахлыстом ловить очень люблю, что весьма недешевое удовольствие, а кому то и на поплавок привязанный к палке посмотреть в радость

[msgkras]

dekko, Приемлема относительно 3886? Или же вообще в целом

Да хорошая микросхема, я на ней делал простейший усилитель выходного дня, а в машине так вообще разницу замучаешься искать.

---------- Добавлено в 09:09 ---------- Предыдущее сообщение в 09:07 ----------

mobik, а мне вот Зуевский внушает.... и ещё JLH внушает! ЧТО делать?
---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение в 21:27 ----------
flipper, это ДА.... звучит красиво! и совсем уж изотерика- включите РГ после ФНЧ....( в моей схеме) и почувствуйте разницу.... хотя это объяснимо.

Процесс создания новой версии усилителя DEKKO идет полным ходом ?

[dekko]

msgkras, не так быстро, как хотелось бы

[quinine]

Сильно ли хуже по звучанию LM1875 нежели 3886? Или же только в мощности отличия?

Хуже. И искажения у неё выше в приницпе.

THD там такой, что со звуком не связан давно. Вообще THD позволяет судить разве что об исправности аппарата, но не о звучании, что не раз говорилось

Это потому что в усилителях помимо THD ещё с десяток видов искажений. Если все их попробовать учесть то всё будет предсказуемо и на ладони. LMка в плане микросхем тут идеально. есть ещё там OPA502 интересный, но он дорогой и никто им особо не занимался, так что неясно каков он реально.

[msgkras]

Хуже. И искажения у неё выше в приницпе.
Это потому что в усилителях помимо THD ещё с десяток видов искажений. Если все их попробовать учесть то всё будет предсказуемо и на ладони. LMка в плане микросхем тут идеально. есть ещё там OPA502 интересный, но он дорогой и никто им особо не занимался, так что неясно каков он реально.

Любопытно, OPA502 действительно дорогой - $100/шт. А схемотехнически как, так же крут как его цена ?

[quinine]

Offтопик:

А схемотехнически как, так же крут как его цена ?

Там ВК хитрый. Внешние резисторы для слежения за ограничением нужно подключать. Есть выход для использования со специальной схемой защиты АС со слежением за изменениями импеданса акстики в динамике. Ну думаю что входной каскад и КУН у него тоже нормальный.

Однозначно динамические и дифференциально фазовые искаженияа следовтельно и интермоды образующиеся в ВК должны быть меньше. Но чёткого сравнения никто не делал... А общие гармонические на уровне ЛМки, поэтому можно сделать вывод и о интермодах например...
Так что думаю ЛМке конкурентов тут мало.

[msgkras]

msgkras, не так быстро, как хотелось бы

Порядком прогрелся мой усилитель DEKKO, ему сильно похорошело, вчера устроил прослушивание друзьям - все в шоке, играет поразительно. Я слушал в магазине Marantz и Denon в категории 15-25 тыс., они просто отдыхают в стороне. В своей ценовой категории лучшее из того, что можно себе представить, новая версия, надеюсь, еще больше будет поражать воображение

P.S. Слушалось с хорошим заказным трансом на 250Вт. и дисками из США, это тоже имеет значение