DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[udar1]

с 10-30 кратным запасом по току и 3-5 по напряжению.

Посмотрите Rds(on) у 40 вольтных и 100-200 вольтных транзисторов.

[Nikolay_Po]

Хороший спайк убьет кламп. А если спайк хороший, то ни о каком КПД и ЭМИ речи быть не может.

Я про то же. Если устройство оптимизированно по КПД и ЭМИ, всплески будут иметь очень малую энергию, то есть, будут безопасны для ограничителя. Всё так.

Вообще то идет речь о боди-диоде.

Угу. А диод этот - конструктивная особенность транзисторов MOSFET, то есть, неотделимая часть транзистора, его свойство. Не считаю некорректным выражение MOSFET=clamp касательно современных силовых полевиков.

[Plex61]

Не считаю некорректным выражение MOSFET=clamp

Так или иначе мосфет будет работать клампом если его не коротнуть активным клампом .

[IVX]

что за термин такой - "хороший спайк"? Долгий убьёт таки любого. А вообще я про буст говорил, кто-то может подумать, что там спайки только во флаях с пушпулами, а вот Булич, говоря про индуктивность ловушек, теперь наверняка не сомневается в таком спайке где угодно.
По аваланчу - всё же просто считается, чего его бояться, тем более авторитетам? Нынче и шоттки появились с мясистым аваланчем, в них тоже не страшно стрелять теперь.

[egorr]

Bulich, если это всё ещё БП подфорум аудио форума, точности каракулей заглаза, но если вы настроились на лабораторный БП - точности однозначно недостаточно. Купите алегро сенсор за $2-3 (для встающей с колен множитель порядка пяти, но за такую вещь терпимо), без шуток, удобнейшая и, вместе с тем, точная вещь.

пробовал ACS750SCA - для потактового контроля ей не хватает скорости.

[Bulich]

пробовал ACS750SCA - для потактового контроля ей не хватает скорости.

Так в даташите написано, что 13 кГц полоса у него... Естественно не будет он работать.
Я тоже глянул аллегро датчики... ничего не понравилось.
Как я уже писал инд. рассеивания ТТ в моем источнике составляет 13нГн (если все правильно намерял). Пусть даже 20нГн. При пиковом токе ключа на максимальной мощности и частоте 100кГц "лишние" потери составят 1.5Вт что = 0.5% для 300Вт на выходе. Обидно конечно, зато дешево, каррент мод со всеми его прелестями, защита на уровне 110-120% от макимальной мощности и т.д. Я остановился на этом решении в итоге. А IVX чуть не уговорил юзать волтадж мод

---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение в 20:01 ----------

а вот Булич, говоря про индуктивность ловушек, теперь наверняка не сомневается в таком спайке где угодно

Да капнул чуток поглужбе. Оказалось паразит величиной в единицы наногенри может очень сильно нагадить. Главное чтобы скорости dI/dt и dU/dt были приличные и геморой обеспечен. Керамика + шотка чтобы клэмпить стоит, а на осциллографе картинка как будто их вообще нет, а виной всему паразиты диода.
Иглы есть и в прямоходе, от рассеивания не убежишь. Драмматичность ситуации, по моему мнению, зависит от величины тока (=энергии) протекающего через инд. рассеивания.

[egorr]

Драмматичность ситуации, по моему мнению, зависит от величины тока (=энергии) протекающего через инд. рассеивания.

Зависит квадратично...
Поэтому есть смысл делить "косу" первички пропорционально количеству ключей в плече,если их там больше одного.Или рекуприировать эту энергию обратно,в источник питания.

[Starichok]

Поэтому есть смысл делить "косу" первички пропорционально количеству ключей в плече

двумя руками за. об этом же постоянно твердит и Плекс61. при большой мощности разбить эту мощность на несколько трансформаторов.
возьмем, к примеру, современные процессоры и современные материнские платы. максимальный ток потребления процессоров, по-моему, уже перевалил 100 Ампер.
для питания процессоров с напряжения +12 Вольт делают многофазные понижающие преобразователи. уже имеются современные контроллеры для этих целей, имеющие до 12 фаз.
соответственно, ток каждой фазы уже может не превышать 10 Ампер. и с паразитами на 10 Амперах бороться куда легче, чем на 100 и более Амперах.

[IVX]

А IVX чуть не уговорил юзать волтадж мод

да чтож таоке, ну вот никто правильно не понимает - у меня тоже current mode в двух вариантах сенсора, но никогда не ТТ

[Vjumajlo]

IVX, объясни плз - чем так плох трансформатор тока? Ведь применяется же во многих пром-изделиях.

[IVX]

ТТ не бесплатен + некоторая индуктивность и размер крупноват.

[Vjumajlo]

"не бесплатен" - по-моему для самодельщика пару баксов, или вовсе бесплатно, если уделить полчаса на это изделие и на рытьё в своём хламе, неактуально;
"некоторая индуктивность" - фигня для частот 40(+/-)кГц;
"размер ..." - Иван, я тебя умоляю, - ты вспомни, какие тут выкладывались платки. /У меня последняя на 500 с ТТ, с ДГС на сердечнике от 500-ваттного АТХ-бп и двумя терминалами - с силовым и на четыре акустики, имеет размер 70х145мм./
Что ещё препятсвует применению ТТ в любительской конструкции? Эмм... попробую догадаться - наверное, лень ПН-троителей искать инфу и усваивать её.

[IVX]

ТТ пристроить легче, чем бесплатные сенсоры.

[Инквизитор]

Для меня такие "специалисты" никак бы не попали в разряд авторитетов.

Для меня тоже, но для многих в своем кругу они являются авторитетами, увы.

Посмотрите Rds(on) у 40 вольтных и 100-200 вольтных транзисторов.

А то я не знаю

[IVX]

Инквизитор, как по мне, так форумный "авторитет" не показатель, потому как "бумага всё стерпит" и лохи схавают любой бред, а вот рвут-ли в реале, дизайны таких гур, в дрыбадан конкурентов? Эт вряд-ли, ведь не додумано, не доэкономлено на 10 кратном запасе мосфетов столько, что почти любые китайцы подправят и продадут в 10 раз дешевле. Вообще форумная гурость это скорее политика, чем реальный скил, на том же електронихе, гиратора банят раз в месяц и походу один и тот же "хлопэц" модер, который за пару слов в защиту гира и мне вставляет "последние предупреждения" раз за разом, в итоге гиратор всегда новичок с разными никами, а модер - самый ацкий гуру, но читать-то за ним нечего, просто ноль.

[Bulich]

да чтож таоке, ну вот никто правильно не понимает - у меня тоже current mode в двух вариантах сенсора, но никогда не ТТ

Ах да, извиняюсь. Это я сам подумывал в волтадж мод использовать, вовремя одумался. Вы говорили только о сенсоре Холла.

[Инквизитор]

Я не про форумных гуру, а про всяких КТНов, которые своим бредом загаживают студентам мозги. И даже публикуются в журналах вроде "Силовой Электроники". Вот этот тип к примеру везде лезет http://www.gurevich-publications.com...ly_anatomy.pdf

В третьих, многочисленные электролитические конденсаторы, имеющиеся в ИИП, должны
быть сконцентрированы на отдельной плате, предназначенной для простой замены ее после каждых 5 лет эксплуатации (то есть до того, как конденсаторы начнут выходить из строя).

[IVX]

вот это новость сильная:

на отдельной плате

[pokos]

"Вопрос можно поставить еще шире: а нужны ли во
обще встроенные источники питания в электронных при
борах и контроллерах промышленного назначения, пред
назначенные для установки в шкафах управления вместе
с десятками других аналогичных приборов? Почему бы
не выпускать для комплектных систем автоматики такие
устройства, как контроллеры, электронные реле, элек
тронные измерительные преобразователи и т.п. вообще
без источников питания, а лишь с разъемом, предназна
ченным для подключения внешнего источника?"

Канд тех наук, не икс собачячий!

"они не должны содержать элементов поверх
ностного монтажа" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Роисся Вперде!

[Dimonis]

Dimonis, на это форуме я любитель, но здесь иерархия, субординация своего рода, чайник должен знать своё место и не квакать хамски на серьёзных "философов", потому что именно они знают о чём говорят. Вам указали на ваше место, вы расстроены, весь в слезах, однако дорогой мой, перечитайте свои колкости, очевидно, что вы только получили отдачу от ваших острот и всё. На самом деле, вы на распутье - стать говном и говнить людей (причём толковых) далее, либо быть человеком и извиниться.

Квакают жабы , а люди разговаривают.Вот и вылезла твоя хамская , высокомерная сущность ,что обидно когда возражают? дедовщину субординацию применяй у себя на работе , а я пришел на этот форум для равноправного общения .Или это закрытый форум , или клубный?
Да, свой вопрос я поставил достаточно остро , но иначе я не получил бы на него столь исчерпывающий ответ , ты бы точно не удосужился черкануть пару слов обьяснения. Видно что ты грамотный спец , но своими знаниями делиться почему-то не спешишь Да уж филосов - это точно точно сказано.
Вот из последних

..пушпула с рекуперацией...

Это можете объяснить? Схематическое решение, или это коммерческий секрет?
IVX, Нарисуйте?

И еще мольбы и просьбы
Ну а Буня был мягко послан ....... в библиотеку
Сам создал интерес , а обьяснить гордость или что другое не позволяет?
И сколько я успел прочесть твоих сообщений -все также - ни каких конкретных предложений или обьяснений
Взять хотябы господина Королькова (с которым ты как в частушке "...мимо тещиного дома я без шуток не хожу...") - в ветке Дкласса процентов 80-90% делают и обсуждают его усилители , и он всегда отвечает даже на самые незначительные вопросы.

А нос задирать и хамить при желании сможет каждый
Свою шляпу носи сам, не надо примерять ее на других.
За сим сей флуд заканчиваю, и надеюсь к нему не возвращаться.