Диаметр провода для намотки индуктивности: Какой диаметр оптимален?

[SokolMount]

Не могу понять - почему в разных конструкциях используют разный диаметр провода для намотки катушек в фильтры АС:
Если маленький диам - меньше масса, понятно, сопротивление выше, но все делат по-разному.
Т.е. берут какой есть в наличии или дешевле, правильно?

[rippi]

Ладно ребята , я тут в реальности мотаю проводом 1,12 мм катушечку на воздухе ,витков 290 -310 , каркас 40 мм на 40 мм. Что-то а-ля Ю.Дли ,ж. Р.за 1989г...Требуется 2,7мГн . Это для дина 8ГД-1-25( РРЗ). Емкости МБГО 50 или 60 мкФ . Если завтра закончу ,проведу измерения Е7-22 и расскажу Вам сколько Ом, витков и Гн получилось...Но из практики знаю , что 5% по Омам - это просто шикарный результат...

[SokolMount]

и расскажу Вам сколько Ом, витков и Гн получилось

И, главное, про КГ (вес) не забудьте !
Ну и само собой, про панораму, очерченность басов ну и дальше сами знаете... (не шучу!)

[Alex]

Но в книжке Батя С.Д. катушки в фильтрах в большинстве случаев меньше 1 мГн, значит как-то решается вопрос специалистами, не пойму пока только как...

Дык, меньше 1мГн нет проблем миллиметровым проводом намотать, ты попробуй 3-4 а то и 5-6 мГн сделать

Потому так и получается- с низким разделом или катуху на сердечнике, или толстенным проводом.
(ну а потом все равно это выкинуть с сделать активные раздел ).

[StarIK]

проводом 1,12 мм катушечку на воздухе ..... Требуется 2,7мГн

Вот такая конструкция будет предпочтительней по звуку. Проверено.

[Alex]

Ну и само собой, про панораму, очерченность басов ну и дальше сами знаете... (не шучу!)

Я думаю, все-таки шутишь:

Это для дина 8ГД-1-25( РРЗ). Емкости МБГО 50 или 60 мкФ

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предыдущее сообщение в 20:49 ----------

Ладно ребята , я тут в реальности мотаю проводом 1,12 мм катушечку на воздухе ,витков 290 -310 , каркас 40 мм на 40 мм. .Требуется 2,7мГн

Оптимальный каркас - 40мм внутренний диаметр намотки, 80мм наружный, длин намотки 20мм, 230 витков, провода надо 44 метра или 385 грамм.
А теперь внимание (!) - расчетное сопротивление 0.764 ома.
Так что, 5% - несбыточные мечты.

---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение в 20:54 ----------

Вот такая конструкция будет предпочтительней по звуку.

Дык, у меня в Гуфе на НЧ аналогичная катуха стоит - с одного транса "двойной Си-кор" как раз на две катухи

[Костя Мусатов]

Оптимальный каркас - 40мм внутренний диаметр намотки, 80мм наружный, длин намотки 20мм, 230 витков, провода надо 44 метра или 385 грамм.
А теперь внимание (!) - расчетное сопротивление 0.764 ома.

Да, для воздушных, оптимум примерно составляет квадратное сечение намотки с таким же отступом от цента. Вот и получается 40х80х20.

[rippi]

Итак ,как и обещано, намотал катушки .Правда провод, хорошо поискал и нашел 1,25 мм.
Первые две катушки -270 витков, 2,91 (2,86) мГн и обе по 0,8 Ома. Прибор Е-7-22.
Вторые две катушки -240 витков, 2,16 (2,09 ) мГн, и 0,7 и 0,69 Ома ...
Третьи две, провод 1,0мм ,-85 витков, О.360 (0,361) мГн , и 0,4( 0,45) Ома.
Выводы по омическому - 5% это блеф...
Хотел задать вопрос по катушкам с сердечниками , но Вы всё ответили , большое спасибо ... сегодня в своём компе нашел фото импортных фильтров , кажись что-то французское... и там в АС за десятки тысяч баксов стоят катушечки на плоских(!) сердечниках, но конечно красивые и акуратные ( 3,7 мГн) и главное маленькие,маленькие.
А по звуку - послушаю на этих(воздушных) и обязательно попробую на железе и что-бы не более 100 витков провода 1,0 мм ... Конструктив сердечника не определил пока - или плоский , или Ш-образный - что лучше и технологичней в изготовлении ?

[SokolMount]

хорошо поискал и нашел 1,25 мм

Не со старых трансов, случаем, сматывал?
Интересует возможность применения, ибо не могу найти больше 0,9

на плоских(!) сердечниках

Что за зверь такой? (пока мало ориентируюсь)

А по звуку - послушаю на этих

И не забудь, главное, сообщить...

[rippi]

Вот такая конструкция будет предпочтительней по звуку. Проверено.

Игорь К.,внимательно прочитал сноску , и не раз...Ещё раз большое спасибо, всё очень понятно, и без всяких высоких материй , т.е. четко по делу...
Вопрос лишь по сердечнику , а меньше можно использовать ? А то ломать ТС-180 рука не поднимается .И это было в 2007 г., а может на сегодня есть и другие варианты дросселей?

[meshin]

Я беру имеющийся провод. Например диаметром 1,06 мм с сопротивлением 0,0195 ом/м. Прикидываю сколько витков получится из 20 метров данного провода на имеющемся каркасе. Аккуратно наматываю весь провод на каркас с отверстием в центре (каркасы от катушек небольших пускателей к примеру) и подключив к измерителю иммитанса Е7-15 подгоняю индуктивность до нужной трансформаторным железом. Пластинками из нарезанных "Ш" образных пластин. "Т" образные дают самый быстрый прирост индуктивности. Всё конечно в пределах разумного.
Бывает проще не доматывать витки, а расположением небольшого отрезка того же железа внутри катушки подогнать индуктивность до сотых долей. Маразм конечно, но на катушках небольшой индуктивности СЧ/ВЧ диапазона для особо упёртых очень даже!
Делал так для одного, особо упёртого господина.
К примеру фото катушек для одного из подобных фильтров.

[Vovk]

подключив к измерителю иммитанса Е7-15 подгоняю индуктивность до нужной трансформаторным железом. Пластинками из нарезанных "Ш" образных пластин. "Т" образные дают самый быстрый прирост индуктивности.

Так если железа много меньше, чем надо, индуктивность будет жутко нелинейная?

[Сухоруков Сергей]

Задача катушки - создать повышенное сопротивление с ростом частоты.
Литц - уменьшает сопротивление за счет уменьшения скин-эффекта. Так нахрена там литц?

Для увеличения добротности индуктивности, уважаемый! Это даже начинающие радиолюбители знали раньше. Теперь, видно, нет.
Только не спрашивайте, зачем её полезно увеличивать.

"Самодельный литцендрат" отличается от "литцендрата" - как "канал" от "канализации" (в обратном порядке разумеется )

Зачем же так грубо? Чужой труд надо уважать. Самодельный литцендрат будет похуже фабричного (у того ещё намотка специальная), но более высокочастотный, чем кусок провода с тем же сечением.

[Alex]

Для увеличения добротности индуктивности, уважаемый!

Уважаемый, прекратите бредить во всех темах, уже надоело!

[Сухоруков Сергей]

Уважаемый, прекратите бредить во всех темах, уже надоело!

Вы, никак, уже модератором работаете?

[Alex]

Вы, никак, уже модератором работаете?

Боже упаси! Я от этого давно избавился...
А модераторов во 1-х тут нет, и во вторых - модератор с тобой бы поступил иначе.

[Сухоруков Сергей]

Боже упаси! Я от этого давно избавился...
А модераторов во 1-х тут нет, и во вторых - модератор с тобой бы поступил иначе.

Ну, так и не флейми, пожалуйста!

[Alex]

Ну, так и не флейми, пожалуйста!

А ты чушь не пиши!

Тем более, в разделе для начинающих - еще не дай бог кто поверит...

[Сухоруков Сергей]

А ты чушь не пиши!

Записной грубиян в своём репертуаре.

[Alex]

Записной грубиян

К пишушим чушь - несомненно

P.S. Кстати, "грубить" я еще даже не начинал....

[rippi]

meshih ,большое спасибо ! Ваши ответы(советы) ,как всегда ,конкретны и оригинальны...Завтра съезжу в Северные электросети ,думаю расживусь у товарищей катушками с магнитных пускателей . А данные Ваших на фото - ну просто прелесть ... И я хочу(2-й вариант) -3.7мГн и омиков так не более - 0,25. На железе конечно.
Alex , не бери пажалуста дурное в голову ...это иннет и здесь на любой (простейший) вопрос - всегда появится товарищъ с тройными интегралами, разложением ряда Фурье и конечно теорема Лапласа...последнее обязательно ! Может это просто настольгия по студентческим годикам...