Ещё раз о сетевом фильтре

[OlegCH]

Не претендуя на что то новое, решил поделиться своим опытом по изготовлению устройства для защиты потребителей от сетевых помех.
Поскольку одним из основных условий было обеспечение гальваноразвязки с внешней сетью, то соответственно в схеме появился развязывающий трансформатор на 500 Вт. Имеющийся под руками корпус задал высото-габаритные ограничения . Поэтому разумным компромиссом получилось применение двух торов 500 Вт, 220/12 в. (см. схему). Всё остальное достаточно стандартно: коммутация входа сети через контактор Moeller Z-R230/SS, функции защиты возложены на автомат Legrand C6 и варисторы RU. Защита разделяющего трансформатора от постоянной составляющей сети осуществляется фильтром DC на D1...4 и C6, C7. Первичный фильтр ВЧ помех (установленный до развязывающего транса) работает (ориентировочно) в диапазоне от 100 кГц до 1 МГц. После транса применены четыре стандартных ВЧ фильтра Schaffner. Каждый на своего потребителя. Их эффективный диапазон работы от 1 МГц и выше. Все фильтры работают с "землёй", развязанной с "нулём" питания. К потребителям "земля" не идёт.

Результат, честно говоря, получился достаточно неожиданный. Основной значимый эффект - это то что "проявились" обертона нижней середины!!!
Т.е. звук стал более "сочный" и "значимый". Причем этот эффект проявляется именно на источнике (CD-проигрывателе), на усилителе просто "проявился" эффект "чернее черного", т.е. улучшилась микродинамика. А вот звук CD изменился кардинально в лучшую сторону, в женском голосе "проявились" "грудные" тембры, тарелочки стали обьемнее, струнные теплее...
Так что о сделаном не жалею и могу рекомендовать к повторению.
Для меня теперь сетевой фильтр - это весьма значимый элемент звукового тракта.

[Ursula]

=Александр Ю.;1270567]Это общее для всех. Или у вас нечто особенное?

"Это общее для всех" - это вот что? Объясните, пожалуйста.

[Александр Ю.]

"Это общее для всех" - это вот что? Объясните, пожалуйста.

Имел ввиду что степень важности фильтрации питания для аудио источников одинакова высока для всех источников. Если источник не чувствителен к питанию, значит над фильтрацией хорошо поработали на этапе проектирования источника.

[Ursula]

Имел ввиду что степень важности фильтрации питания для аудио источников одинакова высока для всех источников. Если источник не чувствителен к питанию, значит над фильтрацией хорошо поработали на этапе проектирования источника.

Ну то есть конкретно Вы ничего не знаете. Давайте позовем на помощь Ингвин*а, мнение которого полностью совпадает с Вашим:

Моё мнение точно такое же.

[Борисыч44]

Если источник не чувствителен к питанию, значит над фильтрацией хорошо поработали на этапе проектирования источника.

Почему то таких не встречал, ниужели все плохо работают? или это просто не возможно?

[Александр Ю.]

Ну то есть конкретно Вы ничего не знаете. Давайте позовем на помощь Ингвин*а, мнение которого полностью совпадает с Вашим:

Хором звать будем?

---------- Добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение в 09:34 ----------

Почему то таких не встречал, ниужели все плохо работают? или это просто не возможно?

Я тоже не встречал пока, но надеюсь.

[Icee]

А какая максимальная индуктивность должна быть у дросселя подавления ЭМП (TL1), чем больше тем лучше? У меня есть 2х27 mH он подойдет?

[Audiomaniac]

У дросселя есть номинальный ток, который превышать нельзя. Теоретически - чем больше тем лучше. Но дроссели с большой индуктивностью хуже работают на ВЧ. Поэтому имеет смысл последовательно включать два или больше дросселей с разной индуктивностью. В студийной технике такие решения применяются. 27мгн будет хорошо давить относительно низкочастотные помехи типа как от ИБП и энергосберегающих лампочек. Обычно импеданс или кривая подавления дросселя (для источника и нагрузки импедансом в 50 ом) приводятся в документации на дроссель.

[Icee]

Вот такой у меня дроссель http://www.chipdip.ru/product/b82732-r2901-b30.aspx Запитывать буду CD плеер и усилитель, 0.9 А думаю хватит. Т.е. к моему дросселю 27 мГн надо еще последовательно включить дроссель с небольшой индуктивностью, но какой, около единицы?
И какого типа конденсаторы лучше поставить до и после дросселя - МБГО или полипропилен или что-то другое?

[joda]

Вот такой у меня дроссель http://www.chipdip.ru/product/b82732-r2901-b30.aspx Запитывать буду CD плеер и усилитель, 0.9 А думаю хватит...

Шутим*с? У меня катушки намотанны 3-х милиметровым проводом, этакого точно хватает на общую нагрузку около 100 ват по максимуму

[Icee]

Да просто у меня только такой есть. 0,3 А на усилитель, ну и остальное на сидюк с запасом

[Audiomaniac]

Запитывать буду CD плеер и усилитель, 0.9 А думаю хватит.

Лучше два таких поставить, один на сидюк, другой на усилитель - получите еще и развязку по петле через сеть между аппаратами, а это полезно.

надо еще последовательно включить дроссель с небольшой индуктивностью, но какой, около единицы?

Да, два-три мгн будет ок. Можно просто сделать 2-3 витка сетевого провода в ферритовое кольцо 1000-2000Н.

[UFHBY]

Шутим*с? У меня катушки намотанны 3-х милиметровым проводом, этакого точно хватает на общую нагрузку около 100 ват по максимуму

Какие шутки? 0,9Ах220в=198Вт. Три мм провод перебор ИМХО...
По развязке Аудиоманьяк прав, лучше на каждый прибор свой фильтр.

[joda]

Не ваты считай, а моментное потребление тока. Такое же намотал (небыло 3-х милиметрового) из 1.2мм. отгадай на сколько напряжение проседало после катушки, когда подключен сидюк и усилитель, при ват так 40...45, когда игралo довольно динамичн... попсO?! Мерить надо быстрым стрелочным вольтметром, иначе трудно понять. Или осцилом.

[UFHBY]

отгадай на сколько напряжение проседало после катушки

Подозреваю, что на столько же насколько и до катушки.

[flipper]

Да, но до катушки нельзя перетыкивать, потому на звук не влияет.

[UFHBY]

Offтопик:
flipper, шит, вот тут я лоханулся, забыл, что после розетки нужно ставить золото, а до - хоть трава не рости.

[joda]

Подозреваю, что на столько же насколько и до катушки.

6 кв. миллиметров меди х 3 жилы, от щита дома до квартиры. В квартире от 6мм до стиралки и (отдельно) до фильтра 4 кв. мм. Даааа уж, конечно напруга "проседает". Только на коллективных проводах вечером 220...225 вольт, у меня постоянно 232

---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение в 17:40 ----------

Offтопик:
flipper, шит, вот тут я лоханулся, забыл, что после розетки нужно ставить золото, а до - хоть трава не рости.

Тупую иронию оставь себе, ладно?!
Золото неставил, а вот чуть ни бусы перед апаратурой, да. Пока недовёл ее до ума и такую ерунду, как ... вобщем, то, что до сих пор ставят многие, она просто нечувствует. Так же, как и нечувствовала далеко в прошлом...
да вот ещо что, апаратура именно ИГРАЕТ, не только, что работает или звучит. Последнее слово я уже непонимаю...

[UFHBY]

joda, давай не будем заводиться, ладно? Не хотел никого обидеть, каждый волен сам себе создавать поле деятельности. Спрошу прямо - сколько падает до фильтра и сколько после? А если есть разница в этих цифрах, при активном сопротивлении катушки, стремящемся к нулю, то откуда она эта заметная разница? От дикой величины индуктивности, садящей уже и 50 Гц или... это я предположения строю.

[joda]

jodaСпрошу прямо - сколько падает до фильтра и сколько после? А если есть разница в этих цифрах, при активном сопротивлении катушки

Когда был провод 1,2мм проседало около 8...10 вольт. Сейчас абсолютно ни какой разницы.

[Icee]

Для фильтра отсечки постоянки в сети, нашел такие кондеры



Какие лучше поставить? 22000 мF это не слишком много? У тех что 10000 мF вольтаж всего 16 В, хватит ли? Маленькие кондеры хорошие?
Какие диоды ставить - тип, обратное напряжение?