Приглашаю к дискуссии.
Самый актуальный для меня вопрос на настоящее время - специфическая диаграмма направленности массива. В голову приходят варианты либо с очень высоким разделом, либо с рупором, но вот какова должна быть его(рупора) форма?
Приглашаю к дискуссии.
Самый актуальный для меня вопрос на настоящее время - специфическая диаграмма направленности массива. В голову приходят варианты либо с очень высоким разделом, либо с рупором, но вот какова должна быть его(рупора) форма?
Век живи, век учись - дураком помрёшь
с уважением Александр
http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/
* имел место взлом аккаунта, я ничего не продаю и не покупаю
да Игорь, широкая горбина на 1К - тоже не мой пис оф кейк, обычно....
---------- Добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение в 15:21 ----------
Саша, массив , просто не линейный. Можно еще 4сверху дролепить либо на спину (биполем), шоб чутье драйвера меньше давить.
Вобще драйвер плюс массив - интересно. сч-вч = от 105Дб обычно. Если б ограбить банк))) и дотянуть массивом до тех же 105Дб диапазон 50-1.5К.... это ж капец какой то.. полный. А с усилением что творить можно - ограничений по количеству ватт уся вообще нет фактически, только знай себе остальные параметры совершенствуй..
Век живи, век учись - дураком помрёшь
На счет основного вопроса философии (согласования линейных массивов и одиночных ВЧ излучателей) так думается, наверное нужно рассчитывать на прослушивание в пределах относительно небольшого разброса расстояний, скажем с 2...3 метра. На подход вплотную к массиву и получение такого же звука просто не закладываться. Ну не будет такого никогда. Даже обычные колонки совершенно не так звучат, (обычно плохо) когда близко подходишь.
Так это не вполне корректное сравнение, так как Вы на 4 Ома прикладываете в два раза больше мощности. Реально удвоение к-ва головок дает 3 дб. 8 шт - это три удвоения, всего прирост 9 дб. И то, думаю, реально будет скорее всего меньше за счет самых различных причин. Идеального сложения не будет.
---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение в 15:53 ----------
И это сильно упростит расчеты и прикидки. Конечно, хочется равномерного хорошего звука по всей комнате, но не знаю, как сделать. Это видимо в следующем воплощении.
если допустимый диапазон расстояний без косяков будет в пределах одного метра - то это вполне нормально, имхо.
Кстати, если делать массив так: 3 параллельных серии по 3 последовательных MSH-115, то чувствительность получается такая: 89 + 9.5 = 98.5дБ. Минус накладные расходы. И это уже Фунт NeoCD 2.0, в который и мощи можно вкачать от 5к вагон. Очень интересно получается.
Век живи, век учись - дураком помрёшь
Несимметрично получается, или тогда ВЧ рядом делать.
А питать от чего будете (лампа, транзистор)? Если от лампы, то можно сделать пару отводов от вторички и питать средние головки от большего напряжения, а чем дальше к краю - от все меньшего и меньшего. Скажем 1; 0,79; 0,62; 0,5. От транзистора - через резисторы, там немного мощности потерять не жалко. Это как вариант, если будет плохо равномерный массив звучать.
Да реально никак это не работает Pазница в уровнях заметна при сравнительно небольших перемешениях метр полтора. как я ни старался сбалансировать никак не получалось. Выравниваешь на 3-4 метрах так больше 4-еx высокие начинают пропадать меньше 3-еx начинают орать для дома более менее нормально с выровненным уровнем на 2 метра, и раздел повыше.
Остановился на разделе 6-7 вторым порядком с коротким рупором - цилиндр с раскрывом 90 градусов
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Усил пока NAD C370. Буду менять в будущем, на что - не определился. Но лампу не буду в любом случае, не моё.
Про симметричность - не понял.
---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение в 22:36 ----------
Ага, значит, не промахнулся я с выбором динамика. Подозревал нечто подобное. Наверное, раздел нужно или до 1000 делать, или от 5000, иначе не свести. 1000 и 5000 - условные и зависят от размера массива.
Век живи, век учись - дураком помрёшь
именно это и наблюдается на практике
С другой стороны тото-же PartseXpress продает весьма приличные пищалки с очень маленьким фланцем по $8 от Dayton.
http://www.parts-express.com/pe/show...number=275-030
http://www.parts-express.com/pe/show...number=275-035
http://www.parts-express.com/pe/show...number=275-025
И вифовские неодимовые BC серии po 10$
http://www.parts-express.com/pe/show...number=279-168
http://www.parts-express.com/pe/show...umber=264-1018
этот вообще неплох сам по себе, но и стоит $15 еcли больше 4-еx шт
http://www.parts-express.com/pe/show...umber=264-1002
---------- Добавлено в 11:54 ---------- Предыдущее сообщение в 11:47 ----------
еще раз повторюсь никак к сожалению, но можно сделать весьма сбалансированным, если зона прослушивания мала по глубине
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Похоже, прихожу к следующему варианту: 6 5" [SPH-130 как вариант] на канал. Раздел 1000-1500. Что выше ставить, думаю. На рупор смотрю от 1а20. Он как раз сейчас играет.
MSH-115 никак не хотят в лабиринт, увы, только с увеличением давления что-то более-менее получается. А SPH-130 просто чудо как подходят(файл для Хорнреспа приложил).
Век живи, век учись - дураком помрёшь
файл не читабелен, делай скриншот, ставь в ворд например и тогда вікладівай.
Социальные закладки