Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[MAXIM_A]

ПП из кита, авторская.

Новая, китайская?
Кондёры должны греться, но слегка до 40гр., не больше. Напряжение регулируется или нет?

[pixel058]

Плата из первой, не совсем удачной партии. Но прозвонил несколько раз, проблем не нашёл. Напряжение не регулируется, так как при первом же включении выгорели стабы. Сейчас подключил выпрямитель напрямую на выход стаба, так как напряжение позволяет. Усилитель работает при 29.5 В.

[SemiLex]

Offтопик:
Еще варианты не смытого флюса есть. На КЗ очевидно может и не будет звониться... Как предположение.

[DIM]

Еще раз по поводу шунта. А на слух слабо попробовать или тракты не позволяют? Если не важен низкий импеданс на ВЧ, то что же важно? Не поленился, снял крышку с соседского McIntosh, все электролиты шунтированы пленкой, усилитель в АБ, не бог весть по звуку но дорогой. "А мужики то и не знают..." (с) Сегодня вечером отдеру пленочники, ради интереса. Хотя в любом случае, тут полно специалистов с устоявшимся мнением, доказательств не ждущих и не нуждающихся в нем.

[SemiLex]

Offтопик:

Еще раз по поводу шунта. А на слух слабо попробовать или тракты не позволяют? Если не важен низкий импеданс на ВЧ, то что же важно? Не поленился, снял крышку с соседского McIntosh, все электролиты шунтированы пленкой, усилитель в АБ, не бог весть по звуку но дорогой. "А мужики то и не знают..." (с) Сегодня вечером отдеру пленочники, ради интереса. Хотя в любом случае, тут полно специалистов с устоявшимся мнением, доказательств не ждущих и не нуждающихся в нем.

тысячу раз уже здесь обсуждалось. сравнивали как на слух, так и измерения проводили. Ни к чему 1001 раз начинать разводить полемику. Если есть интерес - читайте в ветке "улучшение линейности".

[Nikolav]

Если не важен низкий импеданс на ВЧ,

Дим, не хочу обидеть, но для тех кто следит за этой веткой, ты несёшь ахинею. А в твоём тракте действительно без плёнки может быть хуже, т.к. зависит от конструктива и используемых элементов.

[MAXIM_A]

Еще раз по поводу шунта. А на слух слабо попробовать или тракты не позволяют? Если не важен низкий импеданс на ВЧ, то что же важно?

Плёнку-шунт надо вешать непосредственно на коллектор(сток) транзистора ВК, тогда будет толк, а так, это просто ерунда.

[DIM]

Не знаю не знаю... Ну проверю вечером - напишу. В моем тракте двухтактников в АВ отродясь не бывало, сегодня будет в первый раз. Если будет как все говорят - признаю ошибку.

[quinine]

Не знаю не знаю... Ну проверю вечером - напишу. В моем тракте двухтактников в АВ отродясь не бывало, сегодня будет в первый раз. Если будет как все говорят - признаю ошибку.

А если за счёт "резонанса с шунтом" и увеличения из-за этого интермодов в области звуковых ВЧ 7 - 20 кГц Вам звук покажется более чётким, хоть и жёстким и Вы решите что это хорошо? и ошибку не признаете?

[Ромыч]

Шунт-вещь субъективная и сильно зависит от остального тракта, если акустика играет "ватно" - добавление шунта в виде пленки добавит яркости, будет казаться что лучше. Самое оптимальное - шунтировать обычные электролиты лоу-еср электролитами в соотношении емкости 1:10. Вообще это все боян и тыщу раз обсуждалось, юзайте поиск и не засоряйте ветку своими субъективными домыслами.

[quinine]

Offтопик:

Без контекста, есть двусмысленность, взависимости от ударения

ПРидётся исправить

[MAXIM_A]

Вот по теме, у кого-нибудь заработали именно эти стабы из Кита?
Или надо покупать новые...

[pixel058]

Думаю попробовать запустить второй канал с этими стабами с резистором в первичке трансформатора. Может, выдержат.

[Ромыч]

Вот по теме, у кого-нибудь заработали именно эти стабы из Кита?

Может кто подключит их с новыми платами? Иначе разговор ниочем, на старых почти везде КЗ было.

[MAXIM_A]

Рекомендую начинать сборку ПП именно с питания, установить стабы и обвеску, и проверить работу...

[Ромыч]

Рекомендую начинать сборку ПП именно с питания

Так надо делать в любом случае.

[Speedy Gonzales]

У меня заработали оба канала на платах из первой партии, после исправления дефектов ПП. Проблем со стабилизаторами не было. Правда есть привычка, из прошлого, первое включение делать через 150 ватную лампу накаливания. Приношу извинения за необоснованные подозрения, но напрашивается вопрос: правильно ли были впаяны стабилизаторы?
У меня сделано так:

[MAXIM_A]

правильно ли были впаяны стабилизаторы?

А как по другому? Не получится....

[Ромыч]

напрашивается вопрос: правильно ли были впаяны стабилизаторы?

Конечно правильно. Вообще здесь же в 1-м посте фото собранных плат от НИКа. Какие могут быть сомнения

Уже слушали?

[aal]

правильно ли были впаяны стабилизаторы?

Да.