лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

[cka3o4nuk]

господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
пока совет был только один опа2134
уши сенхи 555

[IZELBOR]

flipper,
Я правильно вас понял что переменники паралельно резисторам и с помощью их регулировки сопротивление уменьшаем, или переменники вместо резисторов...? r59 r60 простите за безграматность.....

[flipper]

переменники не трогаем, меняем только постоянные. Речь о регулировании зашла, так как это - инверт, Ку меняется в зависимости от сопротивления по входу.
А лучше подождать С. Агеева и ничего не делать пока

[GREY]

Фильтр R1C2 перенести непосредственно на вход ОУ, чтобы "+" вход сидел на земле через емкость.

Правильно?

Вопрос по резисторам с питания к каждому ОУ: 3 Ома не мало?
Вопрос по выходу: не добавить ли Бушеро (правильно?) 2к+0.1 мкФ, к примеру?

А здесь что я упустил? Ну кроме предохранителя и выключателя - это просто еще не нарисовано в библиотеке.


Сергей, спасибо.
PS меня, боюсь, кирзачами запинают за АРУ. Очень жду.

[flipper]

По питанию - можно и меньше.
Это и к БП относится - сразу за стабами нельзя ставить пленку, нужен небольшой резистор, доли ома - ом, чтобы стаб не звенел.
Бушеро не нужен.
Входной ФНЧ нужно так расчитать, чтобы завал с учетом РГ не был слишком низко. С таким номиналом РГ там получится пик 30 всего. Ставить прямо на оу.
Катушка на выходе должна иметь хотя бы полома активного сопротивления, если есть шанс замкнуть выход - чтобы серво в насыщение не улетело.

Offтопик:
Если я неправ, пусть старшие товарищи меня поправят.

[EDDiE]

Вопрос по резисторам с питания к каждому ОУ: 3 Ома не мало?

В пределах 1-10 Ом.

А здесь что я упустил? Ну кроме предохранителя и выключателя - это просто еще не нарисовано в библиотеке.

Диоды параллельно стабам.
У R51R52 слишком большое сопротивление.

[GREY]

Это и к БП относится - сразу за стабами нельзя ставить пленку, нужен небольшой резистор, доли ома - ом, чтобы стаб не звенел.

Посмотрел датшит, там они про это ничего не пишуть.

Бушеро не нужен.

Не нужен.

Входной ФНЧ нужно так расчитать, чтобы завал с учетом РГ не был слишком низко. С таким номиналом РГ там получится пик 30 всего. Ставить прямо на оу.

Мде. При 33 пФ получается вот так.

Это я совсем как то упустил. Чета кисло выходит в крайних положениях. С другой стороны на самом нижнем положении нифига не слышно, а верхнее враз мозги вышибет. А мобилы у нас много выше, я правильно понимаю, что основной срачь именно от них?

Катушка на выходе должна иметь хотя бы полома активного сопротивления, если есть шанс замкнуть выход - чтобы серво в насыщение не улетело.

Будет намотана на МЛТ-2 эдак 100 Ом, так что ничего там не запасется.

В пределах 1-10 Ом.

Панятна!

Диоды параллельно стабам.

Со стороны входа они же при отключении питания в воздухе висят, или таки можно их зажечь суммарными 500 мкФ при выключении? Да и расходовать электричество ведь усилитель будет и после снятия питания.

У R51R52 слишком большое сопротивление.

Падает суммарно, в самом страшном случае 5-7 В, учитывая коэффициент трансформации на вторичках будет падение меньше эдак в 15 раз, на резисторах будет рассеиваться ну 0.3 Вт в самом ужасном случае. Почему много то?

Подождем еще начальника транспортного цеха.

[flipper]

Посмотрел датшит, там они про это ничего не пишуть.

Мерили на веге, есть такое дело - лучше ставить. Да и звучит получше.

[GREY]

Мерили на веге, есть такое дело - лучше ставить. Да и звучит получше.

Так все ОУ и так отгорожены индивидуальными резисторами. Только интегратор напрямую к стабилизатору, ибо не нагружен он, току давать не будет.

Лана, давайте подождем начальника цеха. Надеюсь заглянет за пару дней.

Offтопик:
Лана, я пойду ванну переплыву пяток раз поперек, а вы тут думайте усиленно. Рабы! Работать!
Шутю, настроение преотличное!!!

[EDDiE]

Со стороны входа они же при отключении питания в воздухе висят, или таки можно их зажечь суммарными 500 мкФ при выключении? Да и расходовать электричество ведь усилитель будет и после снятия питания.

Имеются ввиду защитные диоды подключенные в твоём случае параллельно стабам "-" к "in" (к VD1VD2), а "+" к "out" стаба.

[sia_2]

Правильно?

Вопрос по резисторам с питания к каждому ОУ: 3 Ома не мало?
Вопрос по выходу: не добавить ли Бушеро (правильно?) 2к+0.1 мкФ, к примеру?

3 (2.2...3.3) ома - для выходных ОУ в самый раз. "Входной" ОУ - там оптимально где-то 6.8...10 Ом.
"Выходных" блоков лучше поставить 4 шт, как раз 10 корпусов 5534 на всю конструкцию.
Бушеро - с такими номиналами ни к чему. Лучше параллельно выходным клеммам повесить RC типа 0.01 мкФ - 51 Ом.
Входной регулятор - 50 кОм для 5534 с его входным током нельзя, максимум 10.
Интегратор - на чем-нибудь сдвоенном типа LF412.
От точки соединения "выходных" резисторов - неплохо бы поставить диоды на "+" и "-" питания для защиты выхода от электростатики.

А здесь что я упустил? Ну кроме предохранителя и выключателя - это просто еще не нарисовано в библиотеке.

По БП - неплохо бы добавить синфазник на сеть, с "продольной" индуктивностью хотя бы 47...100 мгн, и резисторы ~0.5...1 ом последовательно с выходными кондерами (что электролитом, если он Low ESR, что 1 мкф). Резисторы на сеть - великоваты, там ом по 50 хватит (ставить выводные, мощностью не менее 1Вт, чтобы не дохли при заряде кондера).
Еще желательны защитные диоды от переполюсовки выходов при выключении, между шинами питания и земли, и параллельно стабам (между их входом и выходом).
Два моста - необязательно, при приличном трансе (с хорошей симметрией обмоток) - лучше один.
Стабы - при перфекционизме - можно заменить на LM317/337.

Offтопик:
АРУ рисую.

Будет намотана на МЛТ-2 эдак 100 Ом, так что ничего там не запасется.

Выходную катушку лучше намотать довольно тонким (~0.25 мм) проводом, и не на резисторе, а на чем-нибудь типа каркаса от маленького ферритового трансформаторчика, типа RM6 (его очень удобно в плату паять). Естественно, без магнитопровода.

[GREY]

Лучше параллельно выходным клеммам повесить RC типа 0.01 мкФ - 51 Ом.

Тут, если можно, подробнее. Я думал об этом в плане фильтра от антенны-длинного провода.

По БП - неплохо бы добавить синфазник на сеть, с "продольной" индуктивностью хотя бы 47...100 мгн

Буду смотреть доступность оного.

Два моста - необязательно, при приличном трансе (с хорошей симметрией обмоток) - лучше один.

Кто ж его знает какой он? Я таких еще не пробовал. Мелкая Талема планируется, тор 5 или 7 ВА, футпринт одинаковый. Сомнительно мне, что ктото делает приличные трансформаторы на этой планете без спецподзатыльника.
Не великие деньги четыре диода. Хочу дешевые Шоттки поставить. Сильно оно влияет на конечный результат?
--------------------------------------------------------------------------------------------

3 (2.2...3.3) ома - для выходных ОУ в самый раз. "Входной" ОУ - там оптимально где-то 6.8...10 Ом.

Сделано.

Входной регулятор - 50 кОм для 5534 с его входным током нельзя, максимум 10.

Сделано. Тогда РЧ фильтр С2=51 пФ?

резисторы ~0.5...1 ом последовательно с выходными кондерами (что электролитом, если он Low ESR, что 1 мкф).

Сделано.

Еще желательны защитные диоды от переполюсовки выходов при выключении, между шинами питания и земли, и параллельно стабам (между входом и выходом).

Сделано.

Давайте еще замечания.

УПД

"Выходных" блоков лучше поставить 4 шт, как раз 10 корпусов 5534 на всю конструкцию.

Сколько влезет - столько влезет. Площадка на все про все 160*75 мм. Все будет трухолами, что бы было аутентично, ольдскульный такой усилочек, не современный. От идеи поставить входные разъемы на ПП, регулятор длинным валом и транс у передней стенки уже отказался. Тупо не хватает места. Будет традиционно, транс у задней стенки, регулятор у передней, вход возле регулятора и к нему проводками от входных разъемов. Как то так.

Интегратор - на чем-нибудь сдвоенном типа LF412.

Сергей, не хочу сдвоенный ОУ, плохо получается. Буду ставить одиночный, а что поставиться - увидим. Пока не понятно.

От точки соединения "выходных" резисторов - неплохо бы поставить диоды на "+" и "-" питания для защиты выхода от электростатики.

Со следующим исправлением, завтра вечером. Принято.

Резисторы на сеть - великоваты, там ом по 50 хватит (ставить выводные, мощностью не менее 1Вт, чтобы не дохли при заряде кондера).

Принято.

Стабы - при перфекционизме - можно заменить на LM317/337.

Вот реальный живой человек может это услышать? Даже самый с золотыми ушами?

Выходную катушку лучше намотать довольно тонким (~0.25 мм) проводом, и не на резисторе, а на чем-нибудь типа каркаса от маленького ферритового трансформаторчика, типа RM6 (его очень удобно в плату паять). Естественно, без магнитопровода.

Принято, поищу.

[EDDiE]

не хочу сдвоенный ОУ, плохо получается. Буду ставить одиночный, а что поставиться - увидим. Пока не понятно.

LF411A, если денег не жалко.

Тут, если можно, подробнее.

После катушки L1 вешаешь параллельно выходу 0.01 мкФ + 51 Ом.

Хочу дешевые Шоттки поставить. Сильно оно влияет на конечный результат?

Влияет. 10MQ100

[GREY]

Влияет. 10MQ100

Трухолы!!! Будет что то вроде 1N5818.

После катушки L1 вешаешь параллельно выходу 0.01 мкФ + 51 Ом.

Это я понял, но почему не перед катушкой, я хочу обоснование увидеть, прочитать, запомнить или записать. Ведь если перед катушкой, то мы меньше мусора будем ему запихивать с длиннющего шнура.

[EDDiE]

Это я понял, но почему не перед катушкой, я хочу обоснование увидеть, прочитать, запомнить или записать. Ведь если перед катушкой, то мы меньше мусора будем ему запихивать с длиннющего шнура.

Чтобы не нагружать усилитель на ВЧ.

[flipper]

Вот реальный живой человек может это услышать?

Фиг знает, но обвязки - почти то же самое
Теперь только их и ставлю - не нужно думать о напряжении по входу, и выход делителем на любое напряжение настраивается.
Мне так удобней

[GREY]

Последние указанные вами изменения, кроме входного синфазника (это я запомнил, поищу), внесены. Жду окончательной критики, потом будем ПП критиковать.

[.Васильев]

А неидеинтичность выходных напруг после стабов не играет роль? Уши какое сопротивление имеют?

[flipper]

А где они неидентичны?

[.Васильев]

Они и будут неидеинтичны , нижний по схеме включен в общий провод. Да и надо учитывать возможный разброс камней стабов

[flipper]

Все равно не понял, почему неидентичны? Они же независимы, их хоть вверх ногами, хоть как включай.
Когда не было под рукой, я ставил 2х78, 2х79 - все строго... +- 15
Причем, если верить даташиту, 2х78 лучше по шуму чем 78+79.