Рупорный саб для дискотек

[JayDee]

ДОброй ночи всем. Вопрос стоит следующий: требуется проверенная конструкция рупорного сабвуфера для использования на дискотеках. Соответственно нужна высокая чувствительность. Желательно на доступных русских динамиках (чтоб можно было заказать по почте) например фирмы НОЭМА. Перечитал соседние ветки про рупоры, но не нашел в них ничего полезного, одни споры и т д. Интересует ИМЕННО ПРОВЕРЕННАЯ РАБОЧАЯ КОНСТРУКЦИЯ!!!
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[remountier]

Offтопик:
bumka, а где (Sd) и почему почти все параметры ± ? Это не есть гуд-)))

[remountier]

Для Айдера и всех тех,кому это интересно -))))) MPH - 46

[bumka]

remountier
Sd = 0,12 m2

[Айдер]

Offтопик:

Для Айдера и всех тех,кому это интересно -))))) MPH - 46

Вот уж Романыч спасибо земляк!!!

[remountier]

Offтопик:
bumka, наверное, будет лучше указать производителя и модель этого дина, все эти + - не датут конкретного ответа на вопрос " куда же всё-таки вставить этот дин ? "

[bumka]

Дык он и неизвестен производитель то!(

[stoneangel]

ты сильно неправ...

и уверен ты считаешь что устье у хога на всю морду а у суперскупера на нижнюю часть (выход из рупора)-это тоже напрактике нетак..

я долго выбирал саб для себя (точнее пару для начала) хочу сделать нечто подходяще для залов 300-700 чел, и небольших открытых площадок такого же формата. Мой выбор пал на HOG Scoop, но полопатив ещё некоторое время инет увидел, что его почти никто не делает... А что с ним не так? Он хуже выходит по отдаче чем, напр, SuperScooper? На большинстве фото с концертных прощадок рупора фронтальные, либо ковши наподобие СуперСкупера (с прямой передней частью)

Вы тут на форуме писали, что скошенная передняя часть Хога вовсе не придаст нижних частот. А "кофш" - фообще другая степь а не типовый рупор...

А почему? Расскажите, если не затруднит, подробнее?

Вот, к стати, если кому понадобится - сделал раскрой для Hog Scoop на 4 листах фанеры
http://depositfiles.com/files/7z5p49q9x

[Tania]

Чем больше рот - тем дальнобойность выше и полосу вниз никак не расширит.
Тот-же HOG переиграть должен классический Scooper в меньшим ртом.
Сам хотел в своё время именно HOG собирать, но пока не до этого.

[TDA-Audio]

Тот-же HOG переиграть должен классический Scooper в меньшим ртом.

это почемуето у хога рот больше?
вы наверное тоже считаете рот - только что под динамиков у кофша...

а у тэпеда - тоже рот -это только выходное отверстиве? ....

[remountier]

Offтопик:
bumka, наверное,будет гораздо лучше,проще,надёжнее и гарантировано по качеству звука, если Вы купите динамик (любой подходящий по цене) - вот тогда и конструкция будет подобрана самая оптимальная....

[Tania]

Рот я считаю, показания последней площади S из Hornresp, разве это не так ?

[bumka]

Это были замерянные и вычисленные параметры динамика ....

[TDA-Audio]

я не про цифры симулятора. я про геометрию кабинета.
у скупера или тэпеда -рот будет весь периметр морды!!! а не просто выходное отверстие проточной части..

[The Lamer]

у скупера или тэпеда -рот будет весь периметр морды!!!

Нет, не будет. Рот у всех - "последняя S из Honresp" или "выходное отверстие проточной части". Оставшаяся часть морды у скупа - отражатель (стенка), который влияет на звуковую волну, однако иначе. Так же для получения итоговой картины нужно добавить прямое излучение от дина. Так вот складывать все эти три (а вообще - 4, потому что рупор не в свободном пространстве висит) составляющие надо в каждой точке пространства по-своему, и так грубо утрировать "это все - рот" не позволительно.

[LBeat]

у скупера или тэпеда -рот будет весь периметр морды!!!

С чего вдруг к реальному рупору добавится несуществующий объем несуществующей акустической нагрузки?

---------- Добавлено в 01:35 ---------- Предыдущее сообщение в 01:22 ----------

The Lamer, Поддерживаю!

Так вот складывать все эти три (а вообще - 4, потому что рупор не в свободном пространстве висит) составляющие надо в каждой точке пространства по-своему

Hornresp и akabak не умеют это делать с большой точностью. Для точного сложения колебаний от рупора и бошки скорее нужен трехмерный расчет звуковых колебаний на действительной трехмерной модели АС. Вариаций на тему как разместить бошку в рупоре (или относительно его) бесчисленное множество. Сколько времени займут вычисления - боюсь даже представить.

[TDA-Audio]

С чего вдруг к реальному рупору

реальный.. интересный термин для математической модели..

объем несуществующей акустической нагрузки?

чето с объемом вы совсем попутали...

если уж грубо то щит...

несуществующей акустической нагрузки?

это почему несуществующей?

Рот у всех - "последняя S из Honresp" или "выходное отверстие проточной части". Оставшаяся часть морды у скупа - отражатель (стенка), который влияет на звуковую волну, однако иначе. Так же для получения итоговой картины нужно добавить прямое излучение от дина. Так вот складывать все эти три (а вообще - 4, потому что рупор не в свободном пространстве висит) составляющие надо в каждой точке пространства по-своему, и так грубо утрировать "это все - рот" не позволительно.

вот и получается симулятор симулирует одно . а когда свиснешь совсем другое... недовоеряю симуляторам...

Нет, не будет. Рот у всех - "последняя S из Honresp"

так попробуйте в симуляторе рот поставить по периметру всего рупора (там получиться две S с малым удаление друг от друга но с большим расхождением по площади) - это тоже рот просто с другой геометрией!!!

[LBeat]

( там получиться две S с малым удаление друг от друга но с большим расхождением по площади)

Понял о чем Вы. Я думал, что предлагаете вместо площади реального рта ставить площадь всей морды.

[The Lamer]

Offтопик:

вот и получается симулятор симулирует одно . а когда свиснешь совсем другое... недовоеряю симуляторам...

Нет, не будет. Рот у всех - "последняя S из Honresp"

так попробуйте в симуляторе рот поставить по периметру всего рупора (там получиться две S с малым удаление друг от друга но с большим расхождением по площади) - это тоже рот просто с другой геометрией!!!

У меня есть симулятор, который симулирует реальный ящик (рисуется вручную, как и динамик в нем). И он показывает, что нифига не получится такой рот. Картины распределения от всех, перечисленных мной выше, составляющих очень разные и результат сложения в разных точках пространства разный.

Сколько времени займут вычисления - боюсь даже представить.

1 рабочий день расчет при помощи CUDA на 8800GTX, неделя - чисто на одном ядре Пентиума Д на частоте 3733 мГц. Все это при объеме пространства 2х2х4 метра (меньше для сабов просто бессмысленно), времени интегрирования 100 ms и посантиметровой точности.

[TDA-Audio]

вопрос для теоретиков и симуляторщиков

как считаем здесь площадь рта? по черной или красной линии...

[The Lamer]

как считаем здесь площадь рта? по черной или красной линии...

По черной. А экран на морде учитываем, поставив в расчетах пространство 1хPi если его линейный размер больше длины волны на нижней границе требуемого диапазона. Если нет - то такая примитивная компенсация не покатит, и надо обсчитывать трехмерную модель.
P.S. Как мне кажется, тут вообще гибрид. А тогда элементов разной природы у нас тут целых три и без трехмерной модели эту штуку точно не посчитать.