Селектор входов

[Andrew]

Вот начал соирать усилок на lm3886 и передо мной встал вопрос подключения к усилителю нескольких устройств. Схем такого рода достаточно много, некоторые из них сложны (для меня) о некоторых нет ни какой информации. Думаю собрать коммутатор на микросхеме tda1029(можно купить masterkit "http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=335"). Если кто-нибудь с ней сталкивался, скажите пожалуйста что она из себя представляет?

[1950]

А просто ответить сложно?

Привет! Теперь-то прочитал? Первое OFF, остальные ON.

[garikello]

Собрался улучшить звук в авто, а схемотехнику отработать на переделке усилителя УК-043.
Заменил УМ, но не стал на полпути останавливаться, решил глянуть что люди делают по части коммутации.
Просмотрев ветку не обнаружил подходящего варианта,- как часто делаю,- решил попробовать свой.
Вполне возможно что тема утратила актуальность, но на всякий выкладываю.
Ставил задачи:
-управление 4 нефиксированными кнопками (как в исходнике)
-неглючность,неубиваемость (неисключены походные условия например в гараже)
-минимум затрат
-при включении автоматом в нужный канал
-возможность микширования (вдруг кому попеть вздумается).
С удовольствием приму критические замечания,-лепил на бегу. Завтра попробую проверить работоспособность.
п.с. узел защиты УМ у меня тоже свой,- вроде аналогов не встречал.

[Sid_VA]

garikello, посмотри здесь: http://nauchebe.net/2010/05/prostye-...e-kommutatory/

[garikello]

Спасибо за ссылку.
Но у меня как-раз одна из целей,- отказаться от 547КП1, не совсем хорошо влияющих на звук.
Лишних глючных НЗ контактов я бы тоже никому не желал.
А раз в оригинальном исполнении схема перестала жить,- восстанавливать ее уже не вижу смысла,
тем более в такой кривой реализации как в моем аппарате.
Использовать для этой задачи специализированные триггеры, которых наверняка еще не найти или микропроцессоры
у которых после очередного броска света вдруг слетела программа, я как-то не горю.
По мне,- если это не вредит качеству,- то лучше максимальная простота.

[Sid_VA]

Собственно, кто мешает выкинуть мс и поставить реле? По моему, это довольно просто. Единственное, что для микшера нужны будут кнопки с фиксацией.

[garikello]

Ну скажем вместо микросхем, у которых высокое сопротивление,- не получится ставить реле. В аноды,- тоже приведет к изменению временных параметров. Может если поиграться с емкостями и можно получить какой-то результат.
А кнопки, имеющие переключающийся контактакт, - нежелательны, поскольку редко встречаются у кнопок в мелком исполнении, и согласно этой схеме, их последовательное соединение резко увеличит вероятность сожаления в будущем, о проделанной работе.
Я не говорю что то, что я предложил,- идеал,- схема скорее всего будет изменяться, но это примерно то, что мне хотелось-бы видеть

[garikello]

Опробовал схему окончательно и остался доволен,- все что хотел получил.
Схема практически без изменений, единственное добавил два последовательно соединенных диода в цепь эмиттера,- для лучшего закрывания транзистора.
Имеются вот такие реле на фото ниже. Видуха не очень,- но вдруг.
Может у кого имеются данные о контактах, используемых в этих реле, похоже производства бывшего соцлагеря.
Был-бы очень признателен за информацию,- можно ли их использовать для коммутации звука.

[ИГВИН]

Схема практически без изменений, единственное добавил два последовательно соединенных диода в цепь эмиттера,- для лучшего закрывания транзистора.

Лучше поставить небольшой p-канальный MOSFET в ТО92. BSP92, BSP250 и т.п.

[garikello]

С транзистором ,- не вижу проблемы, а вот тиристоры КУ101А нормально открываются при общем питании более 7 вольт. Т.е. падение на управлении примерно 2,5 вольта,- получается если реле ниже 5 вольт , то соединять по 2 последовательно (левый и правый каналы). Попробовал КУ101Е,-еще на вольт побольше.
Плюс ко всему ,- есть такая штука, как статика, которую очень боятся полевики.
И по поводу статьи из http://nauchebe.net/2010/05/prostye-...e-kommutatory/
где автор как-то неуверенно предлагал о сенсорном варианте,- мое мнение лучше не пробовать,-
у кого-то слишком сухие руки,- слюнявить что-ли, кто-то вообще в перчатках, и опять-же статика.
А что ,- пробовали работу?
А кто подскажет о реле на фото?

[olecho]

Сообщение от pixel058


спасибо. Имеет ли смысл ставить отдельный стаб для питания реле?



Да.

Можно поподробней ?

[ИГВИН]

есть такая штука, как статика, которую очень боятся полевики.

Тот тип транзисторов, о котором я говорю, статики не боится.
За много лет плотной работы с вертикальными полевиками ни один по статике из строя не выходил.
Вообще полевики в ключевом применении работают на порядок лучше биполяров. Они собственно для этого и выпускаются.
Упрощенная классификация полевиков и методы проверки: ссылки здесь.

[garikello]

От повреждения статикой убережет заземленная передняя панель, а вот высокое входное полевика не приведет ли к ложным срабатываниям от щелчков?
А вообще неплохо-бы попробовать, но я сейчас занят другой темой.

[flipper]

Чтобы запаянный в плату полевик хлопнул? Если схема корректная, это из области фантастики.

[garikello]

В предлагаемой схеме коммутация осуществляется кнопками на передней панели.
При низком входном сопротивлении схема менее восприимчива к любого типа помехам, в том числе и от статического электричества.
Кроме того в цепях коммутируемых кнопочными контактами для более стабильной работы лучше иметь небольшой ток.
При применении полевых транзисторов ток управления минимальный, конечно вход полевика можно шунтировать резистором допустим 10к, но тогда и смысл как-бы не очень.
А резистор ставить надо обязательно,- для перезаряда емкости С1.
По поводу хлопнул,- сталкивался и не раз. Самый банальный пример,- кодовое реле на КМОП на двери коллег по работе. Да и не у всех поблизости радиорынок , или хороший магазин радиодеталей рядом. В основном народ использует для самоделок всякую разборку,- например мамок ПК. А полевик удобный для монтажа и с характеристиками подходящими для данного случая из мамок не выпаяешь. SMD резисторы и конденсаторы я часто использую , а транзисторы , там где возможна перепайка как-то не предпочитаю.
Вот в авто ,- там повышенные вибрации, там буду SMD/

[Alex]

По поводу хлопнул,- сталкивался и не раз. Самый банальный пример,- кодовое реле на КМОП на двери коллег по работе.

Там было "ключевое слово":

Чтобы запаянный в плату полевик хлопнул? Если схема корректная, это из области фантастики.

[garikello]

Поэтому и для каждого случая предпочтения соответствующим комплектующим.
А по поводу проходных конденсаторов, к сожалению встречаешься сплош и рядом.
А по поводу простейшей проверки у меня давно валяется такая ссылка:
http://www.rom.by/book/Kak_proverit_polevoj_tranzistor -как проверить полевой транзистор?

[ИГВИН]

А по поводу простейшей проверки у меня давно валяется такая ссылка:
http://www.rom.by/book/Kak_proverit_polevoj_tranzistor -как проверить полевой транзистор?

Ну а я о чём писал? Я в твою ссылку не подглядывал!

[Alex]

Поэтому и для каждого случая предпочтения соответствующим комплектующим.

Тут дело не в комплектующих а в схемотехнике.

А по поводу проходных конденсаторов, к сожалению встречаешься сплош и рядом.

В аудиотехнике? Практически нигде.

А по поводу простейшей проверки у меня давно валяется такая ссылка:
http://www.rom.by/book/Kak_proverit_polevoj_tranzistor -как проверить полевой транзистор?

Да, там более-менее правильно.

[garikello]

Я это прекрасно понимаю, просто люди очень часто переходные конденсаторы называют проходными, и такая безграмотность оставляет неприятный осадок.
Правда это уже наверное надо в другой теме.

[garikello]

Для тех, кому нужна максимальная простота и дешевизна, управление реле можно собрать по моей схеме.
Количество каналов может быть любым. При включении питания автоматом на 1 реле, возможно одновременное подключение нескольких входов (для микширования).
Я ее предлагал на обсуждение, но предложений по улучшению практически не было, поэтому выкладываю как отработанный вариант.