MOSCODE by Jeff Macaulej

**marusmk** · 12.12.2010, 13:05

Вы знаете этот усилитель?

http://www.tdl-tech.com/macaulay.zip

http://www.audiostereo.pl/hybryda-moscode_72879.html

**fakel** · 12.12.2010, 13:34

Не ясно, о каком усе идет речь. В архиве и на сайте совершенно разные.
Про ту, что во второй сылке - высокое выходное сопротивление каскодного УНа совместно с большой входной емкостью полевиков даст низкую частоту среза, а отсутствие вольтодобавки не позволит получить максимальную мощность. И вообще непонятно, зачем там лампа?
Про ту, что в архиве - все то же, плюс ИТ на лампе. Зачем?
Имхо, если только на приз самое бесполезное применение ламп?
Тут, имхо, победитель я. Я их на елку вешаю. Красиво!

**marusmk** · 12.12.2010, 14:17

Сообщение от fakel

Не ясно, о каком усе идет речь. В архиве и на сайте совершенно разные.
......................

Первый пост является оригинальной.
Другие версии этого обсуждения
Богдан протестировали версию и играет очень хорошо.
(Google translate)

**PMCF** · 12.12.2010, 15:56

Схема на мой взгляд интересная и может отлично звучать. В схеме из поста #3, драйверный каскад похож на мой предусилитель на КП903А, КП926А
https://forum.vegalab.ru/showthread....в-и-Фолловеров
Лампа в качестве источника тока конечно положительное решение, более того, для компенсации неидеальности такого источника тока я применил параллельный блок питания.
Выходной каскад схемы Jeff Macauley представляет собой рядовое решение и будет самым слабым звеном с точки зрения звука. Сигнал проходит также через электролит блока питания. Можно пробовать в качестве электролитов в питании и на выходе типа Black Gate с дополнительным шунтированием. Возможна также радикальная переделка, в качестве выходного каскада приделать типа Ciuffolli Follower 99 только на транзисторах Р-типа, источник тока будет сверху, и выходной сигнал относительно отрицательного плеча питания. Резистор R4 (для смещения выходного каскада) в этом случае не нужен, просто гальваническая связь.

**fakel** · 12.12.2010, 19:26

Можно первый каскад собрать по схеме СРПП - улучшится частотка (отодвинется первый полюс). В катод - полевик, биполяру там не место - без эмиттерного резистора местной ООС линейного усиления не получить

**PMCF** · 13.12.2010, 07:38

Сообщение от fakel

Можно первый каскад собрать по схеме СРПП - улучшится частотка (отодвинется первый полюс). В катод - полевик, биполяру там не место - без эмиттерного резистора местной ООС линейного усиления не получить

Перевод первого каскада в СРПП усилит переменную составляющую тока, отбираемого от БП и задействует в пути сигнала электролит БП. Любой электролит представляется кучей г..., которую лучше не ворошить переменными составляющими. Если такое действие произвели, все полосы и Кг отходят на второй план. Включение биполяра на входе заточено под токовое управление.

**Alex** · 13.12.2010, 08:58

Сообщение от PMCF

Перевод первого каскада в СРПП усилит переменную составляющую тока, отбираемого от БП и задействует в пути сигнала электролит БП.

ТЕм не менее, лучше таки будет с СРПП - я нечто подобное пробовал, быстро перепаял в СРПП..

P.S. Но конечно, 6Н6 и 100в питания - не очень между собой совместимы. Тут-бы 6С45П или ЕСС88, еще куда ни шло...

**PMCF** · 13.12.2010, 09:30

Сообщение от Alex

ТЕм не менее, лучше таки будет с СРПП - я нечто подобное пробовал, быстро перепаял в СРПП..

P.S. Но конечно, 6Н6 и 100в питания - не осень между собой совместимы. Тут-бы 6С45П или ЕСС88, еще куда ни шло...

"Источник тока" из одного лампового триода очень условный, надо бы схему более совершенного ИТ на лампах вместо верхнего триода. А так, без параллельного БП, утверждать ничего не буду.

**fakel** · 13.12.2010, 14:08

Сообщение от PMCF

"Источник тока" из одного лампового триода очень условный, надо бы схему более совершенного ИТ на лампах вместо верхнего триода. А так, без параллельного БП, утверждать ничего не буду.

тут кривость ИТ отодвигает полюс