I-V Петя Рогов

[SergioT]

Устал рассылать схему выхлопа Петя Рогов поэтому выкладываю схему одного из вариантов выхлопа из этого семейства или Peter Gunn как его ласково называют. Ранее не публиковалась.

Краткая история схемы или почему она родилась.
Поиск «звука» заставлял сидеть ночами с паялом, и встречать зарю с Луи и Эллой, отслушивая очередной вариант. Слушать хочется музыку, а не ловить блохи, не хочу бороться с головной болью и отворачиваться спиной к колонкам используя музыку как фон, хочу получать кайф от прослушивания и мне пофик какие там спектрограммы если играет.

Качеством звука ЦАПов построенных по «традиционной схеме», в т.ч. с I-V на горячо любимых АД811 , я не был доволен. Убив уйму времени на прослушивание на различных системах и с разными «слухачами», пришел к выводу что как минимум 811 в I-V далеко не лучший вариант, гробит в звуке самое главное «эмоции», возникает какая то напряженность при прослушивание, исчезают детали, нет музыки!

Другие кандидаты были хуже или лучше но выше какой то планки прыгнуть не удавалось, хоть иногда планка была очень высока как например с АД846..

Прямое сравнение в нескольких очень «серьезных» системах I-V на оу и на резисторе с последующим усилением уже как минимум дало повод задуматься о том, что резистор не есть смерть для звука, скорее наоборот.

Короче мытарств было много. Однажды на наткнулся на сайт Pedja Rogic (Пети Рогова по нашему), наткнулся, споткнулся и пошел дальше, да и на Веге обхаяли его….

Копая в данном направлении, в общении с Владимиром ака VD-TWO выяснилось, что он уже повторил эту схему аж в 2003 году после прочтения рецензии в журнале Stereophile на плейер Ayre CX-7 http://stereophile.com/cdplayers/840/#и был очень доволен результатом ее работы.

В тот же день Петя Рогов был собран и усовершенствован - заменой выходного буфера (в оригинале выходной каскад 844 не ох
ваченный оос очень кривой!) и постфильтром более высокого порядка.

Собранный макет на базе переделанного выхлопа Назара , просто сразил звуком, причем в качестве повторителя на выходе работала та же 811 ну под руку попала.

Для повышения линейности (особо актуально при использовании с ЦАП имеющими выходной ток 2 мА) и уменьшения входного импеданса такого I-V 844-е были включены в параллель .

Такой макет, правда уже с другими оу в буфере, отслушивался почти год. Результат меня порадовал, да и моих знакомых меломанов тоже. Описывать звук неблагодарное занятие , если кратко - это просто следующий уровень, жаль только что так долго к нему шел.

В результате была разработана плата выхлопа для установки в cерию ЦАПов DAC6. Параллельно отмакетирован вариант с OPA861 который по звуку мне понравился меньше да и довольно неудобен с ним конечный конструктив в виду ограниченного 6 вольтами питания (кстати Peja Rogic OPA861 по моему и применяет в данной схеме), плюс – дешевизна 861-х.

[Sanny]

Да, возрастут

Сильно?

[GruWer]

ну так сам себе и ответил при токе 2 ма а у тебя 1

Простите за дурацкий вопрос, ну таки что же предпочтительней по конечному результату, увеличить до 3K резистор или увеличит коэф. усиления выходного ОУ до 2х?

[SergioT]

Простите за дурацкий вопрос, ну таки что же предпочтительней по конечному результату, увеличить до 3K резистор или увеличит коэф. усиления выходного ОУ до 2х?

если конечный результат звук то сложно сказать - смотря что стоит в качестве буфера если оу то лучше делать с усилением.

[UFHBY]

Отпишусь, пожалуй. Запустил схему из первого поста, слушаю уж несколько дней. Ну что можно сказать - тему источника можно закрыть на какое-то время!
Система: Sony CDP M95/ TDA1541 - "рогов" на своей плате (ну никак плата Сергея не лезла в сидюк миди-формата) - усилитель Никитина - акустика.
Детальки: отдельный транс Талема 5 Вт со своим сетевым фильтром, резисторы 10 Ом, шотки, кондёры 2700мкФ, в питании Силмик 2 + 0,1 NP0, в фильтре ФКП 2, в I-V резисторы Vishay Beyschlag 0,1%, в сигнальных цепях они же 1%, AD844 этажеркой, в буфере LT1468. 1541 - все конденсаторы DEM - 4.7 X7R, входные 2200 на плате цапа. Входной ток выхлопа сдвигается так же, как в Назаровской увертюре. Фуууух....
Звук... Его хочется слушать! Детальность изумительная. Провёл прямое сравнение с Пиккардианом, он цеплялся по спдифу к той же соньке, понимаю - условия не равнозначные, но, как два законченных источника (чёрных ящика) вполне. Нужно отдать должное назаровскому цапу, он в грязь лицом не ударил, в моём сетапе, по крайней мере. Разница есть, но не фатальная. У пети заметно глубже сцена (детальность), эффект присутствия - изумительный, но без выпирающей середины - тональный баланс не страдает кривизной. Но хэви мне больше на пиккардиане нравится, как-то полновесней что ли. Переслушиваю на рогове свой старый каталог Кинг Кримсона (фирменные СД издания 90-х, не ремастеры), муха блинская! как мне это напоминает винил, мурахи по коже...ещё бы атаку как у пластинки, самую малость.
Короче, Сергею очередное ку!

[cka3o4nuk]

Провёл прямое сравнение с Пиккардианом

а что у пикардиана в буффере и в иу?

[SergioT]

Отпишусь, пожалуй. Запустил схему из первого поста, слушаю уж несколько дней. Ну что можно сказать - тему источника можно закрыть на какое-то время!
Система: Sony CDP M95/ TDA1541 - "рогов" на своей плате (ну никак плата Сергея не лезла в сидюк миди-формата) - усилитель Никитина - акустика.
Детальки: отдельный транс Талема 5 Вт со своим сетевым фильтром, резисторы 10 Ом, шотки, кондёры 2700мкФ, в питании Силмик 2 + 0,1 NP0, в фильтре ФКП 2, в I-V резисторы Vishay Beyschlag 0,1%, в сигнальных цепях они же 1%, AD844 этажеркой, в буфере LT1468. 1541 - все конденсаторы DEM - 4.7 X7R, входные 2200 на плате цапа. Входной ток выхлопа сдвигается так же, как в Назаровской увертюре. Фуууух....
Звук... Его хочется слушать! Детальность изумительная. Провёл прямое сравнение с Пиккардианом, он цеплялся по спдифу к той же соньке, понимаю - условия не равнозначные, но, как два законченных источника (чёрных ящика) вполне. Нужно отдать должное назаровскому цапу, он в грязь лицом не ударил, в моём сетапе, по крайней мере. Разница есть, но не фатальная. У пети заметно глубже сцена (детальность), эффект присутствия - изумительный, но без выпирающей середины - тональный баланс не страдает кривизной. Но хэви мне больше на пиккардиане нравится, как-то полновесней что ли. Переслушиваю на рогове свой старый каталог Кинг Кримсона (фирменные СД издания 90-х, не ремастеры), муха блинская! как мне это напоминает винил, мурахи по коже...ещё бы атаку как у пластинки, самую малость.
Короче, Сергею очередное ку!

есть нюансы, написал в личку, да кстати Силмик что то не попер у меня, и еще ФКП2 в фильтр не ахти нужен полистирол.

[Анатолий Тимофеев]

Если с выхлопом Петра Рогова детальность с ТДА1541 получше, чем например с выхлопом Назара, то этот выхлоп нужно пробовать делать. а то ТДАшка мутноватенька чуток, но это по сравнению с пцм63.

[UFHBY]

а что у пикардиана в буффере и в иу?

Прецизионная металлоплёнка 0,1% (рикен ом, кажись, от Сергея в своё время приехала) и LME49710, долго слушал со штатными NE (Texas), но лм-ка оказалась пособранее внизу и в серединке чуть детальнее.

Если с выхлопом Петра Рогова детальность с ТДА1541 получше, чем например с выхлопом Назара

Назаровский не делал, хотя был близок к этому, но, скажем, с родным выхлопом эту соньку слушать было затруднительно - это мягко так сказано, чтоб ипонцы не обижались.

ФКП2 в фильтр не ахти нужен полистирол.

Ну это что было в пределах досягаемости.

[Sanny]

Отпишусь, пожалуй. Запустил схему из первого поста, слушаю уж несколько дней. Ну что можно сказать - тему источника можно закрыть на какое-то время!
Система: Sony CDP M95/ TDA1541 - "рогов" на своей плате (ну никак плата Сергея не лезла в сидюк миди-формата) - усилитель Никитина - акустика.
Детальки: отдельный транс Талема 5 Вт со своим сетевым фильтром, резисторы 10 Ом, шотки, кондёры 2700мкФ, в питании Силмик 2 + 0,1 NP0, в фильтре ФКП 2, в I-V резисторы Vishay Beyschlag 0,1%, в сигнальных цепях они же 1%, AD844 этажеркой, в буфере LT1468. 1541 - все конденсаторы DEM - 4.7 X7R, входные 2200 на плате цапа. Входной ток выхлопа сдвигается так же, как в Назаровской увертюре. Фуууух....
Звук... Его хочется слушать! Детальность изумительная. Провёл прямое сравнение с Пиккардианом, он цеплялся по спдифу к той же соньке, понимаю - условия не равнозначные, но, как два законченных источника (чёрных ящика) вполне. Нужно отдать должное назаровскому цапу, он в грязь лицом не ударил, в моём сетапе, по крайней мере. Разница есть, но не фатальная. У пети заметно глубже сцена (детальность), эффект присутствия - изумительный, но без выпирающей середины - тональный баланс не страдает кривизной. Но хэви мне больше на пиккардиане нравится, как-то полновесней что ли. Переслушиваю на рогове свой старый каталог Кинг Кримсона (фирменные СД издания 90-х, не ремастеры), муха блинская! как мне это напоминает винил, мурахи по коже...ещё бы атаку как у пластинки, самую малость.
Короче, Сергею очередное ку!

А Вашим вариантом разводки не поделитесь?

[UFHBY]

А Вашим вариантом разводки не поделитесь?

Не всё сразу, мне не жалко, но автор убедил меня (это было несложно ), что всё может быть ещё лучше и гораздее.

есть нюансы

Плату буду корректировать, да хоть полностью перерисую, оно того стоит.

[Ромыч]

У меня гдето есть перерисованная - под ФКП2 в питании и 12,5мм электролиты там же. Ну и разводка земли подправлена.

[UFHBY]

Offтопик:
Ромыч, коли так, я точно к тебе в гости зарулю, уже скоро...

[SergioT]

У меня гдето есть перерисованная - под ФКП2 в питании и 12,5мм электролиты там же. Ну и разводка земли подправлена.

Это от оригинала разводка земли подправлена? Интересно очень что именно ?

[Ромыч]

Интересно очень что именно ?

Точка соединения аналоговой земли и питания сделана поближе к выходным разъемам, аналоговая земля максимально укорочена. Предусмотрены бОльшие кандеры. По сути мелочи, но мне так больше нравится. Правда, я эту плату так и не сделал. И на оригинальность не претендую.

коли так, я точно к тебе в гости зарулю, уже скоро...

Offтопик:
а так бы не зарулил, да?

[SergioT]

Точка соединения аналоговой земли и питания сделана поближе к выходным разъемам, аналоговая земля максимально укорочена. Предусмотрены бОльшие кандеры. По сути мелочи, но мне так больше нравится. Правда, я эту плату так и не сделал. И на оригинальность не претендую.

картинка есть?

[Ромыч]

картинка есть?

Пошукаю, гдето оставалась.

[Ромыч]

Чтото типа такого. Это незаконченный вариант.

[belka]

Чтото типа такого. Это незаконченный вариант.

Шунты питания неправильно сделаны.

[Ромыч]

Шунты питания неправильно сделаны.

Сделано классически. Если у меня неправильно - в варианте Сергея тоже неправильно. К тому же еще раз повторю - вариант черновой и до конца доработан не был. Так что косточки мыть смысла нет, если только не о чем поговорить.

[Wired]

Offтопик:
а как правильно, конечно-же, пальцем не покажут