USB transport Tango в вопросах и ответах

[energetik]

Предлагаю тем, кто уже пользуется транспортом и тем кто собирается это сделать делиться опытом и задавать вопросы здесь. Также предлагаю обсуждать здесь проекты - расширения, т.е. индикацию, управление, модули интерфейсов к транспорту и так далее. Поскольку проект открыт к расширению возможностей, поэтому милости просим сюда со своими предложениями.
ОБНОВЛЕНИЕ 14.10.2011
Добавил схему и печатку файл sch_pcb.rar Схема и печатка - проект в программе Pulsonix.

Скрытый текст

программа и всё необходимое для полноценной работы здесь - http://narod.ru/disk/16344983001/%D0...D0%BA.rar.html

[свернуть]

ОБНОВЛЕНИЕ 09.10.2011
Добавил сырцы. Файл wav_plaer.rar‎ Это абсолютно рабочий код.
Самое интересное - для изготовления прошивки к Танго необходимо скачать и устрановить Keil, открыть и скомпилировать проект в нём. В папке проекта OBJ появится обновлённый файл src.bin в него необходимо добавить 4096 байт (0x00H) в начало в любом HEX редакторе это "нулевой ключ для декодирования". Переименовываем его в firmware.bin ВСЁ прошивку можно писать на флешку и обновлять Танго.
Бонусом в папке есть сырцы flac декодера.

[Pyku_He_oTTyda]

Наилучшим вариантом было бы 256 элементов в любой папке.

Считаю это число более чем достаточным!

[Ромыч]

Считаю это число более чем достаточным!

+1. Хватит за глаза.

[Artemy R]

Давайте прикинем до каких разумных пределов ограничить это число. Наилучшим вариантом было бы 256 элементов в любой папке.

Число _не_недостижимое, но вполне разумное. Тут, с точки зрения удобства, пользователь будет сам подкаталоги организовывать.
Я за 256.

[a1812]

нормальное такое число.

[aal]

ИМХО, вполне хватило бы и 128 Даже на винте проще сначала разбить авторов по стилям, а только потом уже и по авторам. Я как-то сомневаюсь, что у кого-то много больше 128 авторов в каком либо жанре. Вот кол-во альбомов может быть большим: на торентс живёт дискграфия аквариума, там с учётом разных изданий 132 диска, да и то они разобраны по отдельным папкам типа "ранний", "студийный", "анталогия".... Т.е. при разумной организации архива даже 128 несколько избыточен - хватило бы для многих и 64. А вот у кого кучей лежит - и 512 может оказаться мало.... Для флэшек и 32 хватит.
ИМХО

[Оллема]

Можно я тут поинтересуюсь о качестве звука в сравнении с выводом от PCM2706(7) на такой же ЦАП? Может есть кто слушал одновременно и то и это?

[Ромыч]

Можно я тут поинтересуюсь о качестве звука в сравнении с выводом от PCM2706(7) на такой же ЦАП? Может есть кто слушал одновременно и то и это?

Вообще несравнимые вещи - понятно даже без прослушивания.

[a1812]

Можно я тут поинтересуюсь о качестве звука в сравнении с выводом от PCM2706(7) на такой же ЦАП? Может есть кто слушал одновременно и то и это?

я слушал. разница хорошо ощутима. Про несравнимость я бы не говорил, но разница, повторюсь, ощутима. В пользу транспорта, естественно.
разницы же в случае если 2706 подает и2с сразу на цап или 2705 спдиф (iso721) на 9001 и оттуда на тот же цап я не слышу. есть иногда впечатление, что последний вариант (через 9001) лучше, но это настолько мизерное, что почти не стоит упоминания...
ЦАП на 1794 и 1794 с "электронным конденсатором" по мотивам пакардиана. Они у меня взаимозаемняемые по разьему и посадочному месту...

[Ромыч]

На нормальном цапе послушай. Будет слышно разницу и с 9001.

[Pyku_He_oTTyda]

Оллема, я слушал и с 2707 и с USB транспорта. Как писал выше, ощущение, что протерли "стекло в звук" в случае работы от USB. Что и неудивительно, благодаря синхронному интерфейсу.

[Ромыч]

ощущение, что протерли "стекло в звук"

Что и неудивительно, ибо при работе цапа от восстановленного клока звук мутным и будет. Что от спдиф-приемника, что еще более - от 2706/7. Хотя если остальной тракт такойже мутный (или наоборот слишком резкий изза помех например), то может казаться, что звук вполне так ничего.

[Оллема]

Спасибо за отзывы.

[Ромыч]

Спасибо за отзывы.

Offтопик:
Есть хороший выход - поставить между 2706/7 или спдиф-приемником и ЦАПом AD1896 или ее аналог. Она будет и джиттер давить, и девайс будет от нормального гена работать, а не от восстановленного клока, и форматы совместит в случае проблем, ну и частоту LR можно поднять в некоторых случаях (у меня в комповом ЮСБ-цапе на входе 1896-й 44,1/48 от 2706, а на выходе всегда 88,2). Чтото типа как в даке от СержиоТ 6v2.

[a1812]

Ромыч,

На нормальном цапе послушай. Будет слышно разницу и с 9001.

меня вполне устраивает мой. Я просто написал как есть, без ненужных гипербол типа "несравнимые вещи"

[Ромыч]

меня вполне устраивает мой.

А я вам и не предлагаю его менять. Послушать и поменять - разные вещи.

[a1812]

А я вам и не предлагаю его менять. Послушать и поменять - разные вещи.

упаси боже - и не собираюсь менять. Я считаю, что мой вполне нормален. И давайте на этом закончим. Если меня заинтересует Ваше мнение о цапах вообще и моих в частности - я его спрошу.

[Оллема]

Offтопик:
Есть хороший выход - поставить между 2706/7 или спдиф-приемником и ЦАПом AD1896 или ее аналог. Она будет и джиттер давить, и девайс будет от нормального гена работать, а не от восстановленного клока, и форматы совместит в случае проблем, ну и частоту LR можно поднять в некоторых случаях (у меня в комповом ЮСБ-цапе на входе 1896-й 44,1/48 от 2706, а на выходе всегда 88,2). Чтото типа как в даке от СержиоТ 6v2.

Весьма интересно. А кто то делал подобное?

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение в 15:14 ----------

Что то от темы мощно отклонились...

Как дела с дисплеями? Есть у кого возможность закупить для желающих?

[Ромыч]

Я считаю, что мой вполне нормален. И давайте на этом закончим

Да ради бога. Каждому свое, в конце концов.

А кто то делал подобное?

Ответ на вопрос вообщето очевиден из моей цитаты, приведенной вами в предыдущем посте.

[Оллема]

Ответ на вопрос вообщето очевиден из моей цитаты, приведенной вами в предыдущем посте.

И как после этого в сравнении с USB транспортом?

[Ромыч]

И как после этого в сравнении с USB транспортом?

гораздо лучше, чем без 1896, хотя до ЮСБ-транспорта недотягивает все равно. Но разница - уже не катастрофа.