Нужно ли деки с коллекторными двигателями и пассиковым приводом тонвала оснащать кварцованной стабилизацией???

[Turbo_man]

Если система стабилизации будет стоить в пределах 1000 р или менее? В наше время это совсем не сложно сделать.

Вопрос будут ли улучшения в звуке, если не менять сам привод?
Мне почему-то верится, что смысл есть.

С введением датчика частоты вращения маховика ведущего вала проблем нет. Уже отмакетировано и работает.

Частотный и фазовые дискриминаторы в цифре (на микроконтроллерах) уже отмоделированы - перехожу к макетированию.
Работаю над тем, чтобы можно было ЧД и ФД перестраивать по частоте на нужную методом самообучения требуемой частоте (это для того, чтобы система могла бы легко быть адаптирована в любой аппарат без перепрограммирования МК).

[AlexR]

Сходу можно вспомнить разве что Орбиту 121.

Любую деку с Э.Планк-овским ЛПМ-ом(Вильмы-102,104,204),Санду и т.п.

Вот только ТТХ там разве запредельные получились?

На Вильме-102-й-на уровне зап.топа.

[Turbo_man]

Могу механику зафотать - под рукой лежит разобранная.

Давайте посмотрим, мне интересно.

[AlexR]

Ключевой момент-на втулке тонвала расположен собственно таходатчик,а на внутренней поверхности маховика тонвала-намагниченная полоска резины. Система работает замечательно-а в Орбите она еще и кварцованная.

[Turbo_man]

Ключевой момент-на втулке тонвала расположен собственно таходатчик,а на внутренней поверхности маховика тонвала-намагниченная полоска резины. Система работает замечательно-а в Орбите она еще и кварцованная.

А такой датчик и резинку как-то можно где-то купить и выдрать, а потом приспособить для другого аппарата?
Тут выясняется, что всё дело в качестве изготовления датчика.

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение в 22:16 ----------

Загляните в мою ветку - я думаю, что есть значительно более простой способ.

Вы не поверите, но я в неё заглядываю раз по пять на дню.

[AlexR]

Ну теоретически можно купить любую Вильму и вынуть оттуда-но это 100% слесарные работы. Либо,как я уже говорил-сделать ДД из старого флопореза-но тоже без некоего вмешательства токаря не получается.

[Turbo_man]

Ну теоретически можно купить любую Вильму и вынуть оттуда-но это 100% слесарные работы. Либо,как я уже говорил-сделать ДД из старого флопореза-но тоже без некоего вмешательства токаря не получается.

Понял, ищем другой путь.

[Openreel]

Фото ЛПМ Орбита 121.

Если катушку на датчике наколенно сделать еще возможно, то правильно намагнитить кольцо - шансов нет.

[Openreel]

А такой датчик и резинку как-то можно где-то купить и выдрать, а потом приспособить для другого аппарата?
Тут выясняется, что всё дело в качестве изготовления датчика.

Поскольку качество изготовления датчика решает, то выдрать безнаказанно резинку не выйдет. Более того, резинка обычно имеет разные профили намагниченности - одну для тахо и другую для самого мотора. А еще решает не только качество изготовления датчика, но и его установка. Однажды всерьез прикинул, во что мне выйдет установка прецизионного энкодера на винил вертак (от 8000 импульсов на оборот, хотел еще поболее) для целей точного измерения детонации и ттх родного привода, так ужаснулся. На эти деньги можно купить серьезный вертак. При этом токарные работы мне бы стоили только моего времени - личный станок есть.

[Turbo_man]

А еще решает не только качество изготовления датчика, но и его установка.

Да, конечно. Я неправильно сформулировал.

[Alex Nikitin]

ищем другой путь.

Когда я, примерно год назад, до того, как остановился на Ревоксе для изготовления тест-лент, думал о стабилизации скорости в пассиковом приводе у Айвы 009, то один из вариантов датчика, который я рассматривал - оптический на отражение из компьютерной мышки, прямо по поверхности маховика.

Алексей

[AlexR]

А сам маховик как-то был калиброван(т.е. метки на маховике имелись)?

[Openreel]

А сам маховик как-то был калиброван(т.е. метки на маховике имелись)?

В шаровых мышах датчик на просвет обычно. И тормозной. А тут наверно от оптической мыши имелся ввиду, и отслеживать саму поверхность. Идея прикольная.

[Turbo_man]

оптический на отражение из компьютерной мышки, прямо по поверхности маховика

Да, а что на ней планировалось считывать? И почему отказались от идеи, хотя бы потом?

[Alex Nikitin]

наверно от оптической мыши имелся ввиду, и отслеживать саму поверхность.

Совершенно верно!

Алексей

[Turbo_man]

отслеживать саму поверхность

А как поверхность даст частоту вращения? Мне что-то не понятно. В лучшем случае будет период, равный 1 полному обороту?

[Alex Nikitin]

А как поверхность даст частоту вращения?

Так же, как оптическая мышка управляет курсором на экране - по шероховатости поверхности, с весьма высоким разрешением.

Алексей

[Turbo_man]

Про шероховатость всё понятно было сразу, я не могу понять как нерегулярная шероховатость даст стабильную частоту.

[Openreel]

не могу понять как нерегулярная шероховатость даст стабильную частоту.

Имеем вращающийся вал диаметрм 1 метр, сбоку стоит инкрементальный энкодер (мыша или другой - не важно). За 1 сек энкодер показал пробег 1 метр. Вопрос - сколько RPM у вала. Ответ в школьном букваре

Применительно к мыше может быть такие проблемы
1. Маховик качественно выточен, шероховатость регулярная. При этом мыша может отслеживать к примеру траекторию резца, тоесть совсем не то что нам надо.
2. Замена светодиода на лазер из указки значительно помогает мышиному датчику .
3. Низкое быстродействие и разрешение сенсора мыши. Может не хватить на точное измерение при сравнительно высокой скорости движения.

Offтопик:
На работе пытали мышиный сенсор, надо было точно и долговременно отслеживать перемещение весьма нетривиальной поверхности. Результат не обрадовал, подробности сейчас не вспомню. Но у нас поверхность была на пять порядков хуже маховика тонвала, зато регулярные шероховатости отсутствовали как класс

[Turbo_man]

Спасибо, кажется, понял. Т.к. это шум, то за достаточно длинное время число будет стабильно. Так?

[Turbo_man]

что получилось на сегодняшний день.

1. Скорость 1.0 после переделки



2. скорость 1.5



3. 1.0 до переделки



4. для сравнения TEAC 8030 пока без всяческих переделок.



---------- Добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение в 19:16 ----------

Алексей Никитин, прокомментируйте, пожалуйста.

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение в 19:21 ----------

Так же, как оптическая мышка управляет курсором на экране - по шероховатости поверхности, с весьма высоким разрешением.

За идею спасибо - обязательно попробую, но сначала сделаю ещё 1 попытку с шаблоном.