Усилитель Шушурина на импорте

[25602]

Вот собрал сегодня усилитель В.Шушурина публикации 1978г. на современной елеметной базе. Звучит класно.
PS может кого на ностальгию потянет

[25602]

Читал-читал, и не понял: а если убрать из уся (ввиду появления приличных рпр-транзисторов) однотактный повторитель на прп-транзисторе, квазисимметричный ВК заменить симетричным по той же причине, что в этом усилителе останется шушуринского?

Тогда Лин получится

[25602]

Покрутил немного схему в симуляторе
получился такой вариант
КГ на
1кГц - 0,01%
20кГц - 0,02%
запас по фазе 50 градусов.

[Sagittarius]

Нужно трёхкаскадный ВК ставить, тогда исчезнут многие извраты, например, разная скорость нарастания для полуволн сигнала разной полярности ввиду различного выходного сопротивления повторителя Ку6. Тогда это Линн получится, и не нужно будет выдавать нужду за добродетель.

[Alex1961]

Вот собрал сегодня усилитель В.Шушурина публикации 1978г. на современной елеметной базе. Звучит класно.
PS может кого на ностальгию потянет

Звучит лучше "Простого" уся ? Делал его в 1982г., тогда сравнивать(мне) было не с чем, единственный доступный "Радиотехника-020". В памяти осталось-по ВЧ ощутимо превосходство.

[edik ka]

Давно сделал усилитель. Откуда брал схему уже не помню .Была в
какойто брошуре и в журнале.Проблема в мощности уж не помню сколько было но явно мало а так работает хорошо.Ограничения
появлялиси с двух сторон.Тогда не смог найти в чем проблема
а теперь захотелось сделать.Может были какието опечатки или еще
чево?Нагрузка 4 ома.Были у кого такие проблемы?

[25602]

Собрал на выходных финальный вариант схемы. Был приятно удивлен звучанием. Верх прочистился. НЧ стали четче. Намного лучше чем первый вариант схемы. При включении был удивлен отсутствием какого либо фона. Сперва подумал что он вообще не работает.

Схема и ПП в первом посте.
Размер ПП - 110Х80мм

[25602]

Вот и фотки.
На пп отсутствует L2 и R36

[Dorado_E]

45 пост и 49 - сколько выдадут на выхлопе при 4-х омной нагрузке ?

[25602]

45 пост и 49 - сколько выдадут на выхлопе при 4-х омной нагрузке ?

Нужно добавлять еще одну пару на выхлоп - тогда будет 200Вт/4Ом
Или снизить напряжение питания до +/-37В тогда будет 100Вт/4Ом

[Dorado_E]

25602, схема в 49 посту же под 2 пары выходных.
Кто-то собирал? Бюджет ограничен, потому палить попусту не особо хочется.

[myrci]

25602 а можно попросить плату в формате lay финального варианта? хотел бы все резисторы перевести на смд. а то я в последнее время впадаю в полную прострацию как приходиться сверлить отверстия, и еще что за индуктивность в диф каскаде ? как она выглядит сколько витков какой провод? можно поподробнее про нее?

[25602]

myrci, со спринтом не работаю давно. Если нада могу в диптрейсе выложить.

и еще что за индуктивность в диф каскаде

Я её не мотал, а просто купил из 10 штук отобрал нужные. Покупал тут:
http://www.radiomarket.lg.ua/index.p...rvnb9e0j3uvhl4
3X7мм. Выглядит как резистор на 0,25Вт

[25602]

вот нашел в фрмате лай
автор ПП Pavlo думаю не будет против если я её выложу

[myrci]

Спасибо!

[25602]

myrci, еще один момент фходные транзики в ДК должны обязательно быть серии КТ503в-е

[myrci]

а почему только они ? а как же 2n5551 2n5401 или mpsa92 mpsa93 ? разве эти транзисторы не подходят ? странно как то возвращаться к нашей элементной базе.

[25602]

В дк нет. только наши. Впринцыпе если поставишь 5551 ничего страшного не произойдет

[Prophetmaster]

а почему только они ?

Это очень хорошие, музыкальные транзисторы. Их трудно заменить импортом. Разрабатывались специально для аудиоприменения.

Offтопик:

Так что ваяйте мужики уси на лампах

В старых жураналах Аудиомагазин печатали про его транзисторные усилители - были там фотки монстров на 50 кг

Делал этот усилитель на 1 курсе института, в 1987 году - он отлично работал пару месяцев, разложенный на куске фанеры, а потом случайное КЗ с дымом и он умер Сгорели выходники и еще много всего, а денег на новые детали не было - так и закончился его путь.

[Shurik]

Это очень хорошие, музыкальные транзисторы

Совершенно не согласен. Применение КТ503 в диффкаскаде (как и других медленных транзиторов, типа MPSA42/92) уменьшает резкость в звучании усилителя. Именно поэтому их ставил ВП в свой усилитель, именно поэтому их, скорее всего, рекомендует 25602. В любом другом случае практически все отечественные транзисторы дают звуку замыленность, зажатость, а любой, даже сделанный "в китайском подвале" импортный транзистор звучит ярче и воздушнее.

[Prophetmaster]

Совершенно не согласен. Применение КТ503 в диффкаскаде (как и других медленных транзиторов, типа MPSA42/92) уменьшает резкость в звучании усилителя.

У меня они в старом преде стоят, а скорость нарастания напряжения в нем 100 В/мкс