Простой усилитель на N-канальных транзисторах... Модификация...

[Alickkk]

Пишу здесь т.к. тема закрыта...
Зацените схему плиз...
Резисторы в истоке(стоке) - 0.22R(L3,L6)
Rнагр=4 Ohm(L1,L4)

[Alickkk]

может все же начать с чего-нибудь попроще? чож сразу за разводку "тотем-пол" брацца? хочешь опять плату выкинуть?
прибор-та хоть есть какой? осцилл там...?

[Vjumajlo]

да. ОМЛ-2М[У] с комплектом кабелей.

Эмм... лучше тогда уж "на шорох" - ухами точнее выйдет; тем более, что тебе их разрешающей способности достаточно для "вердикта": "комплементарный ВК звучит жестко и сухо, а вот квазикомплементарный ВК - мягче и приятнее". (то, что после двоеточия записал в напоминальничек; так - на всякий случай).

[Alickkk]

многие Зуева хвалят...

[LepekhinV]

При всём уважении к А. Никитину, внутренний голос мне подсказывает, что плату можно развести гораздо гораздее.

[Vjumajlo]

но искать неисправность то по прибору надо. да и будет ли смысл тогда искать - если разводка будет кривой? не переклеивать же дорожки.

Offтопик:
Собс-но я "ужаснулся" только твоему упоминанию об инструменте - "ОМЛ-2М[У] с комплектом кабелей". Видишь-ли, порой случается(ну, так уж приключилось ), что и разводка-то платки более-менее "по фэншую", а усилитель таки "заводится" не шутя (недавно с этим столкнулся, пиляя очередную поделку - моск в отношении одного нюансика напроч втупил - непростительно упустил из внимания то, что у латералов 1058/162 на корпусах истоки). Причём заводился аппаратик не на макетке(на ней-то как раз всё было o*k), и не на десятках-сотнях килогерц, а гораздо выше, чем может показать железка, типа ОМЛ-2М(оно-это там, где мне нужно было, увидело бы, да и увидело бы вообще, только размытое "облако"). Бяки(а их было аж две) нашёл-увидел только 200-мегагерцовым осцилопом(недавно прикупил по случаю/недорого 4-канальную старушку-"йокогаму"). Так что, дорогой мой коллега, ухи ухами - весчи в нашем дел необходимые - но надо-таки и "инструментарий", соответствующий целям, иметь. ...дабы "абыкабычего" не приключалось.

[Alickkk]

Очередной вариант того, что осталось от JLH... ))
Достоинства:
*отсутствие переходных(коммутационных) искажений ВК, т.к. вых. тр-ры не закрываются
*высокая линейность без ооос(см. спектры IMD тока базы входного транзистора Q6 - IbQ6)
*малый кни на нч(2-8ом) - хороший контроль дифф. динамика на НЧ - меньшее влияние комнатных мод
*малое вых. сопротивление во всем диапазоне ЗЧ
*малый IMD
*высокая скорость нарастания - около 140В/мкс на малых сигналах
*отсутствие синфазной помехи по входу ум(инв. ооос)
*гладкая переходная хар-ка(ступенька - см. последнее вложение)
Есть одна особенность - обязательное соблюдение пропорции отношений номиналов C1,C5,C18,C20
R28,R9,C18 - сервоОООС - контроль постоянки на выходе ум - частота среза ФНЧ - 6Гц

[laert]

э
на такое наверное - можно было бы создать "перепись желающих", я думаю...

или не?

поддерживаю

[Palych73]

Ее лучше на СМД собирать, на трухоле печатка большая получится.

---------- Сообщение добавлено 19.12 ---------- Предыдущее сообщение было 19.08 ----------

частота среза ФНЧ - 6Гц

Многовато, лучше-бы где-нить 1,5Гц

[Alickkk]

Многовато, лучше-бы где-нить 1,5Гц

и только? все остальное в норме? ))
ну, если учесть, что даже 20 Гц мало кто услышит, а при значительном увеличении емкостей в питании, можно добраться и до 20-ти Гц, с тем же кни(хотя и не нужно, - есть другие ум для саба), то 5-6 Гц имхо вполне достаточно, хотя, конечно, можно и ниже...

[Palych73]

и только?

Ну еще из придирок: схема довольно таки не простая и с настройкой ИМХО будет не все так просто
да и при мощности 65Вт, думаю не очень много желающих найдется собрать,хотя конечно смотря
на чем слушать.
С базой Q11 не совсем понял.

[Alickkk]

да и при мощности 65Вт, думаю не очень много желающих найдется собрать,хотя конечно смотря

а я вот, в свою очередь, не пойму зачем дома 2х200?

С базой Q11 не совсем понял.

с базы Q11 на выход стоит аккум. 1,2в - в содружестве с Q11 получается улучшенный ВК ... но можно и без него(без Q11) ...

[Boy]

это затворный повторитель

Простите, какой-какой повторитель? Или я что-то пропустил?

[Alickkk]

Простите, какой-какой повторитель?

.. Это УН с общим затвором...

[Boy]

.. Это УН с общим затвором...

Ага, теперь понятно. Я было даже испугался. Раз изобрели затворный повторитель, значит должен быть и базовый повторитель. А также, естественно, сеточный. А я так отстал, что совсем не в курсе. )))) Спасибо за разъяснения!

[Alickkk]

Чередная глобальная модификация... ... все в архиве... модели и схема лтспайс ... и в модели irlml2803 Kp=0.1 ... вроде все...
из особенностей - своеобразная коррекция вч: с захватом ВК - c20 + коррекция на опережение - c6 + нагрузка на ОБ - с3,c23,c24 ...
импульс - ммм закачаешься...

[Alickkk]

Упростил...

Одна особенность: НИ сильно зависят от линейности примененного Q3:

[Alickkk]

Очередная предварительно-окончательная...

[Alickkk]

Слегка упростим... По-сути это модифицированный A3I Никитина в инверсном включении с тройкой ВК(точнее ОК))), другой коррекцией на вч(спасибо krulfa!) и Т-образной ОООС... Короче другой УМ...
Как видно из графика усиления в петле ОООС от частоты, глубина ОООС на частоте 10к составляет 96дБ, первый полюс в районе 7-8 кГц, 0 усиления на 8МГц(с заходом за 180гр.)... Искажения на ЗЧ ничтожны... На вч(100к+95к) - ИМД на уровне -115дБ!!! Импульс идеален... PSRR на 80Гц на уровне 105дБ - выше-меньше(меньше пульсаций питания) ... пора собирать...
...нда, если кто не понял - M1 - повторитель(ОК)... )) ... Q3 - ОБ, Q2 - ИТ...

[EDDiE]

пора собирать...

Ага

[Alickkk]

вот глазастый! )) ну это точно не на этой неделе-месяце...