Страница 7 из 7 Первая ... 567
Показано с 121 по 132 из 132

Тема: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Приветствую всех!
    Будет строиться система на 3 полосы (саб в перспективе возможен).
    Задумывается следующее. НЧ секция - 25ГДН-3-4 в ФИ под сиденьями, раздел НЧ-СЧ активно на 300 Гц (+-), СЧ-ВЧ пассивно (ГУ Альпайн CDA-9853). Если среднечастотник будет способен петь высоко, то ВЧ секции тоже по началу не будет.
    Из не дорогих СЧ нашёл только GROUND ZERO GZPM60SQ (около 2000 руб). По картинкам вроде ничего http://img.hifitest.de/car_hifi_mitt...1345461244.jpg , но особых отзывов о них нет, а послушать негде. На форуме магнитолы хвалят Hertz HL70, но это уже не бюджет. Может посоветуете на какие ещё модели обратить внимание?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030105.jpg 
Просмотров:	1400 
Размер:	178.2 Кб 
ID:	193639   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1030104.jpg 
Просмотров:	1229 
Размер:	147.9 Кб 
ID:	193640  
    Последний раз редактировалось Alexey-Rus.; 16.10.2013 в 11:26.

  2. #121
    Завсегдатай Аватар для maglevitos
    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Где-где?
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,023

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Который из них? Из Вашего сообщения этого не понять
    Я за итальянца 3фе! С 2013 года очень много куда их применил.

  3. #122
    Лишен права ответа (до 17.04.2026)
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,777

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от maglevitos Посмотреть сообщение
    Я за итальянца 3фе! С 2013 года очень много куда их применил.
    Я точно такого же мнения.

  4. #123
    Давно не заходил
    Регистрация
    14.12.2015
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Добрый день, Юрий. Гляжу тема БМР Вас никак не отпускает? На словах... Берем Фейтал 3фе22, цена которого сопоставима с 46 Тектониками. Чем Фейтал уступит Тектонику?
    Сразу скажу, что мне ответ известен. Но хотелось бы услышать Вашу версию.
    Спасибо.
    Здравствуйте, Игорь. Да всё просто. Бмр - тонально ровные , что позволит использовать его именно как ширик. А 65ый и вниз уйдёт лучше. Фаитал - ярчит. Либо резать прям высоко (800-1000гц ), либо жёстко эквализировать Так же, фаитал выпрет всю грязь простенького тракта.

  5. #124
    Лишен права ответа (до 17.04.2026)
    Регистрация
    08.11.2014
    Адрес
    Здешний
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,777

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от YuraNN Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, Игорь. Да всё просто. Бмр - тонально ровные , что позволит использовать его именно как ширик. А 65ый и вниз уйдёт лучше. Фаитал - ярчит. Либо резать прям высоко (800-1000гц ), либо жёстко эквализировать Так же, фаитал выпрет всю грязь простенького тракта.
    Ну вот видите как у нас с Вами расходятся слуховые ассоциации. Я Фейтала в малый объём даже не пытался засунуть, но на мой взгляд из него ШП как из Шварцнеггера балерина. Они подкрашивают верхнюю середину и имеют достаточно ватную нижнюю. Но подача достаточно ровная. И то, что они делают дешевый тракт дешевым - на мой взгляд достоинство, а не недостаток. С БМР же произошел казус. Как включил, сразу подумал зачем пищалкам с низким пространственным разрешением и выраженными сибилянтами приделывать жалкие попытки басить? Ровными БМР оказались на частотах от 10 до 15 кгц. Остальное звучало с картонным акцентом. Возможно это было связано с тем, что в тот день у меня играли одни немецкие исполнители. И рычащие согласные стали поднаедать. После померил их АЧХ... До Фейталов им далеко, но и к объему оформления БМР не так чувствительны.
    Кроме того на графике была прекрасно видна переходная зона от ломки диффузора. А вот в даташите почему то этой зоны нет , там все слишком красиво. Ну и последнее. Если просто переткнуть клеммы с Фейтала на БМР разница по чуйке сильно шокирует. И это притом, что у Тектоников катуха конского диаметра и тоже неодимовый магнит с противофазным фронтальным...

  6. #125
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Удалил отсюда и создал другую тему
    https://forum.vegalab.ru/showthread....35#post3166335
    Последний раз редактировалось Alexey-Rus.; 27.10.2023 в 14:12.

  7. #126
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2672543
    ‎Здравствуйте.
    ‎Прошло почти 7 лет, а до проекта руки так и не дошли, не до него было. Но когда-то же надо доделать начатое!
    ‎Купил процессорную голову на андроиде, подсидельники почти готовы. С серединой тоже вроде определился, что это будет Faital 3FE22. Но тут ещё на горизонте появился какой-то Lavoce FSN030.71-8. Тоже страшный с виду, как и Faital, надо будет думать, как облагородить это дело, но ему хотя бы уши пилить не надо и по цене он дешевле. А как по звуку оно? Что будет лучше в качестве ШП? ВЧ звено может когда-то и добавиться, но вряд ли скоро

  8. #127
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    12,322

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    На Алике полно 4-омных из любого материала, с мормальной мордой, и скорлупок просто под ширик и с пищалкой тоже. Коасксиалы 3" появились не уродские.
    Как ширик любая трешка это трешка, которая начинает валиться вне оси с 3К, после восьми страх.
    Вот еще тема, читал? https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=96875.

  9. #128
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    На Алике полно 4-омных из любого материала, с мормальной мордой, и скорлупок просто под ширик и с пищалкой тоже. Коасксиалы 3" появились не уродские.
    Знать бы, что из этого можно брать.
    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Как ширик любая трешка это трешка, которая начинает валиться вне оси с 3К, после восьми страх.
    Я тут подумал, что 3-я полоса в данном случае не такая и большая проблема. Нашел на озоне для моего автомобиля готовые подиумы под пищалки в уголки, где зеркала. Сами пищалки у меня есть (АСА Т26). Усилок для НЧ всё равно придется брать, и тогда пищи подключатся к ГУ. Так что, три полосы будет в итоге.
    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Вот еще тема, читал? https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=96875.
    Спасибо, не видел, почитаю.

  10. #129
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    12,322

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Могу только общие соображения высказать.
    Вот эти замечательные (не знаю, есть ли 4 ома), но вряд ли выживут: https://aliexpress.ru/item/100500176...575.1750402964
    Такие https://aliexpress.ru/item/329668101...575.1750402964 имеют довольно тяжелую подвижку, серьезный мотор, способны играть даже в ФИ меньше литра. В некотором роде зверюга. Обрати внимание, у них чашеобразный диф, который встречается у многих других динамиков, на мой взгляд, звук он не озонирует.
    Этот и похожие https://aliexpress.ru/item/100500604...575.1750402964 с другой образующей, обычной, катуха меньше, намотка низкая, движок сильный, выше 1К чуйка 90дб+. Ниже 800 пускать нехорошо.
    Такой (у меня нет) https://aliexpress.ru/item/100500566...type_rcmd=core тоже, видимо,чашка, но с нормальбным пыльником, и, скорее всего, умеет играть вниз.
    Всякие бумажные, их у меня тоже нет, но с виду подают надежду:
    https://aliexpress.ru/item/100500574...type_rcmd=core
    https://aliexpress.ru/item/100500629...type_rcmd=core
    Что у них по факту с ТСП и АЧХой и прочим, не знаю.

  11. #130
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Gudronov, спасибо!
    Не мог бы уточнить, что имеется ввиду под "не озонирует"? Это, типа, не улучшает?
    А чашеобразный диф это с криволинейной образующей, а обычный диф с более прямолинейной, я правильно понял?
    По поводустойкости к внешним воздействующим факторам. 3fe22 и Lavoce fsn030 будут лучше, чем эти китайцы? Они же вроде как профессиональные? Дин будет стоять на дверной карте, объемом будет вся дверь. Условия не очень, дождь иногда тоже может попадать на них. Поэтому, думаю, лучше с колпачком, чем с пулей, меньше грязи будет в зазоре.
    И, наверное, если на всю дверь играть лучше смотреть на 3FE26, у него добротность повыше. Раздел думаю делать не выше 300-400 Гц.

  12. #131
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    57
    Сообщений
    12,322

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    А чашеобразный диф это с криволинейной образующей, а обычный диф с более прямолинейной, я правильно понял?
    Нет, под обычной я имел в виду криволинейную, "как у рупора".
    Чашеобразный тоже криволинейный, но в обратную сторону, как пиала.

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    Gudronov, спасибо!
    Не мог бы уточнить, что имеется ввиду под "не озонирует"? Это, типа, не улучшает?
    По крайней мере, чашевидный GHXAMP с пулей в сравнении с "правильной" Аяймой, с пулей же, имеет в полосе 1-5К гораздо больше неприятностей.
    Это несмотря на то, что он, как и она, алюминиевый, и собственные резонансы где-то в области 8-10К.
    Может быть, это следствие пули, потому что она, особенно в ближнем поле, дает горб на 2-3К, с расстоянием он прижимается, но не у этого жирного гхампа.
    Хотя, под углами АЧХ с пулей лучше, чем без.

    Цитата Сообщение от Alexey-Rus. Посмотреть сообщение
    По поводустойкости к внешним воздействующим факторам. 3fe22 и Lavoce fsn030 будут лучше, чем эти китайцы? Они же вроде как профессиональные? Дин будет стоять на дверной карте, объемом будет вся дверь. Условия не очень, дождь иногда тоже может попадать на них. Поэтому, думаю, лучше с колпачком, чем с пулей, меньше грязи будет в зазоре.
    И, наверное, если на всю дверь играть лучше смотреть на 3FE26, у него добротность повыше. Раздел думаю делать не выше 300-400 Гц.
    А. Так ты в дверь, я думал, что спереди в скорлупках.
    Я не знаю, что из себя представляет 030.71, 72-й довольнo спокойные, по крайней мере те, которые побывали у меня.
    Вообще, самый некричащий бумажный динамичек, что мне попался, был вот этот https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3320499.
    Вот такой: https://aliexpress.ru/item/100500861...00045955946971

  13. #132
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Alexey-Rus.
    Регистрация
    15.03.2009
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    545

    По умолчанию Re: Выбор недорогого диффузорного среднечастотника 3 (возможно 4**).

    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение
    Вообще, самый некричащий бумажный динамичек, что мне попался, был вот этот https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3320499.
    По ссылке на сообщение форума ты пишешь про Пирлес, а в ссылке на Али какая-то Sotamia? Это одно и то же?
    Цитата Сообщение от Gudronov Посмотреть сообщение

    А. Так ты в дверь, я думал, что спереди в скорлупках.
    Экспериментировал я с такой установкой. Не понравилось, как-то всё криво становится. Поэтому ставил ранее в верхнем дальнем (от водителя) углу двери, там всё более менее приемлемо. Тут думаю делать также.

Страница 7 из 7 Первая ... 567

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •