Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Каркас такой.
Больше других понравился у этого продавца, да и оптимален для такого номинала индуктивности, оала.
P.S. В моем конкретном случае накачка небольшая, на АЧХ изменения минимальные.
По сути убираю горб на импедансе в горизонт и фазу там же(это если верить симулятору).
Всё оно так, как Макс говорит. Я о другом: у меня ЧВ активный, там нет такой проблемы, но звук сравнивать нельзя с тем, что сейчас.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Фильтры для "каяк" наконец собраны финально.
Пора остановиться, иначе можно экспериментировать бесконечно))).
Чутка оптимизировал, кое-что выкинул (минимально влияющее по измерениям и на слух вообще не ощущаемо).
Добавил аттенюацию на СЧ и ВЧ ( 3 ступени, по ~2,5dB ), просто чтоб было. Вот батарея парных резисторов (в параллель для запаса по нагрузке), как раз аттенюация СЧ (На тумблерах ON-OFF-ON также запараллелены контакты).
Большие катушки НЧ будут в полуметре от плат фильтра, на дне колонки.
Последний раз редактировалось Kiraso; 27.10.2024 в 22:23.
Merstan, приветствую! Как я понял, у вас большой опыт борьбы со стояками в больших ящиках, можно ваше мнение по следующей ситуации: я сейчас проектирую НЧ блок трёхполоски, внутренние размеры ориентировочно 72х43х25 см (ВхШхГ). "Главного гада" (стояк верх-низ) я уже успешно давил наклонной ПАС (бонусом, если в нижней камере сделать ФИ, то в него средние почти не лезут), а вот достаточно ли будет такой небольшой глубины (25 см) при разделе 600-700 (пока не определился) чтобы не иметь серьёзных проблем, или закладывать ещё и ПАС между задней стенкой и динамиком?
Так чего сложного, частота известна, длина волны- тоже. Проблем с глубиной не будет. А ПАС вам зачем вообще?
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Чтоб подавить отражение от задней стенки в рабочем диапазоне частот. Наклонную ПАС внутри буду делать в любом случае, мне понравилось, как звучит с ней. Но это было в другой АС, там была первоначальная задача добиться нормального звука от слишком высокодобротного динамика.
У вас же трехполоска, для СЧ отдельный бокс, наверняка, со своим наплнителем. Т.е. вы хотите подавлять отраженку от задней стенки при глубине 25 см? Посчитайте длину волны и поймете с какой частоты у вас начнется влияние такой глубины. Не путайте ПАС и геометрию с наполнением. ПАС, в обычных случаях, это +10-15% кажущегося объема и уменьшение резонансного пика системы головка-ЗЯ, не более.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Но только 25см = половине волны.
При глубине 25см волна 50см.
Почти 700Гц.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
https://youtu.be/LdJGlLcm_I4?list=PL...QDzuVQSQJwLESP
Как вам Амерхайэнд по сравнению с нашим?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Даже не знаю, глаз ни за что не зацепился (в том смысле - чтоб что-то понравилось)
Девочка фотограф славная.
Гуру колонка-строения подскажите , если в системе где два среднечастотника сделать небольшой наклон тем самым как бы сфокусировав их в определенной точке , есть ли у этого решения какие-то негативные стороны кроме небольшого уменьшения межцентрового расстояния и скорее это плюс чем минус .
Социальные закладки