Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[wind]

wind, не забудьте, что для чистого актива не все динамики годятся. С всякими навороченными диффузорами с дикими выбросами вне рабочей зоны по любому придется обвешивать RLC как новогоднюю елку. Ну и тогда какой смысл в активе?
В принципе из за не знания/игнорирования этого у многих и негатив на актив. Никакими EQ это исправить нельзя.

Обычные бумажные диффузоры у Вифы , нет сейчас ни желания ни возможностей тащить из-за бугра кучу динамиков , по этому и выбрал Вифы нео . Хотя была грешная идея поменять на вифах диффузоры.

[Gudronov]

Так понятно что подойдут и 5 и 4 , вопрос в том какие лучше подойдут и у одного и у другого есть свои плюсы и минусы в теории , но что то я прям определиться не могу .

Тут напрашивается между 3" и 4", хотя и трешкам хватит здоровья перегрузить купольник .
Вопрос в том, как низко ты собираешься тящить середину, и насколько насиловать пищ.
Не знаю, как насчет виф, есть толковые 3-4 в про секторе. Четверки нормально тянут до раздела 4-4.5K, мелкие еще дальше. Не в том смысле, чтобы тянуть, а в смысле свободы маневра.
Не навязываю прошных малипусек, но они не раз проверенные, и с движком и чуйкой у них полный порядок. Разве что с виду неказистые, с остальным проблем нет.

Так как этот поршень проверить без динамиков на руках ? Наверное закажу две пары Вифа нео в четвертом калибре по деньгам не дорого вроде выходит.

По АЧХ, импедансу и особенно водопаду.
Не ожидай увидеть чего-то обнадеживающе чудесного, бумажную четверу начнет колбасить с килогерца-полутора. Вопрос только в масштабах явления.

[Kiraso]

Не ожидай увидеть чего-то обнадеживающе чудесного, бумажную четверу начнет колбасить с килогерца-полутора. Вопрос только в масштабах явления.

Картинки в начале похожи на правду (это про ДН)
https://audio-wiki.ru/doku.php/5speakers/3acust/beaming

[domician]

И вот вам 2,5" BMR

[wind]

Тут напрашивается между 3" и 4", хотя и трешкам хватит здоровья перегрузить купольник .
Вопрос в том, как низко ты собираешься тящить середину, и насколько насиловать пищ.
Не знаю, как насчет виф, есть толковые 3-4 в про секторе. Четверки нормально тянут до раздела 4-4.5K, мелкие еще дальше. Не в том смысле, чтобы тянуть, а в смысле свободы маневра.
Не навязываю прошных малипусек, но они не раз проверенные, и с движком и чуйкой у них полный порядок. Разве что с виду неказистые, с остальным проблем нет.


По АЧХ, импедансу и особенно водопаду.
Не ожидай увидеть чего-то обнадеживающе чудесного, бумажную четверу начнет колбасить с килогерца-полутора. Вопрос только в масштабах явления.

По делению уже писал верх пробывал делить на 3 -2.5 кГц 4 порядком , низ 350 - 400 Гц также четвертым , микрофоном не замерял так на слух повертел особого криминала не заметил , на Вифах только колпачки по удалял и пули приклеил , как ни странно но резонанс у них где-то на 2 Гц упал хотя по идеи должен подняться был . С про акустикой не хочу связываться рекорды слп мне не нужны да и смысла в этом не вижу . Водопады , ачх это только с динамика снимать , по дш от китайцев по моему сравнивать бессмысленно.

[Merstan]

Винд, не лезь выше 2го порядка

[Gudronov]

С про акустикой не хочу связываться рекорды слп мне не нужны да и смысла в этом не вижу.

Тут дело не в давлении, да и откуда оно у такой мелочи. Просто с ними, на мой взгляд, работать удобно.
Движки нормальные, отсюда бокс с наперсток.
Оттуда же фора в чуйке, допускающая вольную фильтрацию, без особого риска завалить импеданс. Это все в пассиве.
И еще есть одно обстоятельство, которое предпочитают игнорировать. Даже высокочувствительная четверка, урезанная по 800, при 105дб уже теплая, а при 110 очень.

[wind]

Винд, не лезь выше 2го порядка

Да боюсь я пожечь все , без катушек и конденсаторов все подключаю а модули усиления почти 400 ватные .

---------- Сообщение добавлено 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было 15:19 ----------

Да не нужны мне эти 105 децибел 90 за глаза и то это громко , объем тоже в этих калибрах особой роли не играет все равно корпус от восьмых вуферов плясать будет да и вообще для нормального затухания обратного излучения на среднечастотниках мне что то не очень понравилось на слух поведение динамиков , наверное объем все таки необходим чтоб погладить и рассеять энергию излучения обратной стороны дг .

[Gudronov]

Вот 105-107дб это как раз НЧ-восьмерка и есть. Имеется в виду, стандартно с метра.

[wind]

Вот 105-107дб это как раз НЧ-восьмерка и есть. Имеется в виду, стандартно с метра.

На 1 кГц ? Не совсем понимаю даст мне эти 91+ 3 дБ в случае прошек в отличии от 87 + 3 дБ что есть сейчас , все равно восьмерки хоть про хоть не про не будут иметь чуйку 105 дБ на тех же 60-70 Гц и уж тем более ниже .

[Gudronov]

Речь идет о максимальном давлении, т.е. о производительности, а не о чувствительности.

[wind]

Речь идет о максимальном давлении, т.е. о производительности, а не о чувствительности.

Производительность на какой частоте ?

[Viktor S]

Удивительный вопрос. Щас Илья чё-нить напишет.

[Gudronov]

Пойду лучше в песочек поиграю.

[владимирр]

Производительность на какой частоте ?

50-60

[domician]

модули усиления почти 400 ватные

Можно поинтересоваться, зачем? Если

90 за глаза и то это громко

с чем, впрочем, совершенно согласен. Притом не громко, а очень громко.

[wind]

Можно поинтересоваться, зачем? Если

с чем, впрочем, совершенно согласен. Притом не громко, а очень громко.

Других нет , да и устраивают они всем моим хотелкам компактные , холодные если сравнивать с А или АБ классом да и играют они не плохо , по крайней мере на мой ух они вне конкуренции .

[domician]

Других нет

Тогда да. Пока в один не очень счастливый день динамик погибнет вонючей, но героической смертью.

[wind]

Тогда да. Пока в один не очень счастливый день динамик погибнет вонючей, но героической смертью.

Это пока временное решение , какое то подобие кроссоверов из катушек и конденсаторов все равно лепить надо но я в этом достаточно дубовый потому пока так .