Интеграл. Двойной.

[bukvarev]

Обычно, освоив интегрирование, переходят к двойным интегралам..

Ниже - концепт усилителя, являющегося дальнейшим развитием "Интеграла".
Основная идея - сделать оригинальный усилитель с использованием простых и доступных компонентов.
Можно сделать на дешевом ОУ (например, КР544УД2), можно - только на транзисторах.
Диапазон напряжений питания схемы при должном выборе транзисторов может достигать значения +- 80В.

Принцип работы основан на использовании высоколинейного буфера со слежением, который нагружен на электронную индуктивность ("интегратор").

Буфер (VT1..VT4) выполнен по типовой схеме, которая использовалась в ряде серийных микросхем.
Буфер имеет слежение, и обеспечивает очень малые искажения даже при работе от высокоомного источника сигнала.
Такая реализация позволила без боязни увеличить разностное напряжение усилителя до уровня -70 дБ на 20 кГц, и обеспечить высокую перегрузочную способность, а также выполнить делитель ОООС на относительно высокоомных резисторах. R1 планируется установить номиналом 10 кОм.

"Интегратор" - ранее описанная цепь, имеет выходной транзистор VT5, и может быть выполнена как на транзисторах, так и на ОУ. В последнем случае напряжение питания ОУ целесообразно взять от источника тока I6, разделив его на два источника и стабилизаторы параллельного типа.

Усилитель напряжения - типовой.
Выходной каскад - любой по вкусу.

Вместо источников тока I1..I5 в простейшем случае можно использовать обычные резисторы.

По сути, эта схема очень похожа на типовой преобразователь "напряжение-ток" за исключением того, что нагрузка входного буфера подключена не к общему проводу, а выполнена таким образом, что ток сливается на минусовую шину питания.
Усилитель можно выполнить и с инвертирующим УН. Для этого выход на УН нужно взять с коллекторов VT5 и VT6.
Также можно взять выходной сигнал и с коллектора VT4, и с коллектора VT5.
Но в данном случае, считаю, что показанная схема достаточно проста, и дополнительное усложнение не приведет к значительному улучшению характеристик.

На схеме не показаны элементы антиклипа, и частотной коррекции. Единственное, показан источник ограничителя минимума (I3).

По уровню искажений пока не скажу, буду попробовать на макете.

Транзисторы VT1, VT2 - MBT6429 (BC847C), VT3 - 2SC3324 (BC846B), VT6 - 2SA1312 (BC856B), VT4 - KSC3503 (2N5551), VT5 - KSA1381 (2N5401), VT7, VT8 - BC857C.

[Тракторист]

именно противоположное? Не догоняю этот момент.

Тоже возникли сомнения, поэтому переспросил...

[bukvarev]

Там самый обычный дроссель, просто он конструктивно разделен на две части.

[Тракторист]

Там самый обычный дроссель, просто он конструктивно разделен

Есть ли в этом узле какие-то конструктивные тонкости, например, для уменьшения наводимых внешних полей?

[bukvarev]

нет

[Тракторист]

Спасибо!

[antecom]

Там самый обычный дроссель, просто он конструктивно разделен на две части.

Яснее не стало. Спрошу прямо - откуда взялась рекомендация мотать в разные стороны?

[Malinovsky D]

Яснее не стало. Спрошу прямо - откуда взялась рекомендация мотать в разные стороны?

присоединюсь к вопросу, поскольку тоже думается, что при разнонаправленной обмотке поля дросселей не замыкаются

[bukvarev]

Магнитная связь этих катушек на самом деле мала, и суммарная индуктивность (если клеммы АС между собой замкнуть и измерить индуктивность со стороны выхода усилителя) и при "синфазной", и при " противофазной" намотке примерно одинакова, поэтому выбор инженера - как сложить поля, остается совершенно свободным.

[dipsat]

Магнитная связь этих катушек на самом деле мала, и суммарная индуктивность (если клеммы АС между собой замкнуть и измерить индуктивность со стороны выхода усилителя) и при "синфазной", и при " противофазной" намотке примерно одинакова, поэтому выбор инженера - как сложить поля, остается совершенно свободным.

Так, только если нагрузкой не является катушка со своей индуктивностью, а у нас в данном случае АС, поэтому тут правильнее делать намотку разнонаправленную, в теории (как вы собственно и указали). А на практике можно проверить.