Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.
Последний раз редактировалось Merstan; 03.12.2023 в 23:11.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Последний раз редактировалось Alex; 09.08.2024 в 15:36.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
На НЧ тоже +3дБ будет.
Но тут интереснее дифракции/интерферренции...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Фазировку проверьте (+-)))
Это немного по-другому работает.
На самых низких частотах давление увеличится на 6 дб, в два раза. Мощность динамиков - понятно, тоже в два раза (+3 дБ)
Однако, излучаемая мощность вырастет примерно в 4 раза.
Как так??? Мощность подводимая растет в два раза, а мощность звукового давления - аж в 4 ??
"Разве может такое быть??! Это нарушает что-то?"
Нет, не нарушает. Секрет - в презрительно низком КПД динамиков, которые завидуют даже паровозу.
КПД вырастает. Поэтому при дальнейшем увеличении количества излучателей рост давления не будет пропорционален увеличению количества излучателей.
---------- Сообщение добавлено 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------
А на более коротких волнах, когда длина волны уже не кратно больше расстояния между излучателями - да, интерференция решает, и никакого эффекта, связанного с ростом КПД уже нет.
Да и для двух НЧ в разных АС эффект увеличения КПД будет только на очень низких частотах.
Но в точке прослушивания будет все ОКеюшки - два динамика в параллель при том же напряжении дадут прирост +6 дБ по звуковому давлению. Хотя, это уже просто интерференционный максимум.
Он последовательно спрашивает
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Социальные закладки