Ламповые микрофоны, изготовление, модернизация.

[tailorprime]

Общая тема по постройке ламповых микрофонов, обсуждение, отчеты.

---------- Сообщение добавлено 18:48 ---------- Предыдущее сообщение было 18:34 ----------

Изготовил простой блок питания.
Корпус был заказан тут >>>https://aliexpress.ru/item/329115438...4c571fedjamr1y


Платы БП разведены в спринте и заказаны в Китае.




Использовал 2 раздельных трансформатора, анодный на 48в (2 вата) и накальный 9в (5ват). Они недорогие но работают как положено.
Авиационный 5 пин разъем. никаких задержек включения не предусмотрено, все предельно просто.
На выходе получил 130в ВН и 6в отрицательного напряжения на накал, блок питания протестирован, работает отлично, низкочастотный гул отсутствует не смотря на отсутствие дросселей!

[maxxline]

Попробуйте провести такие же измерения с резистором на выходе 1 кОм (катодный повторитель) Заодно посмотрите IMD искажения двух вариантов.

Измерил с 1кОм (белый график)




---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:11 ----------

Полагаем при этом что сам выход карты (генератора) имеет выходное сопротивление близкое к нулю.

Выходной импеданс карты (выход на наушники) по паспорту 10 ом. Входной балансный - 2кОм.

[real64]

Отлично. Видите, если сделать схему с катодным повторителем частотный диапазон будет шире, а интермодуляционные искажения меньше. Вы с каким выходным уровнем проводили измерения? Могу предположить с максимальным, выдаваемым картой. А если те же самые измерения провести с уровнем до 100 мВ, развиваемым конденсаторным капсулем? Что получим? Правильно. Еще большее снижение искажений в случае катодного повторителя. В схеме с подключением нагрузки в анод при усилении 10-15 эти искажения будут выше, чем в катодном повторителе. Т.е получим "красящий" звук.
Те же самые измерения можно сделать и в собранной схеме микрофона, подав сигнал на сетку лампы через конденсатор 75 пФ. Очень удобно при настройке режимов.

[maxxline]

Вы с каким выходным уровнем проводили измерения?

Как просил RMAA - около -1dB.

А что не так с катодным повторителем? Чем он отличается от анодного включения в плане звука? Почему, скажем, инженеры ЛОМО сразу не сделали схему с КП?

[real64]

Как просил RMAA - около -1dB.

Здесь надо поподробнее. оставим на завтра.

А что не так с катодным повторителем? Чем он отличается от анодного включения в плане звука? Почему, скажем, инженеры ЛОМО сразу не сделали схему с КП?

Все так. А инженеры, возможно, намеренно хотели получить искаженный "красящий" звук.

[maxxline]

Все так. А инженеры, возможно, намеренно хотели получить искаженный "красящий" звук.

Но мы не знаем какая индуктивность у оригинального трансформатора. Возможно она более высокая и там нет таких искажений?

[Gumanoid]

Как просил RMAA - около -1dB.

А что не так с катодным повторителем? Чем он отличается от анодного включения в плане звука? Почему, скажем, инженеры ЛОМО сразу не сделали схему с КП?

В первой ревизии (1959г.) усилитель микрофона ЛОМО 19А-9 был как раз основан на схеме катодного повторителя:

01. 19A-9-1959-60.pdf

[real64]

Перечитал Ваши сообщения. В соответствии с

Микрофон у меня целый, и капсюль тоже.

попробуйте сделать измерения в родной схеме с учетом:

измерения можно сделать и в собранной схеме микрофона, подав сигнал на сетку лампы через конденсатор 75 пФ. Очень удобно при настройке режимов.

измерения провести с уровнем до 100 мВ

и Ктр установить 5:1. При этом входное сопротивление со стороны первичной обмотки на частоте 1 кГц будет примерно 50 кОм, что хорошо согласуется с выходным сопротивлением лампы (триодное включение ?).
Не увидел какая у Вас звуковая карта (интерфейс) Надо знать выходной уровень сигнала и как Вы его регулируете (?). Лучше его выставлять максимальным (возможно 75% для многих карт) для получения минимальных помех от сторонних наводок, а в микрофоне вместо капсуля подключить делитель 1:20 - 1:100 из двух резисторов общим сопротивлением килоом 50 и конденсатор 75 пФ. И не надо ничего гадать. Все будет видно на графиках.
Сделаете - посмотрим. Потом прослушивание , после которого возможно ничего не захочется менять.

[maxxline]

Вернусь к дальнейшим испытаниям немного позже. А пока наткнулся на описание к купленному трансформатору: «Входной импеданс трансформатора 10ком
(75 Генри на частоте 25гц), выходной в зависимости от коммутации вторичек 40ом, 130ом, 250 ом, 4Ком.»

Действительно ли, что при измерениях на 100 Гц показывает 20ГН, а на 25 Гц значение индуктивности может быть почти в четыре раза выше (75ГН)? При этом разница между 100 Hz и 1 кГц невелика (пару генри). Выходит что с индуктивностью всё в порядке? (судя по заверениям продавца)?

[Lenivo]

А что не так с катодным повторителем? Чем он отличается от анодного включения в плане звука? Почему, скажем, инженеры ЛОМО сразу не сделали схему с КП?

Лампа как правило - очень чистая по звуку. При правильных режимах, она практически не красит звук. Звук красят либо анодный резистор, либо катодный резистор, а если есть конденсатор в катоде, который шунтирует катодный резистор, красит конденсатор. Так сложилось , что в измерительных схемах любят точность и там в основном применяли катодные повторители в измерительных микрофонах....... Но вот артистам и звукорежиссёрам такой звук нравится меньше, чем снятый с анода. Когда делаем катодный повторитель- там нет катодного конденсатора и звук подкрашивается катодным резистором, который может быть от 50 ом до 3 ком - в зависимости от лампы и анодного напряжения. А при анодном снятии сигнала , как правило ставят конденсатор в катод (для шунтирования по переменному току катодный резистор). Конденсатор имеет ESR - от 1 ома до 0,001 ома - как бы окраска звука получается на порядки меньше, чем при включении по схеме катодного повторителя. И это реально слышно в звуке.
Это как одна из версий...... Просто сами послушайте оба варианта.... и выберите более понравившийся.
В измерительном микрофоне там как бы важнее стабильные показания, которые можно откалибровать. А конденсатор - это очень нелинейный радиоэлемент. Вот и получается такой вот парадокс - раньше ведь измерения выводили на стрелочный индикатор - а там отклонение стрелки задавалось постоянным напряжением, соответственно весь окрас отрезался при переводе переменного напряжения в постоянное..... А вот нелинейности конденсатора на разных частотах могли негативно сказываться на измерения.
А в звуке наоборот -окрас звука выходит на первый план.

Но в современной схемотехнике - это уже не принципиально ..... уже не отличит нюансы в звуке - так высоко качество скакнуло, останавливает только цена - хороший измерительный микрофон стоит на порядок дороже обыкновенного микрофона для записи звука.