Хочу снова Холтон, но чутка другой. Помогите, кто реально волокет в схемотехнике.

[GREY]

Хочу сделать усилитель, в общих чертах - Холтон, с биполярным выходом, но хотелось бы его слегка усложнить, сделать чуть лучше. За основу взять то, что обсуждали здесь. Я это сделал вот в таком виде.


Почему: я уже делал и мне на самом деле понравилось как играет, а еще очень понравилось, что сжечь не получилось, даже при старании.
Зачем: есть корпус Эстонии, использоваться будет для измерений АС и на отмечаниях праздников на работе.

Чего я хочу: сделать раздельное питание для УН и повторителя, принять меры к предотвращению насыщения и встроить защиту по току (при измерениях я частенько корочу). Ну и в УН добавить каскодов. В повторителе будет одна пара MJ21193\MJ21194 (ТО-3). В общих чертах вот такая идея.

Помогайте.

Все изменения будут складываться в этой месаге.

[PSV]

Сергей, выложи пожалуйста картинкой.

Пожайлуста.

[yan]

Пожайлуста.
Миниатюры

Корректирующий конденсатор хорошо стоит. Ещё правильнее, наверное, и не поставить.

А вот по 5мА покоя - не жирно ли будет для биполярного входа?

[Olegyurich]

Сергей, несколько вопросов:
1. Как ты относишься плавающим каскодам и резисторам между транзисторам каскодов.(в этой схеме)
2. Связь опоры входного каскода с опорой его источника тока - это принципиально?
3. Зачем нужен Q8?
4. Зачем нужна V4R12?
5. Как в выходной цепи получается 20 мА?

[PSV]

Корректирующий конденсатор хорошо стоит. Ещё правильнее, наверное, и не поставить.

Это на случай когда будет подключен выхлоп, чтобы Серому было видно куда его ставить .

А вот по 5мА покоя - не жирно ли будет для биполярного входа?

Возможно будет много, смотря какие будут транзисторы.
Я за полевики. С биполярами помучаешся со смещением.

1. Как ты относишься плавающим каскодам и резисторам между транзисторам каскодов.(в этой схеме)

Олег, не понял вопроса. Здесь нет плавающих каскодов. А понятно , ты предлагаешь привязать потенциал на стоке к истоковому. Думаю это лишнее, особенно с полевиками. Наоборот хочу в стоки резисторы поставить, для уменьшения ТИ.

2. Связь опоры входного каскода с опорой его источника тока - это принципиально?

Нет. Так меньше элементов.

3. Зачем нужен Q8?

Уменьшить рассеиваемую мощность на Q6 и выровнять с Q7.

4. Зачем нужна V4R12?

Это балансировка. Временно для моделирования. В железе сделаем подругому.

5. Как в выходной цепи получается 20 мА?

ИТ на Q1 - 40ма.

[Olegyurich]

А понятно , ты предлагаешь привязать потенциал на стоке к истоковому. Думаю это лишнее, особенно с полевиками. Наоборот хочу в стоки резисторы поставить, для уменьшения ТИ.

Ну так и я об этом .

ИТ на Q1 - 40ма.

Просто в соседней ветке указано 10 мА, вот я и удивился.

[GREY]

BC546 - есть
ВС556 - есть
549-550 - условно есть (у соседей на первом этаже, можно зашакалить, там же выходники плохо лежат, я уже их предупредил, что две пары надо хорошо положить, ответили, что зависит от размера стакана.)
КСЕ-шки и МЖЕшки у меня есть.
Ну, вроде, все складывается. Пассивку всяко наберу.

[PSV]

549-550 - условно есть (у соседей на первом этаже, можно зашакалить, там же выходники плохо лежат, я уже их предупредил, что две пары надо хорошо положить, ответили, что зависит от размера стакана.)

Ну вот и хорошо, схему переворачивать не надо тогда. Можно окончательно рисовать. Так может и BFки зашакалишь? Они не дефицит, и в Эльфе точно есть, больше ваших магазов не знаю. С ними можно будет попробовать обойтись без кондёра в делителе ООС и с номиналами входных и ООСных резиков посвободнее.

[GREY]

Offтопик:
Чета у меня интернет на часок отключился.

ЕЛФА в самом центре, ну ее! Я завтра пошакалю у соседей в коробочках, но полевиков не помню что бы у них было. ИГБТ там всякие да здоровенные всякие штуки "на винту" это у них есть, а вот мелочи там маловато. И радиаторы неразумные с диодами из которых тросик выглядывает, эдак 10 мм в диаметре - этого добра всегда пожалуйста!

Чего точно не будет, так это светиков советских, капиталистические у меня есть, но они все высокой яркости, придется подгонять. Посмотрим, может все же гдето залежались.

[PSV]

Чего точно не будет, так это светиков советских, капиталистические у меня есть, но они все высокой яркости, придется подгонять. Посмотрим, может все же гдето залежались.

Да не надо советские, ставь обычные буржуйские красные 3мм.

[GREY]

Да не надо советские, ставь обычные буржуйские красные 3мм.

Этих есть.

Offтопик:
Во второй половине постараюсь сесть за Вин и порисовать. Просто запарка глупая: таможенники, ссуки, других слов нет. Нашли ошибку в документах американских, на 30 (тридцать!!!!) долларов, причем я переплатил в большую, от инвойса, сторону налогов. Второй день кровь пьют - порядок должен быть. Перед пенндосами неудобно - из за этой хрени заставил их поднимать документы и что то делать

[PSV]

Во второй половине постараюсь сесть за Вин и порисовать.

Я тебе почти уже УН нарисовал, в варианте под железо. Со стабами осталось разобраться.

Offтопик:

Перед пенндосами неудобно - из за этой хрени заставил их поднимать документы и что то делать

Так им пендосам и надо. Нефига ошибаться . А тебе тут бегай из за них .

[GREY]

Offтопик:
Не получилось со временем. И завтра не получится - отчеты!

Пендосы мне на шару кой чего прислали, я, как мудило-честный, заплатил налоги, а эти уроды теперь пригибают по несоответствию сумм в инвойсах. Надо было втихарая, честный, блин. Сам виноват. Поэтому и не удобно.

[Nikolav]

С биполярами помучаешся со смещением.

На вход надо ВСшки с индексом "С"

Я за полевики.

Сергей, если время будет, сравни полевики на входе с биполярами. Только крутизну преобразования с биполярами уменьши эмиттернными резисторами, сделай равную как с полевиками. Мне кажется в таком сравнении биполяры себя не плохо покажут.

[ИГВИН]

Мне кажется в таком сравнении биполяры себя не плохо покажут.

Делал такой усь, именно с 550/560С.
Действительно неплохо.

Offтопик:
Вот с нормально открытыми полевиками на входе делал только корректор.
Пришлось подбирать по шумам.

[Nikolav]

Offтопик:
ИГВИН, Игорь, я в моделировании - почти ноль . Всё что я знаю - этим я обязан опыту, образованию, и всем Вам. Мне б картинку...

[ИГВИН]

Offтопик:

Мне б картинку...

Так вон Сергей в посте #81 выложил.
В ней входные полевики напрямую меняются на биполяры, только резисторы в эмиттерах подобрать...

[Дядя Фёдор]

Чуствую, рождаеться очередной шедевр!
Давайте дальше, не останавливайтесь!

[PSV]

Сергей, если время будет, сравни полевики на входе с биполярами. Только крутизну преобразования с биполярами уменьши эмиттернными резисторами, сделай равную как с полевиками. Мне кажется в таком сравнении биполяры себя не плохо покажут.

Nikolav, я сравнивал. У меня в ремонте был один английский усил - Alchemist Axiom. Схему его где-то тут выкладывал. Там как раз BF245 на входе стояли, дифкаскад. Один сгорел . Под рукой полевиков не оказалось. Я их заказал, а пока поставил ВС шки и чтобы не менять петлевое усиление и не трогать коррекцию, увеличил резисторы в эмиттерах. Звук мне тогда сильно не понравился. С полевиками гораздо легче и прозрачней. Глубина сцены гораздо больше. Один мой знакомый проделывал подобную процедуру в другом усиле, Ротел модель не помню, старая какая-то. По моему совету заменил штатные биполяры на полевики. Результататми очень доволен. Эти результаты можно попробовать обьяснить теоретически. При работе от высокоомного источника, например РГ, усил с полевым входом намного линейней получается.

Offтопик:

Чуствую, рождаеться очередной шедевр!
Давайте дальше, не останавливайтесь!

Попробуем. Главное чтобы Серый за пулемёт не схватился, как увидит окончательную схему и начнёт её разводить в ПИКАДе .

Добавлено через 7 минут

Offтопик:

В ней входные полевики напрямую меняются на биполяры, только резисторы в эмиттерах подобрать...

Игорь, ещё ток дифкаскада каскада придётся с биполярами сильно уменьшать. Раз в пять, как минимум. Иначе смещения большие выходят, даже с ВС c большими бэтами.

[ИГВИН]

Игорь, ещё ток дифкаскада каскада придётся с биполярами сильно уменьшать. Раз в пять, как минимум. Иначе смещения большие выходят, даже с ВС c большими бэтами.

Offтопик:
А-аа, я ведь делал симметричную схему, там смещение в значительной мере скомпенсировано.
Ты прав, конечно. В несимметричной схеме я за полевики!

PS. Вот ведь инерция мышления - всегда (почти) делаю симметричные схемы, и здесь не подумал.

[PSV]

Offтопик:

А-аа, я ведь делал симметричную схему, там смещение в значительной мере скомпенсировано.
Ты прав, конечно. В несимметричной схеме я за полевики!

Я везде за них . Только в симметричную схему полевики плохо ставить чисто по практическим соображениям. Проблема с подбором в комплиментарные четвёрки или даже двойки.