stratov
Частый гость

Ув Автор, да вы профи, мое почтение!!!!!

ну в цап наверное макс частоты это часы, десятки мегагерц) но это я так, чуть "доепался")))))))) в цапе помехи от часов или цифровой части могут нафиг зашумить так аналоговые цепи, что там никакие оу не вывезут)

Alex, поправьте, насколько я знаю, допожарный 4490 отличался как минимум тем что допускал питание до 7.5в, по аналогу, в 4493 вроде чуть меньше искажений( совсем чуток), какая то еще есть разница?)

тут еще могут "подгадить" панельки под оу, opa1656 повысокочастотнее будут мусесов, могут возможно подвозбуды давать, осциллографами оу конечно ни кто не слушает) тут вы правы, речь о другом, им смотришь нет ли генераци по питанию тех же оу, сигналы на выходе оу, и убедившись что все ок, и оу в...

Намного?? удивлен. Были, всмысле что их прекратили делать? Или??

Сергей скажите, а чем они лучше ak4493-их?) Предположу искажениями и вч шумом судя по эвал боард, и выход наверное помощнее) насколько лучше?)

вместе мусеса о2 , лучше opa1656 ---------- Сообщение добавлено 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было 19:57 ---------- оригинальность оу поверялась, может осциллограммы сигналов смотрели, режимы промеряли?

Да, уровень у автора высочайший!!! Я рад что я на этом форуме, среди таких профи!

вы писали про негатив глубины оос, не спорю каждому свое, мне же думается что в усителях с оос надо более тщательнее подходить как с схемотехнике, режимам работы , так и разводке пп и монтажу. Что думаете?