E.Sokol
Завсегдатай

Если так происходит, то устройство хреновое. Питание ОУ то же что и ЦАП, тогда при коротыше выхода ОУ ЦАП может быть плохо. А питание на ЦАП тумблерами что ли включается? Или емкости на порядки отличаются и по разному заряжаются? Ну и стаб еще похоже конченный, раз больше 5В выдает.

А чего горят то они?

Это не "поборники истинной чистоты", а имеющие определенные "вкусовые" предпочтения. Мне лично, совершенно не мешают люди, употребляющие много перца, соли и иных "улучшателей вкуса". Главное - чтобы мне в ухо не орали, что слушать нужно только так! Как хорошо бы, чтобы не орали и те, которые...

Если ЦАП NOS, то это еще не значит что все так плохо - цифровой фильтр может быть на стороне компьютера. Так что тебя так смутило?

Корректный ответ - чувствительность к джиттеру определяется максимальной скоростью изменения сигнала, а она определяется максимальной воспроизводимой частотой. А если после 20 кГц качество сигнала нас не интересует, все равно низкий джиттер требуется?

Все так. Потому всегда за построении акустики под свой музматериал, как и громкость.

Так и должно быть. У меня НЧ сделан по другому, но результат аналогичный. Ну и то, что маркетологи проталкивает в массы, в том числе уже в записях, вместо естественных НЧ гипертрофированные и многие услышав нормальные НЧ кричит, что их вообще нет. Впрочем в отношении ВЧ во многом аналогично. Хотя...

Odmin, по моему уже писал, пользуйтесь dynamic EQ и будет счастье. Там и можно будет настроить все и вся не сходя с дивана, а не крутить 1001 ручку.

Посмотрел даташит, да, до 300Hz без проблем и усилок на 10-15W за глаза.

Нормально. Только ты исходишь из философии производителя. Если себе - в случае чувствительных и мало жрущих схем батарея/АКБ вне конкуренции. Впрочем мне D-Class от б/у авто АКБ играет месяцами, зарядка, естественно, была, а таких АКБ штук 5, а еще столько же от электроинструмента. Главное, мне...

Ну ты сам перечислил, и это только детальки, а еще платку делать, все это спаять. И еще возможно сетевой фильтр и экранирование. Притом ты же знаешь народ, годами с пеной изо рта будет обсуждать какие транс, диоды, электролиты, чем и как шунтировать и.т.д. и все это выслушивать.

Например, я питаю D-Class от АКБ не потому, что будет звучать супер-пупер, а потому, что они у меня есть (да у любого, у кого авто не первый год и автономный электроинструмент). Ну и какие-то проблемы с землями отсутствует как класс. В случае чувствительных схем, хоть фонокорректора, сравните...

Привет, Игорь! А почему катушки без сердечника лучше? Наловят как антенны же. Я пробовал в феррите, по спектру никаких искажений не добавилось (включал катушку последовательно в цепь OUT-IN звуковой карты).

С купольниками в принципе так же. Зато маскирует косяков при записи ВЧ, с 2-3" шириками вместо СЧ+ВЧ вылезает во всей красе.

Важно, на что больше внимания обращает система ухо-мозг. Симуляции (на НЧ) и измерения (выше Шредера) нужны, но только как отправная точка для понимания. И еще одно. Меня всегда удивляло стремление сделать идеально вместо нормально и успокоится.

Слышал пару таких колонок, лучше просто ширик, естественно, без дополнительного конуса под ВЧ. Вообще заметил такое - хороший 2-3" ширик естественнее воспроизводит ВЧ, но беспощаден к качеству их записи.