maglevitos
Завсегдатай

Да как бы я сам делал такой "кустом". Получалось горбато и убого, кратно хуже стока. Но автозвукерам было всё равно, им лишь бы "ватов побольше". На моей памяти ещё никто из стоковых железяк не сделал ничего лучше оригинала. Горбатые уродцы в основном.

Давай уже собирай, разминай, обмеряй, да будем посмотреть что вышло))

Будет интересно посмотреть Тиля/Смолла

А причем тут рупор вообще? Я все оформления перепробовал. Сейчас работаю на ЧВР и ФИ. Вы наверное думаете что если у вас есть динамик, то его можно засунуть в любое АО и всё будет супер и здорово? Отчасти так и есть. Но не без проблем. 1. Габарит. 2. Полоса 3. Давление. Чем то одним...

Конечно! Просто оскорблять сразу как-то постеснялся)) Решил опытом придавить)))

А вы сами собирали это? Я имею ввиду не просто затолкать подходящий динамик в широкогорлого Мартинссона или узкогорлого Дэнли, а именно посчитать и свернуть с нуля? Или может вы делали симметрично нагруженный таппед а-ля циклоп? А может вы делали тело-рассекатель внутри клина для...

Да не прижились таппеды в проф звуке, как не прижились гибриды и иже с ними. Не те времена. Раньше надо было громче в ущерб звуку, сейчас важен звук. Хорошие проф. системы приблизились к хай-фай. Сейчас таппеды любят только лабухи кабачные да ивентщики. Но и тем и другим начхать на звук, лишь...

Только это не имеет ничего общего с проф звуком.

Да вам уже дали ответы на все вопросы))) Динамик чахлый. Индуктивность конская. И это в стоковом заводском исполнении. Спустя 30 лет всё это стало только хуже. Это старый унылый динамик. ---------- Сообщение добавлено 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ---------- Попробуйте...

Я вам сразу написал что судя по ЕВР=62 динамик в большооой ЗЯ. Какие вопросы?

Ну тогда нет вопросов, дело полезное. А так хотелось бы понимать как было и что стало. А тут без измериловки не очень. Тесламетров кстати на алике навалом всяких. 5 рублей небольшие деньги, да и продать потом не составит труда. Единственное на что стоит внимание обратить это на толщину датчика. ...

Да их никогда не было достаточно, ни сейчас, ни 50 лет назад, ни 100. Брехня. А то что не все динамики можно тыкать во все подряд АО вам неведомо? То есть тыкать то можно, только вопрос будет полосы отдачи и габаритов.

Тогда к чему вообще было начинать вопросы задавать? Всё же элементарно и решается быстро.))) Точно. Классика жанра. Когда на новое нет финансов начинается некрофилия. Это пройдено. Не впечатляет. Не вернусь. Не убедит никто))

Да вообще фуфло вопрос. Аппарат по намагничиванию стоит 100+ к рублей и не во всех конторах по ремонту имеется. ---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 23:02 ---------- Кто-то поднял свой старый акк наверное? )))

Зато не скучно. Подняли некротемку))) ---------- Сообщение добавлено 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было 22:57 ---------- не у каждой автогуделки такая Le.

Так и есть. Без разминки и с ней))) А пиво я и сам могу купить. Только не пью)))

Раньше было лучше))) Ага ага... И все это строчат с современных аппаратов на форуме. ---------- Сообщение добавлено 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было 22:33 ---------- Kashtan, если сам не вытянешь замеры, обозначь локацию. Глядишь и найдутся люди поблизости

И лучше и больше и ниже и в меньшем объёме. Сейчас мало кому хочется смотреть в ЭЛТ, звонить по кнопочнику и пользоваться счётами))) Тоже не понимаю некрофилию. Если только в тематическую инсталяцию...

Евгений Мицкевич есть тут же на форуме.

Он проще. Хоть и интерфейс непонятный для новичков. ---------- Сообщение добавлено 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ---------- Баспорт это не программа расчёта АО. Это программа подгонки портов на базе расчётов того же хорнреспа.

Мда... Бестолковый динамик.

Суть в том что самопал на базе готовых запчастей всегда оставался лишь лепиловом. Это так, по опыту. Наковырялся с этим всем в своё время. А потом плюнул да распродал шумоголовым все эти кустомы))) А металл пошёл в лом.

И полетит потом динамик на первую встречную шумоголовую барахолку)) А на его место придёт какой нибудь опус челленджер.

Конечно умеем! И считать умеем. И то что 13 лет на форуме прошли зря поняли все и поржали. Давно пора понять что Vas Fs Qts ничего путевого построить нельзя, тут вам не форум по автозвуку. ---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ---------- Уже...

за 13 лет просто обязан доехать ФИ нормально. Вот чертёж.

Это минимум, но как сказал razorgolf, он даром не нужен. Это облегчённо-кастрированная версия для мамкиных гитаристов и стриммеров. Достаточно сравнить её характеристики и сравнить с 202HD. Это универсальный инструмент. В конце концов РЕФЕРЕНС в доме (хозяйстве) никто не отменял. Чтобы...

Да он всё равно не купит! И её более чем для задач Т/с Только он всё равно не купит. Зачем? И так норм...

razorgolf, может вы с топикстартером в личке договоритесь сами и не будете людям делать голову? Он будет дерьмо скупать и вам на ремонт засылать. И всем хорошо, а?

На алике навалом и попроще моделей. А иначе какой смысл в денамиколеплении без него? Как узнать было/стало? Никто же не говорит сразу брать аппараты за 100к и выше? Собственно с другими приборами такой же гемор.