domician
Завсегдатай

Читал. Просто я готов как-то понять такой вербальный понос ради продаж, но когда ты выставляешь схемку для повторения... Притом не забудь, что у кучи персонажей, что можно заметить и по здешним комментаторам, не говоря про всякие сундуки, эти аудиомурзилки и их "гуру" и есть основной...

Теперь вспомнил. Когда в свое время увидел, почти удивился. Почти потому, что данный товарищ в каком-то приложении к какой-то аудиомурзилке утверждал, что пред для винила на 6Ж52П с бессмысленно навороченным ИТ в аноде у него в черном корпусе играл лучше, чем в белом (или наоборот, не важно).

Я тоже себе делал, но от трехфазной сети. Но лампы были с не амперным накалом, так что для него еще три диода + три конденсатора перед ними. Почему-то так и подумал. Но если хочется, почему нет.

pyos, Идея имеет какой-то смысл, если ламповик имеет питание около 300V. И трансформатор на входе всего устройства, по другому в чем смысл. Впрочем накал все равно потребует своего питания, можно пробовать импульсник. В случае 6C33C... Ну если только мощный SRPP или повторитель Уайта. Хоть...

Тогда вполне может оригинал. По даташиту 4600pF при 25V.

А что остаётся если слух посажен?

Для пища конечно. Показательно тсутствие участка баффла для СЧ. Дырка)

Спасибо. Теперь понятнее. У меня чутка отлегло - в моём случае, похоже лучше всего себя покажет профиль "блюдце" Возможно даже не придётся двигать фильтры. Через месяц расскажу. ---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:22 ---------- И ниже двух тоже?

Емкость сильно зависит от приложенного напряжения DS. Разница у высоковольтных может быть в разы. По любому емкость всегда в большую сторону при меньших напряжений. Картинка, первая попавшееся под рукой, GaN, у MOSFET все намного хуже, но тенденция понятна.

Да нет, разница достаточно заметная. Пожалуй самые ровные варианты - синий и розовый. Это фланцы 1 и 2? У них достаточно крутая стенка по сравнению с остальными. Но она немного дальше... Хорошо бы к этим графикам добавить АЧХ головки на плоском баффле. Это сложно?

В БП - 85 или 105 и больше градусные, разница будет. Не сразу, но будет.

Беня Шац, про MeloDavid здесь целая тема есть. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=95705

Пару недель назад когда решил попробовать сделать неглубокий рупор для пища в одной известной на Веге конструкции, нарисовалось такое. Части элипса за границей корпуса конечно не будет. На эскизе самое первое построение.

Хорошая лаба. Очень интересно, подобное предстоит. У всех вкладышей прямолинейная образующая, верно?

Измерения чисто ради удобства. Свести динамики в АС с микрофоном и ПО проще и быстрее, чем на слух. Впрочем в случае АЧХ на НЧ в конкретном помещении для конкретных ушей наоборот. А что там с эмоциями от музыки сугубо личное дело каждого. Только не забыть, что умеренные эмоции полезны, а сильные...

А что не так, если это P17WJ00, то АЧХ с права как надо. А не горные пики вне полосы со всеми вытекающими, как у кучи распиаренных динамиков в разы дороже и которых надо обвешивать RLC даже если используешь актив. Именно хорошая. Разумные люди что-то оценивает без эмоций.

Именно так. Пятнадцать метров и я на работе. Всё рядом, как и у тебя.

Ну если есть ЧПУ/3D на работе. Я так, когда когда-то давно подрабатывал в одном театре звукорезом, заказывал и получал даром дефицитные 525 метровые ленты.

Просто как грабли и надёжно!

Да особо "одарённым" это без разницы. Именно так. Потому сам у себя и заказываю. И странное дело - по итогу это устраивает обе стороны. Даже несмотря на то, что заказчик порой ведёт себя как последнее мудло, а подрядчик вообще не вдупляет чего от него хотят.

Тоже не понимаю. Потому на инструменты никогда не скупился. С другой стороны - услуги, например, 5-осевого станка с ЧПУ, порошковой металлургии или 3D печати выгоднее заказать на стороне. К чему это я - получить максимальный результат при минимальных усилиях и платежах. В конце концов для этого и...

Нет, 15ГД17 не трогал, сделал из "как есть". Если память не изменяет, скрестил с допиленными 2ГД40. Из советских динамиков того периода 17-й был довольно удачный. Главное, что вы довольны, остальное не имеет значения.

5ГД17 с зеркальным пыльником? Лет 40 или больше назад что-то делал. Не самые плохие, если не громко. Но 6ГД-2 были лучше. А вот небольшой ширик вместо пищалки - всегда за. Более "продвинутый" аналог 10ГД34 был 25ГД-3-4 (15 ГД-14). Над ними (как впрочем и 34) поиздевался. Клеил второй магнит,...