По теме, сравнить бы ТСП реплики и оригинала. Так виднее, за что 15к и 50к. Не надо АЧХ басовика, она малоинформативная. АЧХ нужны для СЧ и ВЧ, где не поршневой режим.
Ты не караван, ты наоборот. Лезешь в вещи в которых не разбираешся.
Это такие "технические" термины. Не хватает графика...
Прочитал аудиофильскую статью о легчайших динамиках третьего рейха, и уже начал притягивать факты за уши. Как так-то?
Не, тут всё проще, наш мозг любит собирать совпадения и отбрасывает несовпадения.
А мне титановый ТБ W4-1337 зашел больше остальных. А знаешь какой у него qms?
Я даже не сомневался, что вы клюнете и составите предложение слов. Ай молодца, ай понравился новый нарративчик.
Я ж говорю - стоит только протечь, и потечет.
Хорнресп, он трубу считает как трубу, со всеми вытекающими.
Только собственные резонансы трубы это часть проблемы, в ящике есть чему пролезть через порт помимо этого.
Вы же понимаете, чувствительность тут далеко не на первом месте.
Важнее, насколько у реплики просажен мотор, если действительно технологии не повторяют оригинал.
Интересно. Но!
Про все три экспертизы более или менее подробно рассказано только в части сравнения и определения порогов на стационарных сигналах.
Про тесты на музыкальном материале внятно не сказано ничего. Во всём видео только проговаривается бла-бла-связка "стационарных и музыкальных".
Ещё...
Спасибо. Теперь понятнее.
У меня чутка отлегло - в моём случае, похоже лучше всего себя покажет профиль "блюдце"
Возможно даже не придётся двигать фильтры.
Через месяц расскажу.
---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:22 ----------
И ниже двух тоже?
Найти сообщения
